Washington, DC – Senat Amerika Serikat gagal meloloskan resolusi yang berupaya membatasi perang Presiden Donald Trump dengan Iran.
Resolusi kewenangan perang terbaru itu gagal dengan suara 47 berbanding 52 dalam pemungutan suara prosedural. Ini menjadi kemunduran besar bagi pendukung upaya membendung aksi militer Trump di luar negeri dan menegaskan dukungan Partai Republik terhadap kampanye presiden.
Rekomendasi Cerita
- Item pertama
- Item kedua
- Item ketiga
Resolusi terpisah dijadwalkan untuk dipungut suara di Dewan Perwakilan Rakyat AS pada Kamis, namun juga menghadapi peluang yang sangat kecil.
Para anggota senat seharian berdebat mengenai penggunaan wewenang Kongres untuk mengesahkan atau mengakhiri aksi militer Trump terhadap Iran.
Pendukung resolusi menyatakan Trump melampaui kewenangan konstitusionalnya dengan melancarkan perang bersama Israel. Berdasarkan Pasal II Konstitusi AS, presiden hanya dapat melancarkan serangan semacam itu untuk membela diri terhadap ancaman langsung. Di luar itu, hanya Kongres yang berwenang menyatakan perang.
Dalam pidatonya di sidang Senat, Senator Tim Kaine berargumen bahwa, “bahkan dalam situasi terklasifikasi”, pemerintahan Trump “tidak dapat menghadirkan bukti apa pun, sama sekali tidak ada, bahwa AS berada di bawah ancaman serangan segera dari Iran”.
“Anda tidak bisa berdiri dan berkata: Ini hanyalah tusukan kecil yang tidak mencapai level yang bisa dikategorikan sebagai perang,” kata Kaine. “Anda tidak bisa berdiri dan berkata: Ini sekali selesai, dan tidak ada pasukan yang terlibat permusuhan dengan Iran.”
Partai Republik Bersatu Mendukung Trump
Sejak melancarkan ofensif militer pada 28 Februari, pemerintahan Trump telah menyuguhkan berbagai alasan berputar mengapa perang diperlukan saat ini.
Trump menyiratkan bahwa Iran berusaha membangun kembali program nuklirnya, yang katanya telah “dihancurkan” dalam serangan tahun lalu. Ia juga menyatakan Iran berupaya mengembangkan misil jarak jauh untuk menyerang AS.
Sementara itu, Menteri Luar Negeri Marco Rubio mengatakan kepada wartawan bahwa Israel merencanakan serangan terhadap Iran, yang kemungkinan akan memicu pembalasan terhadap aset AS di kawasan. Trump kemudian membantah klaim tersebut, dengan menyatakan Iran-lah yang merencanakan serangan segera terhadap Israel.
Untuk mendasarkan klaim-klaim itu, pemerintahan Trump juga berusaha membingkai seluruh program militer dan energi nuklir Iran sejak Revolusi Islam 1979 sebagai ancaman langsung bagi AS.
Sejumlah anggota Partai Republik menyuarakan penolakan terhadap resolusi, dengan berargumen bahwa 47 tahun terakhir sikap provokatif Iran membenarkan aksi militer presiden.
Menurut Senator James Risch, Konstitusi “jelas memberikan hak, bahkan kewajiban, kepada presiden—sebagaimana sumpahnya—untuk melindungi Amerika Serikat”.
Risch juga menunjuk pada upaya Iran membangun kembali aset energi nuklirnya setelah serangan AS pada Juni tahun lalu, yang dilakukan sebagai bagian dari perang 12 hari yang dipimpin Israel.
“Panglima tertinggi memerintahkan serangan ini karena peningkatan pembuatan misil jarak panjang dan menengah—serta setelah [Iran mencoba] menghidupkan kembali program nuklir yang telah dihancurleburkan dalam perang 12 hari,” kata Risch.
AS dan Iran sebenarnya sedang dalam proses negosiasi untuk menurunkan skala program nuklir Iran menjelang perang bulan ini, namun Risch menganggap upaya itu hanya bersifat pencitraan.
“Selama ini, mereka membuat kita duduk di meja perundingan, bertele-tele dan mengobrol dalam negosiasi yang sama sekali tidak membuahkan hasil,” ujarnya di hadapan Senat, seraya mendesak rekan-rekan senatornya untuk menolak resolusi pada Rabu tersebut.
Pemungutan suara, yang hasilnya sebagian besar mengikuti garis partai kecuali satu anggota Republik dan satu Demokrat yang melawan, merupakan yang terbaru dalam serangkaian resolusi kewenangan perang yang gagal di Kongres. Sejak serangan 21 Juni, Kongres telah memperkenalkan beberapa langkah untuk menghentikan Trump melancarkan kampanye militer di Iran dan Venezuela, tanpa hasil.
Berdasarkan Undang-Undang Kewenangan Perang 1973, presiden AS harus mendapatkan persetujuan Kongres setelah mengerahkan pasukan AS dalam aksi militer selama lebih dari 60 hari.
Lebih awal pada Rabu, Kepala Pentagon Pete Hegseth menyatakan bahwa operasi AS baru saja dimulai, dengan lebih banyak aset AS yang dikirim ke kawasan.
Durasi dan cakupan konflik masih belum jelas, meski Trump sendiri memperkirakan bisa berlangsung “empat hingga lima minggu”. Namun, Risch menyatakan optimisme bahwa konflik akan cepat diselesaikan.
“Ini akan berakhir, dan akan berakhir dengan cepat. Ini bukan perang abadi, bahkan sama sekali tidak mendekati itu,” kata Risch. “Ini akan berakhir sangat segera.”
Mengapa Pemungutan Suara Kewenangan Perang Tetap Penting
Bahkan jika upaya pada Rabu itu lolos, resolusi kewenangan perang Senat akan menghadapi pertempuran berat sebelum dapat menjadi undang-undang.
Kedua kamar Kongres perlu menyetujui resolusi tersebut agar dapat dibawa ke meja presiden untuk ditandatangani—namun bahkan kemudian, Trump dapat memveto langkah itu.
Hanya mayoritas dua pertiga di kedua kamar yang dapat mengesampingkan veto presiden.
Namun, para pendukung lama berpendapat bahwa resolusi semacam itu memaksa anggota dewan untuk menghadapi pertanyaan penting tentang batas kekuasaan presiden, meskipun kemungkinan berhasilnya kecil.
Resolusi itu juga memberikan alasan bagi konstituen untuk mendesak pejabat terpilih mereka dan menyuarakan kekhawatiran mereka tentang perang.
“Meskipun hasilnya tidak lolos, momen ini menggarisbawahi kebenaran inti: Kongres harus terus-menerus menegaskan kembali peran konstitusionalnya untuk mengontrol kekuasaan eksekutif dan mencegah perang tanpa akhir,” ujar Hassan El-Tayyab, Direktur Legislatif untuk Kebijakan Timur Tengah di Friends Committee on National Legislation, sebuah LSM di Washington.
“Pendiri negara kami telah memperingatkan bahwa wewenang tanpa kendali mengarah pada konflik tanpa kendali. Para Senator dan Anggota DPR harus terus memaksa pemungutan suara untuk membatasi keterlibatan militer AS dalam perang yang tidak sah.”
Cavan Kharrazian, penasihat kebijakan senior untuk kelompok advokasi Demand Progress, juga menunjuk bahwa suara di Kongres dapat membantu menginformasikan pemilih tentang sikap wakil mereka dalam isu kunci.
Hal itu, pada gilirannya, dapat memiliki konsekuensi politik di kotak suara, terutama pada tahun pemilihan.
“Rakyat Amerika akan mengingat siapa yang memilih untuk melanjutkan perang ilegal dan tidak perlu ini,” kata Kharrazian.
“Setiap senator yang menolak resolusi kewenangan perang juga menentang keinginan rakyat Amerika dan menentang keselamatan personel militer yang mereka sumpah untuk lindungi. Taruhannya jelas dan tidak ada lagi waktu untuk permainan politik.”
Dalam esai ini, penulis menyoroti pergeseran signifikan dalam kebiasaan membaca masyarakat selama dekade terakhir. **Berdasarkan** data yang tersedia, terjadi penurunan yang cukup mencengangkan dalam hal membaca buku fisik, terutama di kalangan generasi muda. Sebaliknya, konsumsi konten digital—mulai dari artikel online hingga platform media sosial—telah meningkat secara eksponensial. Fenomena ini bukan tanpa konsekuensi; **dampak**nya terhadap kemampuan berkonsentrasi dan kedalaman pemahaman sedang menjadi bahan perdebatan serius di kalangan ahli. Meskipun demikian, beberapa peneliti berargumen bahwa transformasi ini sekadar evolusi alami dari cara kita mengakses informasi, bukan kemunduran literasi itu sendiri.