Para pemimpin di Israel dan Amerika Serikat telah mengindikasikan bahwa konflik melawan Iran dapat berlanjut hingga berminggu-minggu.
Amerika Serikat, di bawah kepemimpinan Presiden Donald Trump, menekankan bahwa ini tidak akan menjadi masalah, dan bahwa militer mereka memiliki kapasitas untuk melakukan pertarungan berkepanjangan. Namun bagi Israel, yang telah lelah oleh biaya akibat genosida yang dijalankan di Gaza, serta perang atau serangan di Lebanon, Suriah, dan satu putaran sebelumnya dengan Iran, konflik yang berlarut-larut dapat lebih mahal.
Sejak menyerang Iran pada Sabtu, Israel telah menghadapi serangan rudal dan drone berulang, yang memaksa peringatan serangan udara secara luas, penutupan sekolah, dan mobilisasi puluhan ribu cadangan.
Kota-kota seperti Haifa dan Tel Aviv menghadapi serangan terus-menerus, layanan darurat terbebani, dan publik, yang tidak terbiasa dengan perang dalam skala yang telah pemerintah mereka timpakan kepada orang lain, menghabiskan beberapa hari terakhir bolak-balik masuk ke tempat perlindungan.
Untuk sementara, antusiasme terhadap perang masih tinggi. Wawancara dengan warga Israel di sebagian besar kota besar menunjukkan keinginan kuat untuk menghadapi musuh yang selama beberapa dekade dikatakan kepada publik bertekad membasmi mereka. Kecuali dari kalangan kiri jauh, politisi telah berbaris di bawah bendera pemerintah.
“Segera setelah perang mulai, Israel disapu gelombang militerisme,” kata ekonom politik Israel Shir Hever.
“Ini tidak sama dengan [perang 12 hari Juni 2025]. Saat itu, sebagian besar adalah kepanikan, ketakutan eksistensial bahwa Iran bisa menghancurkan Israel. Sekarang, ini adalah militerisme yang gegabah dan terlalu percaya diri. Bahkan para pengkritik perang – yang jumlahnya sedikit dan jarang – merekomendasikan agar [Perdana Menteri Israel] Netanyahu menjaga perang ‘singkat’, seolah-olah Israel bisa memutuskan kapan ini berakhir.”
Dukungan untuk perang adalah bagian dari apa yang oleh banyak orang dilihat sebagai radikalisasi masyarakat Israel. Politisi sayap kanan jauh yang sebelumnya terpinggirkan telah menemukan jalan ke pusat pemerintahan, dengan polarisasi politik dan tekanan ekonomi mempercepat arus kaum muda dan berbakat keluar dari negeri.
Mereka yang tetap tinggal telah terkondisi untuk memandang Iran sebagai musuh fundamental negara mereka, dan pekan-pekan perang dapat semakin memiliterisasi masyarakat.
“Ini seperti serangan blitz Inggris di Perang Dunia II,” kata Daniel Bar-Tal, seorang akademisi di Universitas Tel Aviv.
“Saat itu, rakyat Inggris menerima pemboman ini karena mereka melihat diri mereka sedang memerangi kejahatan tertinggi ini. Orang Israel memiliki perasaan yang sama. Kita didoktrin untuk percaya, hampir sejak lahir, bahwa Iran adalah jahat, yang diperkuat melalui taman kanak-kanak, sekolah menengah, dan angkatan bersenjata.”
Bagi Bar-Tal, mustahil untuk menebak seperti apa masyarakat Israel yang mungkin muncul setelah pekan-pekan perang yang diperbarui ini, hanya bahwa keyakinan moral masa lalu negara itu atas kebenaran pendiriannya belum tergoyahkan oleh pembantaian yang dilakukan selama Nakba 1948, maupun genosida Gaza baru-baru ini.
“Sekarang, kita memiliki generasi yang bahkan lebih militeristik dan lebih kanan, dengan Netanyahu mengatakan bahwa kita sekarang perlu hidup dengan pedang. Ini hanya lebih banyak bukti bahwa Israel membutuhkan musuh untuk bertahan.”
Di luar dampak sosial, Israel memiliki pertimbangan militer untuk diperhitungkan jika perang benar-benar berlarut.
Yang paling mendesak adalah menentukan berapa lama Israel dapat mempertahankan tingkat peperangan saat ini melawan lawan dengan skala dan kekuatan militer sebesar Iran. Ini akan dipengaruhi oleh dukungan yang diterimanya dari sekutu, seperti dari AS dan Eropa, dan apakah pertahanannya habis sebelum pertahanan Iran, kata analis pertahanan Hamze Attar.
“Dalam tiga hari pertama perang, Iran meluncurkan lebih dari 200 rudal balistik ke Israel,” katanya kepada Al Jazeera. “Sebagai perbandingan, selama perang 12 hari, mereka meluncurkan sekitar 500, masing-masing mengharuskan Israel membalas dengan meluncurkan roket pencegat. Itu mungkin lebih dari yang mampu ditangani Israel, jadi, tanpa bantuan AS, mereka mungkin sudah kehilangan kendali atas ruang udaranya saat ini.”
Israel memiliki tiga sistem pertahanan udara berbeda: Kubah Besi, untuk roket dan artileri jarak pendek; Umban Daud, untuk melawan roket dan rudal jelajah jarak menengah; dan Panah 2 serta Panah 3, yang dirancang untuk mencegat rudal balistik.
Israel tidak mengungkapkan jumlah pencegat yang mereka miliki di persediaan, namun Israel mulai kekurangan stok pencegat selama perang 12 hari, mengindikasikan bahwa akan semakin sulit mempertahankan tingkat intercept yang tinggi jika perang berlanjut untuk periode yang panjang. Hal ini akan menyebabkan penjatahan pencegat dan fokus pada pertahanan target militer dan politik, yang berpotensi mengakibatkan lebih banyak korban sipil.
Menurut sumber Israel dan AS, Iran telah memproduksi rudal balistik dengan tingkat 100 per bulan pasca konflik Juni, kata Attar, yang menunjukkan bahwa Teheran telah mengumpulkan persediaan yang signifikan.
Namun, Attar segera menunjukkan bahwa ancaman Iran juga didasarkan pada jenis rudal balistik yang mereka miliki.
“Kita tidak tahu jenis rudal balistik apa,” kata Attar, menguraikan berbagai jenis rudal: jarak jauh, menjangkau sejauh Yunani dan Mediterania; menengah, mencapai Israel; dan jarak pendek, yang dapat menyasar negara-negara Teluk.
“Demikian juga, kita tidak tahu berapa banyak [rudal] yang mereka [Iran] miliki sebelum perang 12 hari, berapa banyak yang hancur selama perang itu, atau berapa banyak peluncur yang mereka miliki,” tambah Attar. “Jika tidak memiliki peluncur, yang menjadi target AS dan Israel, tidak peduli berapa banyak rudal yang dimiliki. Itu seperti memiliki peluru tanpa senapan.”
Lebih dari dua tahun perang yang hampir konstan telah menimbulkan korban pada ekonomi Israel, para analis memperingatkan, dengan biaya amunisi membebani kas Israel, dan pengerahan pasukan cadangan yang berjumlah ratusan ribu untuk periode yang jauh lebih lama dari yang pernah dibayangkan oleh para perencana.
Pengeluaran Israel pada 2024 untuk perang di Lebanon dan Gaza dilaporkan mencapai $31 miliar, menyumbang pada defisit anggaran tertinggi negara itu dalam beberapa tahun. Data awal tahun 2025 menunjukkan pengeluaran perang mencapai $55 miliar.
Tekanan pada perekonomian menyebabkan penurunan peringkat kredit soberen Israel pada 2024 oleh ketiga lembaga pemeringkat kredit utama.
“Israel tengah mengalami krisis utang, krisis energi, krisis transportasi, [dan] krisis layanan kesehatan,” ujar Hever.
Namun, ekonom politik itu mengingatkan, tak satu pun dari hal ini akan cukup untuk menghentikan kampanye militer Israel sendiri-sendiri. “Ini bukan soal ekonomi, tetapi soal teknologi.”
“Jika AS dapat terus memasok Israel dengan senjata yang begitu canggih hingga dapat memuat sendiri, membidik sendiri, dan membunuh dari jarak sedemikian jauh sehingga prajurit tidak perlu mempertaruhkan nyawa mereka sendiri, saya tidak melihat bagaimana krisis ekonomi di dalam Israel akan cukup untuk menghentikan agresi Israel,” paparnya.