Iran tampak bertekad membalas tewasnya Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei serta sejumlah pejabat senior Iran lainnya menyusul dimulainya serangan AS-Israel pada Sabtu, sementara Teheran terus melancarkan serangan balasan terhadap aset militer Israel dan Amerika Serikat di seantero Teluk pada Senin.
Setelah kematian Khamenei dikonfirmasi oleh media negara Iran pada Minggu, Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) bersumpah akan membalas dan meluncurkan apa yang disebutnya “operasi ofensif terberat dalam sejarah angkatan bersenjata Republik Islam terhadap wilayah pendudukan [maksudnya Israel] dan basis teroris Amerika”.
Artikel Rekomendasi
Kepala staf angkatan darat Iran, Amir Hatami, juga berjanji akan terus mempertahankan negara, sementara angkatan darat mengklaim jet tempurnya telah membom basis AS di seluruh kawasan Teluk pada Minggu.
Ini bukan pertama kalinya Iran menargetkan Israel dan pangkalan militer AS di kawasan Teluk dalam serangan balasan. Pada Juni lalu, selama perang 12 hari Iran dengan Israel, Teheran melancarkan gelombang rudal balistik yang menargetkan Israel dan pangkalan udara Al Udeid di Qatar, yang menjadi markas pasukan AS. Sebagian besar rudal ini dicegat dan dihancurkan, dan serangan ke Al Udeid telah diantisipasi sebelumnya serta largely dipandang sebagai upaya penyelamatan gengsi.
Tahun ini, analis pertahanan menyatakan Iran telah merevisi strategi militernya menjadi lebih agresif dengan fokus pada kelangsungan hidup Republik Islam.
Bagaimana struktur militer Iran?
Kekuatan militer Iran sering digambarkan sebagai tidak transparan dan kompleks.
Negara tersebut mengoperasikan angkatan bersenjata paralel, berbagai layanan intelijen, dan struktur komando berlapis, yang semuanya langsung bertanggung jawab kepada pemimpin tertinggi, yang bertindak sebagai panglima tertinggi seluruh angkatan bersenjata.
Angkatan bersenjata paralel itu terdiri dari Artesh—atau angkatan darat reguler Iran, yang bertanggung jawab atas pertahanan teritorial, ruang udara, dan perang konvensional—serta IRGC, yang perannya melampaui pertahanan dan mencakup perlindungan struktur politik Iran.
IRGC juga mengendalikan ruang udara dan arsenal drone Iran, yang telah menjadi tulang punggung strategi pencegahan Iran terhadap serangan dari Israel dan AS.
Analis pertahanan kepada Al Jazeera menyatakan bahwa struktur militer yang kompleks seperti itu merupakan strategi yang disengaja untuk melindungi negara dari ancaman eksternal maupun internal, seperti kudeta.
“Strategi militer Iran berasal dari struktur politiknya. Tujuan politik mereka adalah menjaga integritas teritorial mereka sendiri dan menghentikan intervensi asing yang bertujuan menggulingkan kekuasaan mereka,” ujar seorang spesialis militer dan mantan pejabat militer, yang meminta anonimitas, kepada Al Jazeera.
(Al Jazeera)
Bagaimana Iran menanggapi serangan?
Menyusul serangan terkoordinasi AS dan Israel terhadap Iran pada Sabtu, Teheran telah membalas menyerang Israel dan pangkalan militer AS di seluruh kawasan Teluk, menggunakan drone Shahed—kendaraan udara tempur tak berawak (UCAV) Iran—dan rudal balistik berkecepatan tinggi.
Sementara Israel, AS, dan negara-negara Teluk telah mencegat sebagian besar rudal ini, beberapa di antaranya berhasil menghantam aset militer dan infrastruktur sipil. Puing-puing dari rudal yang dicegat juga jatuh di beberapa kawasan permukiman penduduk.
Pada Sabtu, Iran menembakkan 137 rudal dan 209 drone ke seluruh Uni Emirat Arab (UEA, tempat pangkalan militer AS berada), menurut Kementerian Pertahanannya, dengan api dan asap mencapai landmark Dubai seperti Palm Jumeirah dan Burj Al Arab.
Di bandara Abu Dhabi, setidaknya satu orang tewas dan tujuh luka-luka selama apa yang disebut otoritas fasilitas tersebut sebagai “insiden”. Bandara Dubai, yang terpadat di dunia untuk lalu lintas internasional, dan bandara Kuwait juga terkena dampaknya.
Setidaknya sembilan orang juga tewas dan lebih dari 20 terluka dalam serangan rudal Iran terhadap kota Beit Shemesh di Israel pada Minggu.
(Al Jazeera)
Apa strategi Iran di sini?
John Phillips, seorang penasihat keselamatan, keamanan, dan risiko asal Inggris serta mantan instruktur kepala militer, kepada Al Jazeera menyatakan bahwa strategi militer Iran saat ini adalah bertahan dari tekanan intens Israel-AS, membangun kembali kemampuan intinya, dan memulihkan daya cegah melalui eskalasi asimetris terkendali via rudal, drone, dan proksi.
Dia mengatakan strategi militer pertama-tama berfokus pada “ketahanan asimetris, yang berupa pengerasan ‘kota rudal’, dispersi struktur komando, dan penerimaan kerusakan awal demi menjaga kemampuan serang balik ketimbang berusaha mencegah semua serangan.” Kota rudal adalah infrastruktur pertahanan yang digunakan Iran untuk melindungi rudal balistik dan krusnya dari serangan udara.
Phillips menjelaskan bahwa saturasi regional dan perang proksi juga merupakan bagian dari strategi di mana Iran menggunakan “hujan rudal balistik dan amunisi loitering dalam jumlah besar, bersama aksi oleh Hezbollah dan milisi mitra yang tersisa di Timur Tengah, untuk merentangkan pertahanan rudal Israel dan AS serta mengenakan biaya secara regional.”
Pada awal hari Senin, Hezbollah menembakkan sejumlah besar roket ke Israel utara, untuk membalas kematian Khamenei.
Phillips menambahkan bahwa Iran juga mengancam akan menutup Selat Hormuz sebagai bagian dari strategi militernya untuk meningkatkan taruhan ekonomi global dari perang dan memberi tekanan pada pemerintah Barat dan Teluk.
Sekitar 20-30 persen pasokan minyak dan gas global dikapalkan melalui Selat Hormuz. Ketidakstabilan di jalur maritim penting ini dapat menggoyahkan stabilitas ekonomi dunia. Sejauh ini, Iran secara resmi belum menutup selat tersebut. Tetapi data pengiriman dari Minggu menunjukkan setidaknya 150 kapal tanker, termasuk kapal minyak mentah dan gas alam cair, telah berlabuh di perairan Teluk terbuka di luar selat.
(Al Jazeera)
Apa perbedaan strategi ini dengan Juni lalu?
Pada Juni tahun lalu, Iran dan Israel, yang didukung AS, terlibat dalam perang 12 hari.
Perang itu pecah pada 13 Juni 2025, ketika Israel melancarkan serangan udara terhadap situs militer dan nuklir Iran, menewaskan ilmuwan nuklir dan komandan militer kunci.
Iran membalas dengan ratusan rudal balistik yang menargetkan kota-kota Israel. Pada hari-hari berikutnya, Israel dan Iran saling bertukar rudal sementara korban jiwa di kedua belah pihak meningkat. Meski korban di Iran tinggi, korban di Israel minimal. Namun, beberapa rudal berhasil menembus Iron Dome Israel yang sangat dipuji.
AS memasuki bentrokan militer pada 22 Juni dengan serangan bunker-buster terhadap fasilitas nuklir Iran di Natanz, Fordow, dan Isfahan.
Setelahnya, Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengklaim bahwa kemampuan nuklir Iran telah dinetralisir.
Gencatan senjata yang rapuh akhirnya dibrokering oleh AS pada 24 Juni, beberapa jam setelah Iran meluncurkan rudal ke pangkalan udara terbesar yang menampung pasukan AS di Timur Tengah – Al Udeid di Qatar.
Phillips menyatakan bahwa sejak saat itu, Teheran telah menggeser doktrin militernya dari yang semula defensif berfokus pada penahanan menjadi postur asimetris yang eksplisit ofensif.
“Perang Juni 2025 menandai titik belok besar dari konfrontasi berbasis proxy ke pertukaran langsung berintensitas tinggi antara Iran dan Israel, dengan keterlibatan AS,” ujarnya.
“Dibandingkan dengan Juni 2025, Iran saat ini tampak lebih agresif secara struktural dalam doktrin, di mana mereka secara formal mengadopsi penggunaan lebih awal dan lebih luas dari rudal regional, drone, serangan siber, dan paksaan energi (saat sumber daya dan infrastruktur energi menjadi target atau diputus), namun secara operasional dibatasi oleh kerusakan pertempuran, sanksi, dan ketidakstabilan internal,” tambahnya.
Phillips juga mencatat bahwa Iran menjadi lebih menerima risiko dan bersifat eskalatif sejak Juni tahun lalu.
“Namun, kemampuan mereka yang menurun dan ketakutan memicu kampanye yang benar-benar mengakhiri rezim mendorongnya ke arah agresi yang terkalibrasi, muncul secara episodik, alih-alih perang intensitas tinggi permanen,” katanya.
“Respons langsung mereka kemungkinan serupa dengan pasca pembunuhan [Qassem] Soleimani,” ujarnya.
Pada Januari 2020, setelah pemerintahan Trump membunuh komandan militer IRGC Qassem Soleimani, bersama enam lainnya dalam serangan udara di bandara internasional Baghdad di Irak, Iran meluncurkan lebih dari selusin rudal ke dua pangkalan Irak yang menampung pasukan AS. Tidak ada korban jiwa.
Phillips menambahkan bahwa Iran kemungkinan akan menggunakan “serangan proxy yang berlebihan … selama masa berkabung untuk membalas kematian ayatollah tersebut. Sangat mungkin akan ada serangan besar-besaran lain dengan ICBM [rudal balistik antarbenua] ke Israel untuk membuktikan suatu poin dan melawan balik.”
### Apakah Strategi Militer Iran Saat Ini Berhasil?
Analis pertahanan menyatakan masih terlalu dini untuk mengatakan apakah strategi yang dikalibrasi ulang ini berhasil.
“Iran memiliki angkatan bersenjata yang kuat, tetapi saat ini tidak ada pasukan darat, dan ini adalah perang udara. Iran berada dalam posisi kurang menguntungkan dalam hal pertahanan udara dibandingkan AS dan Israel. Teheran telah menambah stok misil udaranya, tetapi hanya waktu yang akan membuktikan apakah mereka bisa bertahan,” kata ahli militer dan mantan pejabat tersebut.
Phillips menyamakan Iran dengan “binatang terluka” dan mengatakan dalam istilah deterensi sempit, strategi militer Teheran berhasil hingga batas di mana mereka telah menunjukkan masih dapat melancarkan serangan misil dan drone yang berarti setelah serangan 2025. Hal itu juga memaksa Israel dan AS ke dalam “kampanye defensif dan ofensif yang berkelanjutan dan padat sumber daya, alih-alih pelucutan senjata sekali jalan yang bersih,” tambahnya.
“Namun, infrastruktur nuklir dan rudal Iran telah rusak parah, ekonominya semakin melemah, dan mereka kehilangan Ayatollah Khamenei dalam serangan di Teheran, membuat rezim lebih rentan dan tegang secara internal, yang mengindikasikan bahwa strateginya tidak mencegah kemunduran strategis yang berat,” ujarnya.
### Berapa Lama Iran Dapat Bertahan?
Bahkan sebelum serangan Israel dan AS terhadap Iran pada Sabtu, pejabat Iran telah memperingatkan bahwa serangan apa pun dari Washington atau Tel Aviv ke Iran akan diperlakukan sebagai awal perang yang lebih luas, bukan operasi terbatas.
Setelah pembunuhan Khamenei, sikap pejabat Iran ini terus berlanjut.
“Anda telah melanggar batas merah kami dan harus membayar harganya,” kata juru bicara parlemen Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, dalam pidato televisi, merujuk pada AS dan Israel. “Kami akan memberikan pukulan yang begitu menghancurkan sehingga Anda sendiri akan terdorong untuk memohon.”
Sementara Iran, AS, dan Israel saling bertukar serangan udara sejak Sabtu, masih belum jelas berapa lama konflik ini akan berlanjut.
Phillips mengatakan bahwa secara militer, Iran kemungkinan dapat mempertahankan “operasi rudal, drone, proxy, dan siber yang intermiten selama bertahun-tahun karena sistem ini relatif murah dan dapat diproduksi serta dikerahkan dari fasilitas tersebar yang dikeraskan, bahkan di bawah sanksi.”
“Namun secara politik dan ekonomi, konflik intensitas tinggi yang berkepanjangan yang mengundang serangan besar berulang AS-Israel berisiko menyebabkan kontraksi ekonomi parah, gejolak internal, dan erosi lebih lanjut legitimasi rezim,” ujarnya.
“Jadi Teheran memiliki insentif kuat untuk bergerak antara eskalasi dan jeda diam-diam alih-alih mempertahankan perang skala penuh secara terus-menerus,” tambah Phillips.
### Berapa Lama AS dan Israel Dapat Bertahan?
Presiden AS Trump berulang kali memperingatkan Iran terhadap pembalasan dan mengancam bahwa AS dapat menyerang Iran “dengan kekuatan yang belum pernah terlihat sebelumnya” jika terjadi pembalasan. Tetapi dia juga memberikan pesan campur aduk tentang berapa lama perang dapat berlanjut.
Sejak awal Februari, AS telah mengumpulkan sejumlah besar aset militer di Timur Tengah, di tengah ketegangan yang meningkat dengan Iran.
Menurut analis intelijen sumber terbuka dan data pelacakan penerbangan militer, sejak awal Februari, AS tampaknya telah mengerahkan lebih dari 120 pesawat ke kawasan itu – peningkatan kekuatan udara AS terbesar di Timur Tengah sejak perang Irak 2003.
Pengerahan yang dilaporkan termasuk pesawat E-3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS), pesawat tempur siluman F-35, dan jet superioritas udara F-22, bersama F-15 dan F-16. Data pelacakan penerbangan menunjukkan banyak yang berangkat dari pangkalan di AS dan Eropa, didukung pesawat kargo dan tanker pengisian bahan bakar udara, tanda perencanaan operasional berkelanjutan alih-alih rotasi rutin.
Tetapi setelah menyerang Iran, Trump tidak jelas tentang berapa lama konflik dapat berlangsung.
Pada 1 Maret, dia mengatakan kepada New York Times bahwa perang dapat berlangsung selama empat hingga lima minggu. Dia mengatakan kepada ABC News bahwa setelah pembunuhan Khamenei, AS tidak berpikir untuk menargetkan orang lain. Dia juga mengatakan kepada majalah The Atlantic bahwa kepemimpinan baru Iran telah setuju untuk berbicara dengannya, mengisyaratkan potensi akhir dari konflik yang sedang berlangsung.
Christopher Featherstone, dosen tamu di departemen politik Universitas York, mengatakan bahwa bagi AS dan Israel, kutukan internasional dan oposisi domestik dapat menjadi faktor pembatas.
“AS dapat terus mengerahkan aset di kawasan, tetapi setiap peningkatan serangan akan memerlukan upaya politik besar dan sumber daya signifikan. Trump berkampanye sebagai presiden yang fokus ‘di dalam negeri’, tetapi semakin agresif di luar negeri.” Namun, ia tetap waspada terhadap keterlibatan asing yang berkelanjutan,” ujar Featherstone kepada Al Jazeera.
Phillips menyatakan bahwa secara militer, Israel mempertahankan superioritas kualitatif, jaringan pertahanan rudal yang aktif, serta dukungan keamanan AS yang kokoh, sehingga memungkinkannya untuk melanjutkan kampanye serangan udara dan rudal berulang serta operasi defensif dalam jangka panjang.
“Kendala utamanya adalah ketahanan domestik (gangguan sipil, kelelahan mobilisasi cadangan) dan akumulasi biaya diplomatik serta ekonomi dari konflik regional yang berkepanjangan. Hal ini menunjukkan bahwa Israel mampu mempertahankan kampanye perang yang melelahkan selama bertahun-tahun dalam hal militer, namun akan menghadapi tekanan yang semakin besar—baik internal maupun eksternal—untuk menstabilkan situasi jauh sebelum itu,” jelas Phillips. Ia menambahkan bahwa dukungan dari kontraktor pertahanan Eropa dan Inggris juga dapat memengaruhi, sampai batas tertentu, berapa lama Israel dapat mempertahankan konflik ini.
“AS dapat mempertahankan tempo serangan, penempatan udara dan laut, serta dukungan pertahanan rudal saat ini jauh lebih lama daripada aktor regional manapun dalam hal materiil, mengingat postur kekuatan global dan basis industrinya,” paparnya.
“Kendala yang mengikat adalah kehendak politik domestik dan prioritas strategis,” catatnya.
“Teater Iran-Israel sedang menguji kemampuan Washington untuk menyelaraskan Strategi Pertahanan Nasional dengan keinginan publik yang terbatas untuk konflik Timur Tengah terbuka lainnya,” ujar Phillips. “Jadi, AS kemungkinan akan mengarah pada kampanye yang terkendali dan berfokus pada pencegahan, alih-alih perang intensitas tinggi tanpa batas. Katalis bagi mereka untuk berhenti adalah kehendak politik sekutu dan seberapa besar pengaruh yang dapat mereka pegang terhadap pemimpin tertinggi berikutnya.”