Pada hari Jumat, mantan CEO Mt Gox Mark Karpeles memposting di X untuk mempromosikan sebuah pull request yang dia buka di repositori GitHub Bitcoin Core. Permintaan itu mengusulkan hard fork satu kali untuk memulihkan sekitar 79.956 BTC yang dicuri dari bursa tersebut pada 2011. Komunitas Bitcoin dengan cepat menolak gagasan ini, dengan sebagian besar pengembang dan pengguna menyebutnya sebagai serangan terhadap sifat inti protokol yaitu netralitas dan resistensi terhadap sensor.
Mt Gox awalnya berdiri pada 2010 sebagai platform untuk memperdagangkan kartu Magic: The Gathering. Jed McCaleb, yang kelak juga menjadi salah satu pendiri Ripple dan Stellar, menciptakannya dan menjual situs tersebut kepada Karpeles pada 2011 sebagai imbalan atas pendapatan enam bulan. Karpeles menjadi CEO dan mengubahnya menjadi bursa bitcoin yang dominan. Pada 2013, platform itu menangani 70 hingga 80 persen volume perdagangan Bitcoin global selama reli harga besar tahun itu; namun, bursa tersebut juga mengalami masalah teknis berulang sepanjang operasinya.
Can we get some bitcoins back to MtGox creditors?https://t.co/Z7rymy1vuS
— Mark Karpelès (@MagicalTux) February 27, 2026
Karpeles memiliki reputasi buruk dalam mengelola krisis seputar keruntuhan Mt Gox. Dia menghadapi kritik karena tidak mengakui kebangkrutan lebih cepat dan karena menyebut bug malleability transaksi Bitcoin sebagai penyebab utama hilangnya dana. Sebuah studi ETH Zurich tahun 2014 (PDF) kemudian menunjukkan bursa tersebut hanya kehilangan 386 BTC akibat serangan malleability. Pencurian spesifik tahun 2011 yang menjadi target proposal baru ini melibatkan peretas yang menggunakan kredensial curian untuk memindahkan dana ke alamat yang diketahui, yang masih menyimpan koin hingga kini. Tidak diketahui apakah siapa pun masih memiliki akses ke private key yang terkait dengan alamat itu, meski cukup lucu, Craig Wright pernah mencoba mengklaim kepemilikan atas alamat tersebut sebagai bagian dari klaimnya yang sudah terbantahkan sebagai pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto.
Karpeles tidak menjalankan bursa saat pencurian spesifik ini terjadi, tetapi mengambil alih tak lama setelahnya. Mt Gox mengajukan kebangkrutan pada awal 2014. Saat itu, keruntuhannya menimbulkan kekhawatiran bahwa Bitcoin sendiri mungkin tidak akan bertahan karena begitu banyak industri awal yang bergantung pada platform tersebut.
Dalam hal detail teknis proposal Karpeles, perubahan kodenya akan menerapkan hard fork pada suatu blok tinggi di masa depan yang memungkinkan siapa pun membelanjakan output yang belum terpakai di alamat 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF jika mereka memberikan tanda tangan dari alamat pemulihan yang ditentukan 1zUrwsmiJxs19c8SJ8FyGZRXD1zUW77Wj. Dana yang dipulihkan akan melalui proses rehabilitasi Mt Gox yang diawasi pengadilan untuk diserahkan kepada kreditor. Karpeles mencatat bahwa aturan ini “membuat transaksi yang sebelumnya tidak valid menjadi valid” dan mengharuskan semua node untuk memperbarui.
Pengembang dan pengguna Bitcoin dengan cepat menutup diskusi tersebut. Pull request ditutup otomatis dalam beberapa jam dan dikunci sebagai spam. Salah satu komentar dari kontributor Bitcoin Core lama Pieter Wuille mengarahkan perubahan konsensus serius ke milis pengembangan Bitcoin sebagai gantinya. Di X, pengguna Bitcoin lama dan mantan karyawan di beberapa startup Bitcoin, Mandrik, dengan sarkastis menulis, “Ya, mari kita ubah fundamental apa itu Bitcoin karena seseorang melakukan pekerjaan yang buruk dalam menjalankan bursa kustodian.” Alex Bergeron dari Ark Labs membalas dengan sederhana “pergi sana” sebelum menambahkan bahwa pengguna Bitcoin tidak dapat menulis ulang aturan ketika kerugian terjadi.
Binace pernah mengemukakan gagasan serupa pada 2019 setelah kehilangan 7.000 BTC senilai sekitar $40 juta dalam peretasan. CEO Changpeng Zhao menyarankan reorganisasi terkoordinasi dengan pool penambangan untuk menghapus pencurian itu, tetapi dia cepat-cepat membatalkan rencana tersebut setelah mendapat tentangan dari pengembang dan pengguna Bitcoin.
Tentu saja, jaringan kripto lain, Ethereum, mengambil langkah yang pada dasarnya persis seperti yang kini diadvokasi Karpeles pada masa-masa awal keberadaannya. Pada 2016, jaringan tersebut melakukan hard fork untuk memulihkan dana dari peretasan DAO. Pengembang Bitcoin saat itu menyebutnya sebagai preseden berbahaya, dan banyak pencela mengklaim bahwa itu merusak etos “kode adalah hukum” yang dianggap ada di kripto. Kontributor awal Bitcoin Peter Todd memperingatkan bahwa hal itu “menetapkan preseden bahwa salah satu opsi untuk menangani kegagalan semacam ini adalah dengan mengatur ulang rantai.” Karpeles tampaknya melihat bagian sejarah Ethereum ini sebagai perbandingan yang berguna untuk proposal barunya, dengan menyatakan di X, “[Ethereum] menunjukkan kepada kita bahwa melakukan hal yang benar dapat berhasil.”
Untungnya, praktis penyimpanan bitcoin telah menguat sejak masa Mt Gox. Bursa seperti Coinbase membangun sistem keamanan dan kepatuhan yang tangguh, dan pelaku keuangan tradisional termasuk BlackRock kini menawarkan eksposur bitcoin melalui ETF. Namun demikian, peretasan dan kesalahan masih terjadi. Awal bulan ini, sebuah bursa kripto Korea Selatan secara tidak sengaja mengirimkan paper bitcoin senilai $43 miliar kepada penggunanya sebelum memperbaiki kesalahan itu. Dan akhir tahun lalu, eksploitasi senilai $120 juta pada protokol DeFi yang telah lama berdiri dan diaudit menggoyang kepercayaan di seluruh sektor dan memunculkan pertanyaan tentang kapan sistem terdesentralisasi semacam ini dapat sepenuhnya dipercaya tanpa cadangan terpusat.
Perlu dicatat, tidak ada dalam kode Bitcoin yang menghentikan hard fork seperti yang disarankan Karpeles untuk diimplementasikan jika cukup banyak node dan penambang yang mengadopsinya. Hambatan sesungguhnya berasal dari insentif ekonomi. Nilai Bitcoin bertumpu pada desainnya yang netral dan berbasis aturan, yang memperlakukan semua peserta secara setara. Mengubah aturan untuk menguntungkan satu kelompok korban (dalam hal ini pelanggan Mt Gox) akan menandakan bahwa protokol dapat dibelokkan untuk alasan politis, dan pergeseran itu kemungkinan akan mengurangi permintaan atas aset tersebut secara keseluruhan; oleh karena itu, basis pengguna secara keseluruhan terdorong untuk menolak proposal semacam itu. Ini juga merupakan aspek kunci dari perang ukuran blok Bitcoin, di mana berbagai upaya hard fork yang diusung oleh pemain utama di industri semuanya tidak berhasil.
Generative Kecerdasan Buatan (AI) memiliki potensi luar biasa dalam mendorong inovasi. Untuk memastikan pengembangannya yang bermanfaat dan aman, diperlukan peneliitian yang mendalam dan kolaborasi global. Dengan pendekatan proaktif, kita bisa memanfaatkan teknologi ini untuk kesejahteraan umat manusia secara menyeluruh.