Presiden Donald Trump telah menerapkan tarif baru sebesar 10 persen secara global setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan kebijakan perdagangannya yang sebelumnya, memicu kekhawatiran dan respons segera dari pemerintah dan pasar.
Pada Jumat, Trump mengumumkan keputusan tersebut di platform media sosialnya, Truth Social, dengan menyatakan bahwa ia telah menandatangani perintah eksekutif untuk memberlakukan tarif global yang akan mulai berlaku “hampir segera”.
Rekomendasi Cerita
Keputusan Mahkamah Agung AS dan tarif baru Trump telah membuat berbagai negara bergulat dengan dampak hukum dan ekonominya, memunculkan pertanyaan mengenai kesepakatan yang sedang berjalan, pengurangan tarif, dan keabsahan bea masa lalu.
Pemerintah kini mengevaluasi bagaimana pungutan baru ini akan memengaruhi industri kunci, rencana investasi, dan negosiasi perdagangan, sementara analis memperingatkan bahwa ketidakpastian dapat berlanjut hingga kerangka hukum dan perdagangan memperoleh kejelasan.
Korea Selatan
Di Korea Selatan, salah satu sekutu terdekat AS, kantor kepresidenan, Blue House, telah merilis pernyataan yang menyebutkan pemerintah akan mengkaji ulang perjanjian dagang dan mengambil keputusan berdasarkan kepentingan nasional. Hal ini menimbulkan tanda tanya atas kesepakatan yang ditandatangani November tahun lalu, yang menurunkan tarif dari 25 menjadi 15 persen sebagai imbalan untuk $350 miliar dalam bentuk tunai dan investasi dari Korea Selatan ke AS.
“Bagi perusahaan-perusahaan besar Korea Selatan di bidang kimia, farmasi, dan semikonduktor, keputusan Mahkamah Agung ini positif: Meski Trump memberlakukan tarif baru 10 persen berdasarkan Bagian 122, mereka tetap akan membayar tarif yang lebih rendah,” ujar Jack Barton, koresponden Al Jazeera di Seoul.
“Namun, eksportir otomotif, yang lebih dari setengahnya ditujukan ke AS, tetap terkena tarif 25 persen, dan ekspor baja masih dikenai bea 50 persen berdasarkan Bagian 232, yang tidak terpengaruh oleh putusan tersebut.”
Pemerintah Korea Selatan diperkirakan akan bergerak hati-hati. Ekspor menyumbang 85 persen dari Produk Domestik Bruto Korea Selatan, dengan AS sebagai pasar terbesar kedua.
“Para pejabat mengisyaratkan bahwa perubahan yang tergesa-gesa dapat membahayakan kesepakatan-kesepakatan besar, termasuk kesepakatan multijutaan dolar di bidang pembuatan kapal dengan AS dan investasi lainnya yang baru saja terjadi,” kata Barton.
“Meski belum ada pernyataan kebijakan definitif yang dikeluarkan, Blue House menyatakan bahwa perjanjian dagang akan ditinjau secara saksama dan perubahan kemungkinan akan terjadi.”
India
India telah menghadapi beberapa tarif AS tertinggi di bawah pemanfaatan kekuasaan perdagangan darurat Trump sebelumnya. Presiden pertama kali memberlakukan pungutan 25 persen pada impor India dan kemudian menambahkan 25 persen lagi pada pembelian minyak Rusia oleh negara tersebut, sehingga total menjadi 50 persen.
Awal bulan ini, AS dan India mencapai kerangka perjanjian dagang. Trump menyatakan Perdana Menteri Narendra Modi setuju untuk menghentikan pembelian minyak Rusia dan bahwa tarif AS akan diturunkan menjadi 18 persen untuk ekspor utama India ke AS, termasuk pakaian, farmasi, batu mulia, dan tekstil. Sementara itu, India menyatakan akan menghapus atau mengurangi tarif untuk semua barang industri AS dan sejumlah produk pertanian.
Menurut ekonom politik MK Venu, editor pendiri publikasi India, The Wire, “Para kritikus berargumen bahwa New Delhi seharusnya menunggu keputusan Mahkamah Agung AS sebelum memfinalisasi kesepakatan dagang sementara ini, dan bahkan analis perdagangan yang sebelumnya terhubung dengan pemerintah berpendapat akan lebih bijaksana untuk menunggu putusan pengadilan.”
Venu menambahkan bahwa Trump sangat ingin menyelesaikan perjanjian dagang tersebut, yang mencakup komitmen untuk membeli impor baru senilai $500 miliar di bidang pertahanan, energi, dan kecerdasan buatan (AI) dari AS dalam lima tahun ke depan.
Meski India, katanya, menyambut baik penurunan tarif menjadi 18 persen dan penghapusan bea hukuman atas impor dari Rusia, ketidakpastian tetap menyelimuti negosiasi, karena putusan Mahkamah Agung memengaruhi dasar hukum dari tarif masa lalu.
“Delegasi dagang India kemungkinan akan menunggu hasil akhir dari putusan Mahkamah Agung sebelum melanjutkan negosiasi lebih lanjut, dan negara-negara di seluruh dunia diperkirakan akan mengikuti keputusan pengadilan daripada terburu-buru masuk ke dalam perjanjian dagang di bawah undang-undang yang dianggap inkonstitusional,” ujarnya.
Tiongkok
Tiongkok bereaksi secara tertahan terhadap putusan Mahkamah Agung tersebut, dengan sebagian besar negara itu masih dalam masa libur Tahun Baru Imlek.
Rob McBride dari Al Jazeera, melaporkan dari Beijing, mengatakan, “Kedutaan Besar Tiongkok di Washington telah mengeluarkan pernyataan umum, mencatat bahwa perang dagang tidak menguntungkan siapa pun, dan keputusan tersebut kemungkinan akan disambut baik secara luas di Tiongkok, yang telah lama menjadi sasaran utama kebijakan tarif Trump.”
Sejak April lalu, katanya, Tiongkok telah menghadapi banyak lapisan tarif, termasuk 10 persen untuk bahan kimia yang digunakan dalam produksi fentanil yang diekspor ke AS dan 100 persen untuk kendaraan listrik.
Para analis memperkirakan bahwa tingkat tarif keseluruhan, yang sekitar 36 persen, kini dapat turun menjadi sekitar 21 persen, memberikan sedikit kelegaan bagi ekonomi yang sudah terbebani oleh pandemi COVID-19, krisis properti yang berkepanjangan, dan penurunan ekspor.
Pengiriman barang dari Tiongkok ke AS dilaporkan telah turun sekitar seperlima dalam setahun terakhir.
“Beijing berusaha mengimbangi kerugian di pasar AS dengan memperkuat hubungan dagang dengan negara-negara Asia Tenggara dan mengejar kesepakatan dengan Uni Eropa,” kata McBride.
“Putusan Mahkamah Agung juga dapat menciptakan suasana yang lebih baik menjelang kunjungan kenegaraan Trump yang direncanakan pada awal April, di mana ia dijadwalkan bertemu dengan Presiden Xi Jinping, yang berpotensi membuka ruang untuk reset dalam hubungan antara dua ekonomi terbesar di dunia.”
Kanada
Kanada menyambut baik keputusan Mahkamah Agung AS tetapi menekankan bahwa masih ada beberapa tantangan ke depan.
Pemimpin regional di seluruh negeri, termasuk British Columbia dan Ontario, mengisyaratkan bahwa putusan tersebut merupakan langkah positif, menurut Ian Wood dari Al Jazeera, melaporkan dari Toronto.
Namun, Menteri Perdagangan Kanada-AS Dominic LeBlanc menyatakan bahwa pekerjaan signifikan masih tersisa, karena tarif Bagian 232 atas baja, aluminium, kayu lunak, dan otomotif tetap berlaku.
Sementara itu, Perdana Menteri Ontario Doug Ford menambahkan bahwa meski optimisme telah tumbuh, ketegangan tetap ada terkait apa yang akan Donald Trump lakukan selanjutnya, kata Wood.
Meksiko
Presiden Meksiko, Claudia Sheinbaum, menyatakan pemerintahannya akan secara cermat mengkaji putusan Mahkamah Agung untuk menilai cakupannya dan sejauh mana Meksiko mungkin terdampak.
“Realitanya adalah bahwa terlepas dari semua yang kita dengar selama setahun terakhir tentang tarif atau ancaman tarif, Meksiko justru akhirnya berada dalam posisi yang cukup istimewa, bahkan kompetitif, terutama jika dibandingkan dengan negara lain,” kata Julia Gliano dari Al Jazeera, melaporkan dari Mexico City.
“Kita harus ingat Meksiko adalah mitra dagang terbesar AS, dan kedua negara, bersama Kanada, memiliki perjanjian dagang luas yang melindungi sebagian besar produk dari apa yang disebut tarif timbal balik yang diumumkan Presiden Trump.
“Ada juga tarif hukuman terkait fentanil dan imigrasi ilegal di sepanjang perbatasan AS, yang berhasil ditangguhkan oleh Meksiko sementara negosiasi tentang masalah-masalah itu berlanjut. Tarif yang dikenakan pada Meksiko untuk baja, aluminium, dan suku cadang mobil tidak terpengaruh oleh keputusan hari ini.”
Jadi, pemerintah di Meksiko, katanya, kini bersiap untuk melihat apa yang akan diusulkan oleh administrasi Trump berikutnya sambil berusaha pulih dari keputusan Mahkamah Agung hari ini.
Batas Kekuasaan Tarif Trump
Seorang ahli hukum senior mengatakan kepada Al Jazeera bahwa putusan Mahkamah Agung AS menandai momen kunci dalam pertarungan hukum atas tarif Trump, yang berfokus pada batasan konstitusional ketimbang aspek ekonomi.
Frank Bowman, profesor emeritus di Fakultas Hukum Universitas Missouri, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pengadilan untuk pertama kalinya menghadapi apa yang disebutnya tantangan broader Trump terhadap aturan hukum.
“Ini adalah putusan yang penting dalam beberapa hal. Pertama, secara lebih luas, ini adalah pertama kalinya dalam setahun terakhir Mahkamah Agung turun tangan dan berusaha melakukan sesuatu tentang serangan umum Donald Trump terhadap aturan hukum di Amerika Serikat.
“Dan jangan salah, meskipun tarif tentu berkaitan dengan ekonomi, yang telah dilakukan Trump selama setahun terakhir pada dasarnya adalah menentang hukum. Dan Mahkamah Agung dengan senang hati memutuskan bahwa mereka sudah cukup dan akan mengatakan tidak. Jadi, mereka tidak memutuskan tentang kebijakan ekonomi. Mereka membuat keputusan bahwa presiden secara sederhana melampaui kewenangan konstitusionalnya.”