Menyusul gelombang kritik, para pembuat undang-undang di Wisconsin memutuskan untuk tidak memasukkan larangan layanan VPN dalam undang-undang verifikasi usia yang sedang dalam proses legislasi.
Wisconsin Senate Bill 130 (dan rancangan kembarnya, Assembly Bill 105), yang diperkenalkan pada Maret 2025, bertujuan untuk melarang bisnis “menerbitkan atau mendistribusikan materi berbahaya bagi minoritas” tanpa menyediakan metode yang masuk akal “untuk memverifikasi usia individu yang mencoba mengakses situs web.”
Satu ketentuan awal mewajibkan bisnis untuk mencegah akses ke situs mereka melalui “sistem atau penyedia jaringan privat virtual (VPN).”
VPN memungkinkan akses internet melalui koneksi terenkripsi, sehingga dapat melewati firewall dan membuka blokir situs web serta konten streaming yang dibatasi secara geografis. Saat menggunakan VPN, alamat IP dan lokasi fisik Anda tersamarkan, dan penyedia layanan internet tidak mengetahui situs yang Anda kunjungi.
Senator Negara Bagian Wisconsin, Van Wanggaard, mengajukan penghapusan ketentuan tersebut dari undang-undang, sehingga membebaskan VPN dari segala tanggung jawab. Majelis Negara Bagian menyetujui pencabutan larangan VPN, dan RUU tersebut kini menunggu tanda tangan Gubernur Wisconsin Tony Evers.
Rindala Alajaji, direktur asosiasi urusan negara di organisasi kebebasan digital nirlaba Electronic Frontier Foundation (EFF), menyatakan bahwa perubahan sikap Wisconsin merupakan “kabar baik.”
“Ini menunjukkan kekuatan advokasi dan penolakan publik,” ujar Alajaji. “Para politisi mendengar pengguna VPN yang menyampaikan kekhawatiran mereka, serta para pakar yang menjelaskan bahwa larangan tersebut tak akan efektif.”
Awal pekan ini, EFF telah menulis surat terbuka yang berargumen bahwa rancangan undang-undang tersebut tidak “secara signifikan memajukan tujuan menjaga keamanan anak muda di dunia maya.” EFF menyatakan bahwa memblokir VPN akan merugikan banyak kelompok yang mengandalkan perangkat lunak tersebut untuk koneksi internet yang pribadi dan aman, termasuk “bisnis, universitas, jurnalis, dan warga biasa,” serta bahwa “banyak profesional penegak hukum, veteran, dan pemilik usaha kecil bergantung pada VPN untuk menggunakan internet dengan aman.”
Selengkapnya dari CNET: Layanan VPN Terbaik untuk 2026: VPN-VPN yang Diuji oleh Ahli Kami
VPN juga dapat membantu seseorang menghindari undang-undang verifikasi usia—misalnya, jika Anda tinggal di negara bagian atau negara yang mewajibkan verifikasi usia untuk mengakses materi tertentu, Anda dapat menggunakan VPN untuk seolah-olah berada di lokasi lain, sehingga memperoleh akses. Seiring meningkatnya undang-undang pembatasan usia di seluruh AS, penggunaan VPN juga meningkat. Namun, banyak orang menggunakan VPN gratis, yang merupakan lahan subur bagi penjahat siber.
Dalam suratnya kepada para pembuat undang-undang Wisconsin sebelum perubahan sikap, EFF berargumen bahwa mewajibkan situs web untuk memblokir pengguna VPN mengakses konten dewasa adalah “tidak praktis.” EFF menyatakan bahwa situs-situs tersebut tidak dapat “menentukan dengan andal” tempat tinggal pengguna VPN—bisa berasal dari negara bagian mana pun di AS atau bahkan negara lain.
“Alhasil, situs web yang tercakup akan dihadapkan pada pilihan mustahil: memblokir semua pengguna VPN di mana pun, yang mengganggu akses bagi jutaan orang di seluruh negeri, atau menghentikan layanan mereka sama sekali di Wisconsin,” tulis EFF.
Wisconsin bukan satu-satunya negara bagian yang mempertimbangkan larangan VPN untuk mencegah akses ke materi dewasa. Tahun lalu, Michigan memperkenalkan Undang-Undang Anti-Korupsi Moral Publik, yang akan melarang semua penggunaan VPN. Jika disahkan, undang-undang itu akan memaksa ISP untuk mendeteksi dan memblokir penggunaan VPN serta melarang penjualan VPN di negara bagian tersebut. Denda yang dapat dikenakan mencapai $500.000.