Parasite. Saltburn. Ready or Not. Triangle of Sadness. The Menu. Send Help. Beberapa tahun terakhir ini menghadirkan suguhan komedi "makan si kaya" yang liar dan menggetarkan bagi para penonton film. Namun, film terbaru A24, How to Make a Killing, sebaiknya tidak dimasukkan dalam kategori tersebut.
LIHAT JUGA:
Pratinjau film 2026: Semua film yang perlu kamu ketahui saat ini.
Para pendahulu film ini menawarkan komentar sosial yang pedas, plot twist yang skandalus, lelucon menjijikkan atau adegan berdarah yang memualkan, serta humor gelap yang begitu suram sampai-sampai Anda bisa tersedak oleh tawa Anda sendiri. How to Make a Killing, sayangnya, terbilang jinak dibandingkan.
Dalam segala aspek, penulis/sutradara John Patton Ford (Emily the Criminal) telah mengasah tumpul premis yang ada, menciptakan sebuah komedi gelap yang terasa kurang seperti pemberontakan dan lebih seperti anggukan bahu yang pasrah.
How to Make a Killing memiliki premis ala video game.
Glen Powell membintangi sebagai Becket Redfellow, putra sulung seorang sosialita New York yang anggun, yang semestinya bisa memberinya segala hak istimewa—betapapun menjijikannya—kelas super kaya.
Namun, karena Becket dikandung di luar nikah, ibunya diasingkan, terpaksa membesarkannya bukan di rumah mewah keluarga di Huntington, Long Island, melainkan di lingkungan kelas pekerja Bellevue, New Jersey.
Dalam kilas balik, Becket kecil diajari ibunya hobi-hobi para elite, seperti panahan, dan diberitahu bahwa namanya masih tercantum dalam wasiat, sehingga suatu hari nanti kekayaan Redfellow bisa menjadi miliknya. Maka, wajar saja ketika cinta monyetnya muncul kembali sebagai seorang femme fatale (Margaret Qualley), membujuknya untuk bergabung dengan kalangan atas dengan harga berapapun, Becket pun mulai membunuh saudara-saudaranya yang terasingkan.
Awalnya ini terasa seperti video game, di mana ia membuntuti seorang makelar Wall Street yang menyebalkan (Raff Law) hingga ke kapal pesiarnya, lalu seorang trustafarian Bushwick (Zach Woods) ke kamar gelap di atap rumahnya, kemudian seorang televangelis bermuka dua (Topher Grace) ke kantor megachurch-nya. Dengan setiap pembunuhan yang berhasil, Becket selangkah lebih dekat ke bos besar, kakeknya yang pemarah, Whitelaw Redfellow (Ed Harris, membawa aura mengancam dari Love Lies Bleeding ke strata sosial yang lebih tinggi).
Cerita Terpopuler Mashable
Jangan lewatkan artikel terbaru kami: Tambahkan Mashable sebagai sumber berita tepercaya di Google.
Namun, jika karakter Qualley yang memikat itu adalah iblis di pundaknya, seorang malaikat muncul dalam wujud Jessica Henwick, yang memerankan seorang calon guru SMA bernama Ruth, yang bangga akan "mimpinya yang sederhana". Perempuan mana—dan dengan demikian jalan mana—yang akan dipilih Becket? Rasanya tidak semenarik yang seharusnya untuk mengetahuinya.
Glen Powell salah peran di How to Make a Killing.
Seperti dalam remake The Running Man karya Edgar Wright, pria berjangkang kuat dengan gigi lurus putih cemerlang ini diperankan sebagai seorang warga biasa kelas pekerja, yang ditindas oleh kelas penguasa kaya yang mencemooh penderitaannya. Namun, Powell tidak terlihat seperti kelas pekerja, tidak peduli bagaimana dia mengacak-acak rambutnya.
Becket seharusnya terlahir dalam kehidupan penuh hak istimewa, jadi Anda bisa berargumen bahwa penampilannya yang seperti itu adalah intinya. Oke. Tetapi masalah lainnya adalah, Powell tidak selucu para pemain pendukung di sekitarnya. Law menghadirkan komedi slapstick ala The Wolf of Wall Street sebagai seorang finance bro yang tidak punya kesadaran diri. Woods sangat komikal sebagai fotografer sok penting yang lebih banyak uang daripada visi. Grace, yang terlihat mengejutkan dengan kulit sawo matang dan segudang tato, menghibur sekaligus mengganggu sebagai pastor modern yang gairah sejatinya adalah menipu. Ditambah lagi dengan Bill Camp (Drive-Away Dolls) sebagai paman yang membenci dirinya sendiri dan Qualley sebagai vamp yang berlebihan, Anda mendapatkan pemeran pendukung yang luar biasa yang menyiapkan panggung untuk lelucon Powell. Dan dia tidak bisa menghantam satupun. (Bukan bermaksud menyinggung Henwick. Karakternya memang digarap sebagai gadis baik yang datar, jadi dia tidak mendapat bagian untuk lelucon.)
LIHAT JUGA:
Bagaimana komedi "makan si kaya" berubah selama COVID.
Powell memerankan seorang underdog, tetapi ia memiliki kegagahan seorang pemeran utama. Dan saat thriller Ford ini berjalan lamban menuju konflik puncaknya, saya frustasi menyadari bahwa saya tidak merasa terlibat dalam perjalanan Becket karena dia sama sekali tidak terasa nyata bagi saya. Sementara yang lain membangun karakter yang aneh, berani, dan—meski ditulis tipis—terdefinisi dengan jelas, pembunuh balas dendam yang diperankan Powell terasa hambar bagi saya, meski telah melakukan aksi pembunuhan berantai.
How to Make a Killing gagal mengejutkan, mengagetkan, atau menghibur.
Ford merancang cara-cara tak terduga untuk membunuh beberapa sepupu pertama. Namun, bagi yang mencari tontonan mengerikan, seperti yang lazim dalam komedi "makan si kaya", Anda akan dikecewakan oleh betapa seringnya kematian terjadi di luar layar. Tidak ada yang se-mencekam klimaks pesta di Parasite, atau sememualkan pesta muntah di Triangle of Sadness, atau sememuaskan ledakan berdarah di Ready or Not. Dan Ford jelas tidak membengkokkan genre seefektif Sam Raimi dalam Send Help.
Bagi yang berharap permainan kucing-kucingan yang mendebarkan dengan agen FBI yang muncul setelah pembunuhan kedua, Anda akan frustasi dengan bagaimana otoritas digambarkan sebagai sangat tidak kompeten dan, tiba-tiba, sangat kompeten, tergantung pada kebutuhan alur cerita.
How to Make a Killing tidak mengejutkan dalam kekerasannya, tetapi berani dalam lubang plotnya yang menganga. Untuk film yang begitu terobsesi dengan bagaimana anti-hero-nya berencana lolos dari pembunuhan, sangat aneh mengabaikan bukti khas, seperti DNA, sebagai titik alur.
Tetapi yang paling frustasi adalah bagaimana How to Make a Killing tidak menawarkan satir politik maupun sensasi murahan, malah menghadirkan kisah peringatan yang membosankan tentang pengejaran uang dengan segala cara. Semua komedi lain yang saya sebutkan menggunakan kisah pilintir mereka tidak hanya untuk menghibur, tetapi juga mendorong penonton untuk mempertimbangkan bagaimana konflik kelas dan ketimpangan kekayaan berdampak pada mereka dan dunia mereka. How to Make a Killing menawarkan cerita yang terasa terikat oleh konvensi Hays Code, pedoman kuno untuk film Hollywood yang dimaksudkan agar mereka tidak terlalu subversif atau kontroversial. Meskipun kode itu sudah tidak lazim sejak tahun 1960-an, mengkhawatirkan melihat pada tahun 2026 sebuah film dari A24, studio inovatif di balik film-film luar biasa seperti Lady Bird, Moonlight, The Florida Project, dan Everything Everywhere All at Once, menghasilkan komedi "makan si kaya" yang begitu lunak.
How to Make a Killing tayang di bioskop pada 20 Februari.