Trump Merancang Tata Dunia Baru: Ada Metode di Balik ‘Kegilaannya’

Kehadiran Trump di Forum Ekonomi Dunia di Davos bulan lalu hanya tentang satu hal: menunjukkan kepada kaum kaya dan berkuasa siapa bos yang sebenarnya. Seperti yang diperjelas Menteri Perdagangannya di resort mewah Swiss itu: “Bersama Presiden Trump, kapitalisme kini memiliki sheriff baru di kota.”

Menjelang pertemuan puncak tersebut, Trump meningkatkan ancaman terhadap Greenland, memaksa para pemimpin Barat akhirnya menyadari bahwa di balik omong kosongnya, Trump mungkin serius ingin mengguncang dunia mereka. Ditambah dengan invasi Trump ke Venezuela dan perang tarif yang berlangsung, tindakan presiden Amerika Serikat ini mengisyaratkan sebuah model kapitalisme yang muncul, yang dibangun bukan pada aturan pasar, melainkan lebih pada paksaan negara secara langsung dan persaingan geopolitik.

Perdana Menteri Kanada Mark Carney menyatakannya dengan fasih ketika ia berkata bahwa Trump mewakili “sebuah ruptur, bukan transisi”. Tatanan internasional berbasis aturan memang penuh dengan kemunafikan dan standar ganda, argumentasi Carney, namun demikian, ekonomi yang didominasi Amerika ini telah memberikan tingkat stabilitas tertentu bagi negara-negara seperti Kanada; kini, “kesepakatan ini tak lagi berfungsi”.

Carney benar. Trump memimpin sebuah upaya untuk mengubah tatanan internasional. Dan itu berarti mengubah cara kerja kapitalisme.

Selama beberapa dekade, kita hidup di bawah bentuk kapitalisme neoliberal. Secara teori, sistem ini berdasarkan pada aturan pasar bebas. Pada kenyataannya, ini adalah sistem yang sangat monopolistik, dengan keputusan-keputusan besar tentang cara kita hidup diambil oleh kelompok pemimpin bisnis dan investor kaya yang semakin terkonsentrasi. Sistem seperti ini telah mendorong tingkat ketimpangan dan kerusakan lingkungan yang belum pernah terjadi sebelumnya serta mengikis demokrasi hingga nyaris tidak berfungsi.

Kita pernah mengalami ini sebelumnya. Pada akhir abad ke-19, ekonomi “pasar bebas” yang terglobalisasi juga menciptakan ketimpangan masif, yang didominasi oleh segelintir industrialis dan finansir “perampok”*. Kekaisaran bisnis ini bekerja sama dengan negara-bangsa untuk memperluas pasar mereka ke seluruh dunia, sehingga perang menjadi tak terelakkan.

MEMBACA  India Membuka Kembali Kedutaan di Kabul Setelah 4 Tahun Vakum

Di beberapa negara, para pemimpin fasis berkuasa, membersihkan oposisi demokratis terhadap para raksasa bisnis, menyatukan mereka ke dalam proyek nasionalis yang agresif, menggunakan kekuatan penuh negara untuk mendorong keuntungan korporasi dan menggabungkan pencarian keuntungan itu ke dalam proyek mendominasi dunia. Dalam banyak hal, fasisme adalah ekspresi puncak dari kekuatan monopoli. Ekonomi fasis dicirikan oleh peleburan kekuatan negara dengan monopoli korporat, mobilisasi industri untuk ekspansi nasionalis, dan penindasan pengawasan ekonomi yang demokratis.

Trump mewakili sesuatu yang serupa. Ia akan menggunakan perang ekonomi atau militer untuk mendapatkan keinginannya dan secara eksplisit menggunakan kekuasaan negara untuk memperkaya korporasi-korporasi terbesar dalam sejarah, meningkatkan subsidi negara dan proteksi publik ke tingkat yang belum pernah terjadi.

Tetapi Trump tidak dikendalikan oleh para pemimpin bisnis; sebaliknya, ia ingin mengubah cara mereka berfungsi. Trump sering bentrok dengan birokrat korporat “woke”, mem-bully mereka untuk berintegrasi dengan proyek politiknya, persis seperti yang dilakukan para pemimpin fasis seratus tahun lalu.

Oleh karena itu, minat Trump untuk mengintervensi negara-negara dengan cara yang bagi banyak kalangan dunia bisnis terasa membingungkan. Trump mengatakan bahwa invasi ke Venezuela adalah tentang minyak. Namun, banyak perusahaan minyak tampak enggan berinvestasi. Duta Besar Trump untuk PBB mengatakan minatnya pada Greenland adalah tentang mengendalikan mineral-mineral kritis yang diperlukan untuk membuat produk militer dan teknologi tinggi lainnya. Tetapi menambangnya tampak terlalu sulit untuk dipikirkan bagi banyak pihak di dunia bisnis.

Beberapa berargumen bahwa Trump hanya tertarik memperkaya spekulan-spekulan yang mengelilinginya. Dan pastinya ada unsur itu – lihat saja dana lindung nilai yang dilaporkan meraup keuntungan besar saat Trump mengancam intervensi di Venezuela. Tetapi ada sesuatu yang lebih mendalam juga. Trump memandang dunia sebagai medan persaingan kekuatan besar, di mana Tiongkok adalah pesaing utama Amerika, tetapi Eropa juga perlu tahu tempatnya. Untuk mempertahankan dominasi AS, kendali atas sumber daya sangat vital, bahkan yang terkubur jauh di bawah tanah, tak terlepas karena pihak lain mungkin merebutnya.

MEMBACA  Shehbaz Sharif siap menjadi perdana menteri baru Pakistan

Rencana Trump – meski terbuka untuk diubah, dan diterapkan dengan cara yang sangat tak menentu dan kadang kontradiktif – adalah untuk sebuah dunia di mana hukum internasional digantikan sepenuhnya oleh aturan si pengganggu. Pada gilirannya, ini adalah reaksi terhadap dinamika tidak berkelanjutan dalam ekonomi global. Karenanya, ini kemungkinan akan bertahan lebih lama dari Trump. Jadi kita tidak bisa menunggu pemilu untuk menyelamatkan kita. Jika kita ingin mengalahkan politik Trump, kita harus melawannya.

Carney menyiratkan hal tersebut di Davos, dengan mengusulkan koalisi baru “kekuatan menengah” untuk menggantikan ketergantungan pada AS. Ini jelas penting, tetapi hanya bagian dari jawabannya. Visi Carney tentang koalisi alternatif ini berpusat pada penandatanganan lebih banyak lagi perjanjian dagang deregulasi dan pasar bebas, menggantikan satu bentuk globalisasi dengan yang lain.

Sudah waktunya para pemimpin Barat belajar bahwa Anda tidak bisa mengalahkan ekonomi fasis dengan neoliberalisme. Kita membutuhkan bentuk ekonomi yang benar-benar demokratis. Ini berarti membangun sistem di mana investasi publik, akuntabilitas demokratis, dan kedaulatan ekonomi didahulukan atas konsentrasi korporasi dan keuangan spekulatif. Dan itu mungkin, karena dalam membalas Trump dan memutus ketergantungan pada AS, negara-negara dapat mulai menulis ulang aturan ekonomi.

Pembalasan terhadap Trump tidak boleh dilihat hanya melalui lensa eskalasi tarif. Membatasi akses korporasi AS ke kontrak pengadaan, menolak kerja sama dalam aturan kekayaan intelektual, dan meregulasi keuangan serta teknologi akan menyakiti kawan-kawan Trump sekaligus membantu negara kita mengembangkan kebijakan ekonomi berdaulat yang dapat memusatkan kebutuhan warga biasa. Yang luar biasa, kebijakan semacam ini secara eksplisit telah diletakkan di atas meja dalam diskusi tentang apa yang disebut “bazoka perdagangan” Uni Eropa, yang diancamkan terkait Greenland.

MEMBACA  Pembicaraan PBB dengan Pemimpin Siprus yang Bersaing Gagal Capai Kesepakatan soal Perlintasan Perbatasan Baru

Ini akan mewakili awal dari sesuatu yang benar-benar berbeda. Kebangkitan Trump memang menakutkan, namun ia juga menyajikan sebuah peluang, yang seharusnya direbut jauh lebih awal, untuk bergerak menuju ekonomi yang lebih demokratis, menghentikan dan membalikkan ketimpangan, memulihkan lingkungan kita. Politik Trump bukanlah sebuah anomali melainkan gejala kegagalan mendalam dalam sistem ekonomi global. Dan jalan itulah satu-satunya cara untuk mencegah fasisme, karena sistem ekonomi yang memusatkan kekuasaan dan kekayaan pada akhirnya menciptakan lahan subur bagi pemerintahan otoriter.

Pandangan yang diutarakan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak necessarily mencerminkan kebijakan editorial Al Jazeera.

Tinggalkan komentar