Perang, sebagaimana dikatakan, merupakan kelanjutan kebijakan dengan cara lain. Kekerasan yang didukung negara juga dapat menjadi perpanjangan kebijakan. Stephen Miller, Wakil Kepala Staf Gedung Putih untuk Kebijakan, berulang kali mendesak agen ICE untuk meningkatkan taktik dan penangkapan, dan dia menyiarkan kepada para agen bahwa mereka memiliki “kekebalan federal.” Sejak pernyataan terakhir itu pada Oktober 2025, taktik ICE menjadi jauh lebih keras. Namun secara historis, negara tuan rumah—dan dalam hal ini kita bicara tentang California, Illinois, Oregon, Minnesota, dan Maine, kurasa—pada dasarnya tidak menerima dengan baik perilaku semena-mena jangka panjang.
Jika tujuan politik dari taktik-taktik ini bukan untuk menabur ketidakpercayaan, kebingungan, keraguan, kemarahan, dan perpecahan yang mendalam, maka tampaknya mereka salah arah dan salah penerapan. Taktik yang terputus dari strategi pada akhirnya berujung pada kegagalan strategis. Dalam kasus ini, taktik ICE akan membahayakan mayoritas Republik di Kongres dan kontrol atas Gedung Putih.
Pada akhirnya, betapapun kerasnya ICE berusaha memproyeksikan citra militan mereka, mereka tetaplah sebuah lengan dari otoritas sipil dan bukan militer. Mereka tidak sedang memerangi musuh-musuh Amerika Serikat. Sangat penting kita mengingat hal ini dan menolak normalisasi taktik bergaya militer di jalanan kita.