Calon dari Partai Republik, Chris Madel, mengumumkan pengunduran dirinya dari pencalonan gubernur Minnesota menyusul penembakan terhadap Alex Pretti di Minneapolis oleh agen federal.
Pada Senin malam, Madel menyatakan akan mengundurkan diri dari kampanye, menyoroti dampak negatif dari “Operasi Metro Surge” yang dilancarkan oleh United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) terhadap kota Minneapolis, di mana dua orang telah tewas ditangan agen federal.
Rekomendasi Cerita
“Saya tidak bisa mendukung kebijakan balas dendam yang dinyatakan oleh Partai Republik nasional terhadap warga negara kita, dan saya juga tidak bisa menganggap diri saya sebagai bagian dari partai yang akan melakukan hal tersebut,” ujar Madel dalam video berdurasi hampir 11 menit yang dibagikan di X.
Madel, seorang pengacara yang pernah membela agen ICE yang menembak mati warga negara AS Renee Good di Minnesota awal Januari lalu, menyatakan dukungannya untuk mendeportasi “unsur-unsur terburuk” dari negara bagian tersebut. Namun, menurutnya, Operasi Metro Surge telah “jauh melenceng dari fokus awalnya pada ancaman keamanan publik” sejak dimulai pada bulan Desember.
“Warga negara Amerika Serikat, khususnya mereka yang berkulit berwarna, hidup dalam ketakutan. Warga negara AS harus membawa dokumen untuk membuktikan kewarganegaraan mereka. Itu salah. ICE telah mengizinkan agen-agennya untuk menggeledah rumah menggunakan surat perintah sipil yang hanya perlu ditandatangani oleh agen Patroli Perbatasan. Itu inkonstitusional, dan itu salah,” kata Madel dalam videonya.
Madel menambahkan bahwa partai telah membuatnya “hampir mustahil” bagi Republik seperti dirinya untuk memenangkan pemilihan tingkat negara bagian di Minnesota, meskipun Partai Demokrat di sana sedang terjerat skandal korupsi yang luas.
Keputusan Madel ini muncul hanya beberapa hari setelah agen Patroli Perbatasan AS menembak mati Pretti, seorang perawat ICU berusia 37 tahun, ketika dia sedang merekam patroli Operasi Metro Surge di Minneapolis pada hari Sabtu.
Penembakan itu memicu gelombang kemarahan di seluruh AS, serta pertanyaan tentang penanganannya oleh pejabat tinggi Gedung Putih seperti Kristi Noem, yang mengepalai Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS).
Noem dan departemennya—yang mengawasi ICE serta Customs and Border Protection (CBP)—dengan cepat menyalahkan Pretti pasca penembakan, menuduhnya “mengacungkan” senjata ke arah petugas Patroli Perbatasan dan terlibat dalam “terorisme domestik”.
Pretti adalah pemilik senjata legal dan sedang membawa senjatanya saat dibunuh. Bukti video menunjukkan ia tidak memegang senjata saat ditembak. Alih-alih, agen CBP terlihat melucuti senjata Pretti sebelum menembaknya berkali-kali.
Richard Painter, profesor hukum di University of Minnesota, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa Noem dan lainnya telah menyimpang dari protokol tradisional pasca penembakan warga sipil.
“Tanggapan dari sekretaris keamanan dalam negeri itu sangat ofensif dan spontan. Ketika terjadi penembakan warga sipil oleh petugas penegak hukum, seharusnya tidak ada komentar sampai fakta-fakta terungkap,” kata Painter, yang pernah menjabat sebagai penasihat etik utama Gedung Putih dari 2005 hingga 2007 di bawah Presiden George W. Bush.
Pernyataan Noem dan narasi seputar penembakan itu menuai kritik langka dari kalangan Republik, yang beberapa di antaranya mempersoalkan karakterisasi senjata Pretti di TKP.
Para Republik seperti Senator Bill Cassidy dan Lisa Murkowski, Perwakilan Thomas Massie, serta organisasi tradisional konservatif seperti National Rifle Association, semua menolak narasi tersebut dan mengisyaratkan hak Pretti untuk membawa senjata berdasarkan Konstitusi AS.
“Membawa senjata api secara sah tidak membenarkan agen federal membunuh warga Amerika — terlebih, seperti yang tampak dalam rekaman video, setelah korban dilucuti senjatanya,” tulis Murkowski di X.
Senator Thom Tillis, juga dari Partai Republik, tampaknya mengkritik secara tersirat para pejabat pemerintahan Trump di X, dengan menulis bahwa “setiap pejabat administrasi yang terburu-buru mengambil kesimpulan dan berusaha menghentikan penyelidikan” akan merugikan presiden dan bangsa.
Cassidy, Murkowski, dan Tillis adalah bagian dari segelintir anggota Kongres dari Partai Republik yang menyerukan penyelidikan mendalam atas penembakan Pretti.
David Smith, pakar politik dan kebijakan luar negeri AS di University of Sydney di Australia, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa keheningan di sebagian besar Partai Republik juga sangat berarti.
“Fakta bahwa sebagian besar Republikan benar-benar diam tentang hal ini本身就是 pertanda yang sangat jelas,” kata Smith. (Catatan: Kesalahan kecil dengan penggunaan kata ‘本身就是’ yang merupakan serapan dari bahasa lain, meskipun dimengerti dalam konteks bilingual.)
“Karena fakta bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri menyatakan, dengan alasan Alex Pretti membawa senjata, maka dia adalah teroris… Banyak Republikan sangat khawatir dengan tanggapan konstituen mereka yang pro-senjata,” jelasnya.
Smith mengatakan kegelisahan telah meluas melampaui kelompok lobi pro-senjata, hingga ke sudut-sudut lain Partai Republik yang khawatir dengan intervensi pemerintah yang berlebihan.
“Mereka melihat situasi di kota-kota Amerika di mana pasukan federal bersenjata mengenakan masker tanpa akuntabilitas apa pun menggunakan kekerasan dengan cara yang hampir terlihat acak,” lanjutnya.
“Ini benar-benar terlihat seperti pemerintah yang semena-mena menggunakan kekuasaannya dengan cara yang berbahaya bagi orang biasa.”