Para anggota parlemen dari Partai Republik sedang berusaha keras untuk mengatasi ancaman Presiden Donald Trump untuk mengambil alih Greenland. Beberapa dari mereka malah menunjukan penolakan paling keras terhadap hampir semua hal yang dilakukan pemerintahan Trump sejak mulai menjabat.
Minggu lalu, mereka berpidato di sidang tentang pentingnya NATO. Mereka memperkenalkan rancangan undang-undang untuk mencegah AS menyerang Denmark. Dan beberapa orang pergi ke Kopenhagen untuk bertemu dengan rekan-rekan mereka dari Denmark.
Tapi tidak jelas apakah itu akan cukup, karena presiden terus bersikeras dia akan mengambil kendali atas pulau Arktik itu. Ini menimbulkan kekhawatiran akan berakhirnya NATO—aliansi yang sudah puluhan tahun dan menjadi pilar kekuatan Amerika di Eropa dan seluruh dunia—dan menimbulkan pertanyaan di Capitol Hill serta di seluruh dunia tentang apa arti kebijakan luar negeri Trump yang agresif dan suka sendiri bagi tatanan dunia.
“Ketika negara militer paling kuat di bumi mengancam wilayah Anda lewat presidennya berulang-ulang, Anda mulai menganggapnya serius,” kata Senator Chris Coons kepada The Associated Press.
Politisi Demokrat dari Delaware itu mengatur kunjungan bipartisan ke Denmark untuk “menurunkan tensi sedikit,” katanya, serta untuk pembicaraan lebih lanjut tentang kesepakatan militer bersama di Arktik. Senator Republik Thom Tillis dari Carolina Utara dan Lisa Murkowski dari Alaska menemani beberapa Demokrat dalam perjalanan itu. Juga, anggota parlemen Republik ikut dalam pertemuan di Washington minggu lalu dengan menteri luar negeri Denmark dan rekan dari Greenland di mana mereka mendiskusikan perjanjian keamanan.
Tapi jelas Trump punya ide lain. Dia bilang Sabtu lalu dia akan mengenakan pajak impor 10% mulai Februari pada barang dari delapan negara Eropa karena mereka menolak rencananya tentang Greenland.
Trump berkata di media sosial bahwa karena sistem senjata modern “kebutuhan untuk MENDAPATKAN sangat penting.”
Penolakan terhadap rencana Trump soal Greenland
Para Republik kunci telah menyatakan jelas mereka pikir mengambil Greenland dengan paksa tidak mungkin. Tapi sejauh ini, mereka menghindari mencela langsung Trump karena omongannya tentang memiliki pulau itu.
Tillis di media sosial menyebut rencana tarif Trump “buruk untuk Amerika, buruk untuk bisnis Amerika, dan buruk untuk sekutu Amerika.”
Pemimpin Mayoritas Senat John Thune (R-S.D.) mengatakan kepada reporter Kamis bahwa “pasti tidak ada niat di sini untuk beberapa opsi yang telah dibicarakan atau dipertimbangkan.”
Dalam pidato di sidang, pendahulu Thune sebagai pemimpin Republik, Senator Mitch McConnell, memperingatkan bahwa upaya merebut Greenland akan “menghancurkan kepercayaan sekutu” dan menodai warisan Trump dengan keputusan kebijakan luar negeri yang buruk sekali.
Anggota parlemen dari Republik maupun Demokrat sama-sama melihat jalan yang jelas untuk memperkuat kepentingan Amerika di Greenland sambil menjaga hubungan dengan sekutu NATO Denmark tetap baik.
Dalam pertemuan dengan anggota parlemen Kamis, Menteri Luar Negeri Denmark Lars Løkke Rasmussen dan rekan dari Greenland Vivian Motzfeldt mendiskusikan bagaimana negara-negara bisa bekerja sama untuk mengembangkan industri mineral kritikal dan kerja sama militer, kata Coons. Para diplomat itu juga memberitahu para senator bahwa tidak ada bukti aktivitas Tiongkok atau Rusia di Greenland.
Trump beralasan bahwa AS harus mengambil Greenland sebelum Tiongkok atau Rusia melakukannya, yang memicu kekhawatiran di seluruh Eropa. Pasukan dari beberapa negara telah dikirim ke Greenland untuk mendukung Denmark.
Murkowski berkata di media sosial bahwa “sekutu NATO kita dipaksa mengalihkan perhatian dan sumber daya ke Greenland, sebuah dinamika yang langsung menguntungkan Putin dengan mengancam stabilitas koalisi demokrasi terkuat yang pernah ada di dunia.”
Apa yang bisa Kongres lakukan?
Para anggota parlemen melihat beberapa opsi untuk meniadakan serangan militer terhadap Greenland. Namun, pemerintahan Trump telah menunjukkan sedikit atau tidak ada kesediaan untuk mendapatkan persetujuan Kongres sebelum mengambil tindakan militer.
Para anggota parlemen, termasuk Republik seperti Murkowski, mendorong undang-undang yang akan melarang dana Departemen Pertahanan digunakan untuk menyerang atau menduduki wilayah yang milik anggota NATO lain tanpa persetujuan mereka.
Senator Alaska itu juga menyarankan Kongres bisa bertindak untuk membatalkan tarif Trump. Murkowski dan beberapa Republik lainnya sudah membantu mengesahkan resolusi tahun lalu yang dimaksudkan untuk membatalkan tarif di seluruh dunia, tapi undang-undang itu tidak mendapatkan dukungan di DPR. Mereka juga memerlukan tanda tangan Trump atau dukungan dua pertiga dari kedua kamar untuk mengesampingkan vetonya.
Demokrat juga mendapatkan sedikit dukungan dengan resolusi kekuatan perang yang dimaksudkan untuk memaksa presiden mendapat persetujuan Kongres sebelum terlibat permusuhan. Republik minggu lalu nyaris mengalahkan satu resolusi seperti itu yang akan melarang Trump menyerang Venezuela lagi, dan Demokrat pikir mungkin ada lebih banyak Republik yang akan mendukung resolusi yang berlaku untuk Greenland.
“Apa yang saya perhatikan adalah resolusi kekuatan perang ini, mereka memang memberi tekanan pada Partai Republik,” kata Senator Tim Kaine, seorang Demokrat dari Virginia yang telah memaksa pemungutan suara pada beberapa resolusi serupa. Dia mengatakan taktik itu juga telah memaksa pemerintahan Trump memberikan pengarahan dan komitmen kepada anggota parlemen untuk mendapatkan persetujuan Kongres sebelum mengerahkan pasukan.
Namun, sambil menolak resolusi kekuatan perang untuk Venezuela pada Rabu, pimpinan Republik berargumen bahwa undang-undang itu harus dikesampingkan karena pemerintahan Trump telah mengatakan saat ini tidak ada pasukan AS di darat di Venezuela.
Argumen itu mungkin menjadi preseden untuk resolusi kekuatan perang di masa depan, memberi Republik cara untuk menghindari memberikan suara yang bertentangan dengan keinginan Trump.
“Jika kamu tidak punya pasukan di darat, itu tidak relevan,” kata Senator Mike Rounds, seorang Republik dari South Dakota, tentang resolusi kekuatan perang secara umum. Dia juga berargumen bahwa kemungkinan mengambil Greenland dengan melawan keberatan Denmark tidak lebih dari “sebuah hal yang belum terjadi.”
Republik lain telah menyatakan dukungan untuk sikap keras Trump bahwa AS harus memiliki Greenland, meski mereka meremehkan gagasan bahwa AS akan mengambilnya dengan paksa.
Itu membuat penolakan terkuat di sisi Partai Republik datang dari segelintir anggota parlemen yang akan meninggalkan Kongres tahun depan.
Perwakilan Don Bacon, seorang Republik dari Nebraska, mengatakan kepada The Omaha World Herald bahwa invasi ke Greenland akan menyebabkan pemakzulan Trump—sesuatu yang dia akan “cenderung” dukung.
Tillis, seorang Republik lain yang akan pensiun, telah mengarahkan kritiknya pada penasihat Trump seperti Wakil Kepala Staf Gedung Putih Stephen Miller.
“Fakta bahwa segelintir kecil ‘penasihat’ secara aktif mendorong tindakan koersif untuk merebut wilayah sekutu itu sangatlah bodoh,” katanya.