Seruan untuk Keadilan
Sebagai bagian dari petisi kepada Komisi Antar-Amerika untuk Hak Asasi Manusia, keluarga Carranza tengah menuntut kompensasi serta penghentian serangan udara AS.
Namun, kewenangan komisi ini terbatas. Mereka dapat menyelidiki dugaan pelanggaran, menentukan tanggung jawab negara, dan memberikan rekomendasi, tetapi keputusannya tidak mengikat. Artinya, AS tidak diwajibkan untuk menaatinya.
“Ini dapat memberikan suatu bentuk keadilan, dalam arti akan ada lembaga HAM regional yang menyatakan bahwa korban benar dan berhak mendapat kompensasi,” ujar Pappier.
“Tetapi hal ini tidak serta-merta memberikan reparasi atau pertanggungjawaban yang penuh.”
Mengajukan kasus ini ke pengadilan AS pada akhirnya bisa lebih produktif, tambah Pappier, namun juga akan jauh lebih menantang.
Kovalik, pengacara keluarga, kepada Al Jazeera mengatakan bahwa ia sedang mempertimbangkan tantangan-tantangan tersebut.
Fakta bahwa kejahatan yang dituduhkan terjadi di luar wilayah AS bisa menjadi penghalang dalam proses litigasi, jelasnya. Begitu pula dengan perlindungan hukum yang diberikan kepada pemerintah AS dan pejabat tinggi mereka.
Pemerintah AS menikmati kekebalan kedaulatan dalam sebagian besar kasus, dan Mahkamah Agung memutuskan pada 2024 bahwa presiden memiliki “kekebalan presumtif” untuk segala “tindakan resmi” yang dilakukannya.
“Kami masih mempertimbangkan kemungkinan tindakan hukum,” kata Kovalik.
Tantangan lain adalah bahwa AS tidak menunjukkan kesediaan untuk menyelidiki serangan tersebut atau membuka informasi yang dapat membantu pihak lain melakukannya.
Dalam pernyataan kepada Al Jazeera, Kantor Jaksa Agung Kolombia mengonfirmasi telah membuka penyelidikan atas pengeboman AS itu, tetapi para ahli memperingatkan bahwa akses informasi yang terbatas dapat membatasi penyelidikannya.
Kolombia memerlukan wawasan mengenai keputusan AS seputar serangan tersebut untuk menentukan tanggung jawab kriminal, ujar Schuller, pakar dari Pusat Konstitusional dan Hak Asasi Manusia Eropa.
Namun, tanpa kerja sama AS, “mustahil mendapatkan informasi yang diperlukan untuk menentukan siapa yang dapat diadili untuk serangan semacam itu,” jelasnya.
Untuk saat ini, Kovalik menyatakan bahwa keluarga Carranza sedikit terbuka dengan mengetahui bahwa “setidaknya ada sesuatu yang dilakukan”.
Sejak hilangnya Carranza, keluarga belum dapat menggelar pemakaman karena jasad sang nelayan tidak ditemukan. Keluarganya juga menghadapi kesulitan finansial karena Carranza adalah pencari nafkah utama, sementara istrinya memiliki disabilitas yang membatasi kemampuannya untuk bekerja.
Vega menyatakan, seandainya Carranya dicurigai menyelundupkan narkoba, otoritas AS berkewajiban untuk menangkapnya, bukan membunuhnya.
Beban pembuktian, tambahnya, seharusnya ada pada pemerintah AS, bukan pada keluarga.
“Alejandro adalah salah satu nelayan kita. Dia tidak akan berhenti menjadi salah satu darinya kecuali terbukti sebaliknya.”