OpenAI’s pasar GPT, investasi GPT. Tangkapan layar oleh Tiernan Ray/ZDNET Orang-orang yang berinvestasi di saham tertarik dengan prospek kecerdasan buatan merevolusi pemilihan saham, namun teknologi saat ini jauh tertinggal dari apa yang diperlukan untuk membuat pilihan cerdas. Sebuah tinjauan semua GPT pemilihan saham di pasar GPT OpenAI menunjukkan bahwa setiap satunya gagal dalam uji yang sangat sederhana yang biasa dalam kursus pemula keuangan atau pasar, atau seminar investasi saham dasar: Mereka tidak dapat memberitahu Anda apakah suatu saham mahal atau murah. Juga: Saya meminta Gemini dan GPT-4 untuk menjelaskan kecerdasan buatan yang dalam, dan Gemini menang dengan jelas ZDNET mengevaluasi semua GPT di pasar dengan memberikan mereka pertanyaan langsung: Apa saham teknologi yang paling mahal? Hasilnya buruk di seluruh papan. Jika Anda tidak familiar dengan investasi saham, pertanyaan tentang apa yang mahal tidak berarti harga saham mana yang tertinggi dalam dolar absolut, Euro, atau Renminbi. Ini berarti saham mana yang memiliki nilai tertinggi dari satu dari beberapa metrik penilaian saham. Biasanya, metrik itu adalah rasio, seperti harga saham yang terdaftar saat ini dibagi oleh beberapa data keuangan. Rasio paling umum adalah “P/E,” yang merupakan harga dibagi oleh laba yang dihasilkan perusahaan per saham. Sebagai contoh, Apple menghasilkan $6,67 per saham dalam laba bersih, setiap tahunnya. Jika Anda membaginya dengan harga saham Apple saat ini, $199,20, yang Anda dapatkan adalah P/E sebesar 30 ($199,20 dibagi oleh $6,67). Bertanya apakah saham murah atau mahal berdasarkan rasio dapat melibatkan membandingkannya dengan P/E perusahaan lain, atau membandingkannya dengan bagaimana rasio itu telah berubah dari waktu ke waktu – jika itu lebih tinggi atau lebih rendah – dan pendekatan lainnya. Setiap pemilih saham pemula tahu bahwa penilaian saham didasarkan pada jenis ukuran ini, daripada hanya seberapa tinggi harga saham itu. (Untuk informasi lebih lanjut tentang penilaian saham, lihat panduan ZDNET tentang investasi saham.) ChatGPT, dan berbagai GPT, tidak mengetahui fakta dasar itu. Setiap satu dari mereka menjawab dengan cara yang sama tanpa petunjuk. Mereka sebagian besar mengutip harga saham terbaru Berkshire Hathaway, perusahaan yang dijalankan oleh investor miliarder Warren Buffett. Harga saham Berkshire, saat terakhir diperiksa, adalah $634.440, jadi ini adalah harga tertinggi dari semua saham dalam dolar absolut. Namun, itu tidak berarti Berkshire adalah yang paling mahal. Bahkan tidak berarti itu mahal sama sekali. Bergantung pada laba per saham, saham Berkshire mungkin tidak mahal. Jika rasio itu lebih rendah dari rasio untuk saham lain, Berkshire mungkin murah dibandingkan dengan banyak saham meskipun Anda harus memiliki kekayaan untuk membeli satu saham. Juga: Saya mencoba fungsi memori ChatGPT dan menemukannya menarik namun terbatas Dengan demikian, GPT sebenarnya tidak menjawab pertanyaan tersebut. Bahkan, mereka sepenuhnya melewatkan pertanyaan penilaian, rasio, yang tersirat oleh pertanyaan. Kegagalan setiap GPT untuk menjawab pertanyaan yang sangat dasar itu memiliki implikasi yang signifikan. Pertama, fakta bahwa setiap satu dari mereka menghasilkan jawaban yang lebih atau kurang sama menunjukkan bahwa mereka semua berasal dari beberapa kesalahpahaman yang serupa. Itu mungkin berasal dari data pra-pelatihan dalam GPT OpenAI itu sendiri, yang jelas dibentuk oleh beberapa koleksi data percakapan yang membingungkan harga saham untuk penilaian. Yang lebih penting, GPT jelas tidak “mengerti” pertanyaan, meskipun dalam banyak kasus terhubung ke layanan jarak jauh yang diduga spesifik domain untuk domain investasi. Banyak GPT meminta izin Anda untuk menghubungi host jarak jauh, menunjukkan bahwa mereka mengakses database. Fakta bahwa program-program tidak dapat memparsing pertanyaan yang sangat dasar menunjukkan bahwa meskipun sumber daya eksternal, tidak ada yang dilakukan untuk menyempurnakan – atau “menyetel halus,” seperti yang disebut – pemahaman mereka tentang pola bicara di domain pemilihan saham. Juga: ChatGPT bukan satu-satunya yang layak dicoba Ketika pertanyaan diformulasikan lebih spesifik, tentang saham mana yang memiliki “P/E tertinggi,” GPT gagal lagi. Mereka mengklaim tidak memiliki akses informasi real-time yang memadai – yang cukup mengejutkan untuk program yang, sekali lagi, menghubungi layanan eksternal. GPT jelas berada pada tahap pengembangan yang primitif, mengingat sangat mudah untuk mencari P/E saat ini dari saham mana pun dengan pergi ke Yahoo! Keuangan dan mencari saham itu. P/E Apple dan yang lainnya terdaftar di antara informasi paling dasar tentang saham. Tidak mungkin untuk menekankan terlalu banyak pentingnya pertanyaan dasar tentang seberapa mahal atau murah suatu saham. Jika Anda tidak dapat menangani pertanyaan sederhana ini, Anda benar-benar tidak dapat melakukan investasi saham sama sekali. Itu berarti semua GPT investasi saham saat ini tidak berguna. Mereka mungkin menghasilkan berbagai data tentang perusahaan dan saham, tetapi tidak ada yang akan memberikan wawasan berharga. Fakta bahwa GPT tidak berguna mengejutkan. Lagi pula, diskusi investasi saham tentang P/E bukanlah bidang pengetahuan manusia yang samar, kuno. Semakin Anda mempelajarinya, semakin Anda melihat bahwa itu memiliki seperangkat titik pembicaraan dan data yang cukup repetitif dan kosakata di mana orang berbicara. Ini bukan ilmu roket, bagaimanapun. Juga: Cara menggunakan kemampuan analisis file ChatGPT (dan apa yang bisa dilakukannya untuk Anda) Kegagalan GPT dalam arena investasi membuat Anda bertanya-tanya tentang kegagalan lebih luas mereka. Fenomena halusinasi, di mana program dengan percaya diri menyatakan kebohongan, sudah cukup dikenal sekarang. Kegagalan dalam kasus ini sedikit berbeda. GPT tidak bermimpi-mimpi, tetapi mereka mengulang kesalahan umum dengan membingungkan harga absolut dalam dolar dengan “mahal” atau “murah.” Itu bukanlah kesalahan, secara teknis, tetapi itu adalah kebodohan, seperti banyak manusia yang belum mendapat pengenalan dasar tentang investasi saham. Oleh karena itu, GPT gagal bukan dengan mengklaim kebenaran tetapi dengan mengulangi ketidaktahuan. Apa pun yang diakses oleh GPT secara eksternal membutuhkan banyak pekerjaan lebih lanjut – bukan hanya data yang lebih baik, tetapi pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana investor berbicara daripada bagaimana orang berbicara secara santai tentang istilah seperti “mahal” atau “murah.” Dan mengenai saham teknologi paling mahal, jika Anda ingin tahu, penyedia data tersebut FactSet Systems mengungkapkan bahwa dari 3.292 saham teknologi yang terdaftar di Amerika Utara, yang paling mahal berdasarkan rasio P/E adalah Intuitive Machines berbasis Houston, Texas, yang menyediakan berbagai produk dan layanan luar angkasa, termasuk penjelajah bulan dan layanan “ride sharing” untuk membuat perjalanan ke bulan lebih terjangkau. Ia memiliki P/E, berdasarkan perkiraan laba per saham tahun ini, sebesar 190.
