Keputusan Mark Zuckerberg untuk menghentikan dana ke grup pro-imigrasi FWD.us menandai perubahan besar dari advokasi sosial yang dulu menjadi ciri filantropinya. Sementara itu, MacKenzie Scott muncul sebagai pendukung paling agresif untuk isu kesetaraan dan DEI di era ini.
Perpisahan ini menunjukkan perbedaan yang lebih luas dalam filantropi teknologi: satu miliarder menyalurkan sumber daya ke sains dan infrastruktur AI, yang lain menuangkan miliaran dana tanpa batas ke lembaga yang melayani komunitas yang secara historis terpinggirkan dari kekuasaan dan kekayaan.
Selama lebih dari sepuluh tahun, FWD.us adalah contoh utama dari usaha Zuckerberg menyatukan kekuatan Silicon Valley dengan kebijakan Washington, mendorong reformasi imigrasi dan keadilan pidana dari pusat politik.
Tapi di tahun 2025, Chan Zuckerberg Initiative (CZI) diam-diam berhenti mendanai FWD.us—tahun pertama tanpa dukungan dari Zuckerberg, istrinya Priscilla Chan, atau filantropi mereka—secara resmi mengakhiri hubungan yang dimulai sejak 2013 dengan dukungan ratusan juta dolar, menurut laporan Business Insider.
Penghentian ini sudah direncanakan sejak lama: pada akhir 2022, CZI sudah mulai beralih dari advokasi sosial, memberi dana “dasar” untuk memberi FWD.us waktu sebelum kemitraan berakhir. Pada April 2025, perpisahan itu diformalkan. Waktunya sekarang terlihat lebih seperti penyesuaian strategis dengan pergeseran politik Zuckerberg ke kanan di era Trump, sementara Meta merelaksasi aturan konten yang dikritik kaum konservatif, dan perusahaan serta CEO-nya mendukung pemerintahan baru.
Zuckerberg bertaruh pada sains dan AI
Pendekatan baru CZI terdengar kurang seperti yayasan tradisional dan lebih seperti lab penelitian: pimpinannya bicara tentang GPU, bukan makan malam gala. Pada November, Zuckerberg dan Chan mengumumkan bahwa CZI akan fokus pada sains dan AI, memperkuat jaringan Biohub lab biologi yang telah didanai sejak 2016 dan merekrut peneliti dengan janji kekuatan komputasi besar, bukan ruang kantor lebih banyak.
Jika dana awal CZI tersebar di kebijakan imigrasi, keadilan pidana, dan pendidikan, strategi sekarang menyalurkan modal untuk membangun infrastruktur—data, alat, dan model—yang bisa digunakan ilmuwan selama puluhan tahun. Taruhannya adalah dengan mendanai penemuan biomedis berbasis AI dan bidang terkait, CZI bisa mencapai dampak jangka panjang dan sistemik tanpa gejolak politik yang menyertai debat sosial sensitif seperti kebijakan perbatasan atau kepolisian.
Komitmen DEI MacKenzie Scott
MacKenzie Scott, mantan istri pendiri Amazon Jeff Bezos, bergerak ke arah berlawanan, mendukung agenda kesetaraan yang justru banyak ditinggalkan perusahaan dan kampus karena tekanan politik. Pada 2025 saja, dia mengumumkan sekitar $7,1 miliar dalam donasi—membawa total donasinya sejak 2019 ke lebih dari $26 miliar—dengan banyak dana dialokasikan untuk perguruan tinggi kulit hitam historis, perguruan tinggi suku, penyedia beasiswa pribumi, dan organisasi yang melayani siswa berpendapatan rendah dan terpinggirkan.
Sumbangan terkininya termasuk $70 juta ke United Negro College Fund untuk membangun endowment bersama untuk 37 HBCU dan puluhan juta dolar ke Native Forward, penyedia beasiswa terbesar untuk siswa pribumi, serta $42 juta ke 10,000 Degrees, nonprofit di Bay Area yang fokus pada siswa generasi pertama dan mayoritas bukan kulit putih.
Model Scott secara eksplisit berbasis kepercayaan: cek besar tanpa batasan, keterlibatan publik minimal dalam tata kelola, dan pendanaan berulang untuk organisasi berfokus kesetaraan yang bisa tunjukkan dampak dalam menutup kesenjangan peluang.
Dua model untuk kekayaan teknologi
Zuckerberg dan Scott sekarang mewakili dua kutub filantropi: infrastruktur teknokratis versus kesetaraan redistributif. CZI membangun platform padat modal untuk sains dan AI, bertaruh bahwa terobosan dalam biologi dan komputasi pada akhirnya akan menguntungkan masyarakat secara luas, meski jalannya tidak langsung dan penerima manfaatnya tersebar.
Scott, sebaliknya, telah menjadi penyeimbang paling terlihat terhadap penolakan pada DEI, menggunakan cek besar untuk menstabilkan dan memberdayakan institusi yang dipimpin oleh dan melayani komunitas berwarna, siswa berpendapatan rendah, dan kelompok terpinggirkan lainnya.
Jika keluarnya CZI dari reformasi imigrasi menandakan bahwa advokasi yang terekspos politik sekarang menjadi beban bagi setidaknya satu raksasa Silicon Valley, akselerasi Scott menyarankan masih ada ruang—dan keinginan—untuk filantropi yang memilih pihak dalam perjuangan atas siapa yang mendapat akses ke kekuasaan, modal, dan pendidikan.
Untuk artikel ini, jurnalis Fortune menggunakan AI generatif sebagai alat riset. Seorang editor memverifikasi keakuratan informasi sebelum publikasi.