Momen via Getty
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
**Poin Penting ZDNET**
* Adopsi pompa panas telah meningkat lebih dari dua kali lipat dalam beberapa tahun terakhir.
* Sistem modern memberikan kenyamanan seluruh rumah yang lebih sunyi dan konsisten.
* Geothermal menawarkan kestabilan suhu dengan tagihan jangka panjang yang lebih rendah.
Ingatkah terakhir kali Anda terbangun di tengah malam oleh semburan udara panas yang terdengar seperti mesin jet atau hawa dingin menusuk yang membuat Anda serasa berada dalam adegan terhapus dari “The Sixth Sense”? Atau batuk kering itu yang membuat dada terasa seperti baru dihajar Mike Tyson?
Sekarang, bayangkan perasaan dompet Anda di puncak musim dingin.
Juga: Cara para ahli hemat energi rumah memotong tagihan listrik hingga 78%
Masalah operasional dan keandalan sistem pemanas masa kini bisa lebih dari sekadar gangguan kecil, namun bagi siapa pun di iklim lebih dingin, itu biasanya bukan hal yang membuat kita terjaga. Awal musim dingin mengangkat ‘persamaan utilitas’ paling tidak disukai pemilik rumah:
**Biaya Bahan Bakar + Biaya Listrik = Pengeluaran Besar**
Udara kering dan pemanasan tidak merata mungkin adalah faktor menjengkelkan yang mengganjal, namun jumlah total biaya energi ini bisa sangat fluktuatif dan cukup tinggi untuk mempertimbangkan investasi jangka panjang.
Inilah titik balik yang mendorong lebih banyak pemilik rumah untuk mempertimbangkan **pompa panas listrik**.
Menggunakan refrigeran modern — senyawa kimia canggih yang berperilaku hampir ajaib dalam kemampuan menyerap, memindahkan, dan melepas panas — pompa panas adalah sistem sepenuhnya listrik, sangat efisien, dan tanpa emisi di lokasi yang semakin populer dalam beberapa tahun terakhir.
Menurut temuan firma riset independen Habitelligence, didorong oleh tantangan paling mendesak berupa biaya energi, adopsi pompa panas listrik telah meningkat lebih dari dua kali lipat sebagai bagian dari total sistem pemanas dalam 15 tahun terakhir.
Habitelligence
Investasi Besar dalam Elektrifikasi
Bahkan rumah tangga paling melek teknologi, peduli lingkungan, atau berkecukupan seringkali berada dalam posisi harus mengambil keputusan cepat untuk mengganti atau memperbaiki sistem rumah utama. Seperti diungkap dalam artikel sebelumnya, pemilik rumah cenderung menunggu hingga sistemnya rusak untuk menggantinya, alih-alih melakukannya secara proaktif.
Keputusan mendesak pascakerusakan ini merampas otonomi investasi — salah satu aspek terpenting kepemilikan rumah. Terutama untuk instalasi sistem rumah besar yang tidak hanya menguras kocek, tetapi juga mengikat Anda untuk 15-20 tahun ke depan, perencanaan matang mungkin adalah kontributor ROI yang paling terabaikan.
Juga: Punya panel surya di rumah? Tingkatkan investasi itu dengan komponen krusial lainnya
Mungkin ini sebabnya pemilik pompa panas cenderung adalah para perencana. Investasinya besar. Sistem lengkap dengan unit luar ruang dan penangan udara dalam ruang bisa menghabiskan $25.000-$40.000, bahkan lebih untuk sistem geothermal/sumber tanah.
Pada level investasi awal tersebut, tak ada yang ingin memutuskan secara gegabah. Riset menunjukkan pompa panas **50% lebih mungkin** dipasang secara proaktif sebelum sistem lama rusak, dibandingkan sistem lainnya.
ROI Nyata dan Tidak Nyata
Dalam banyak kasus, elektrifikasi juga berarti penggunaan listrik lebih tinggi. Anda menggunakan lebih banyak listrik dan membayarnya. Di masa mendatang, biayanya mungkin lebih mahal. Riset menunjukkan 74% pemilik rumah memperkirakan biaya listrik rumah tangga akan naik dalam waktu dekat.
Lalu, apa yang memotivasi pemilik rumah, di tengah kenaikan biaya listrik, untuk menginvestasikan puluhan ribu dolar pada sistem yang justru akan meningkatkan penggunaan listriknya? Alasannya lebih panjang dari yang Anda duga. Berikut yang utama:
1. **Total Biaya Energi:** Mengganti tungku tradisional dengan pompa panas dapat menghilangkan penggunaan gas rumah tangga. Tagihan listrik akan naik (terutama di bulan dingin), tapi tagihan gas hampir hilang. Bergantung tarif lokal dan insulasi rumah, total biaya energi tahunan sering turun, bahkan signifikan.
2. **Kesederhanaan Sistem:** Pompa panas juga mendinginkan. Ia mengambil panas dari udara dalam ruang dan melepasnya keluar, atau mengekstrak panas dari udara luar (bahkan saat sangat dingin) dan melepasnya ke dalam. Peralatan, saluran, kontrol sama — sistem tunggal untuk dua fungsi.
3. **Efisiensi:** Biaya energi dan penggunaan energi adalah dua hal berbeda. Fluktuasi harga bisa membuat satu sumber energi lebih mahal, namun pompa panas hampir selalu unggul dalam penggunaan energi lebih rendah. Karena mereka menangkap dan memindahkan panas yang sudah ada, alih-alih membakar bahan bakar untuk menciptakannya, mereka mencapai efek penggandaan dalam mengubah listrik menjadi panas.
4. **Keandalan dan Kinerja:** Semua sistem HVAC utama butuh perawatan rutin, tapi pompa panas umumnya mengalami tekanan mekanis lebih rendah daripada sistem pembakaran dan butuh perawatan lebih sedikit. Operasi kecepatan variabelnya juga mengurangi kebisingan dan meratakan suhu antar ruang lebih efektif.
5. **Keamanan dan Keberlanjutan:** Tanpa pembakaran, pompa panas tidak menghasilkan emisi di lokasi dan memperkecil jejak karbon rumah tangga. Juga menghilangkan risiko karbon monoksida dari sistem itu sendiri.
Inovasi Pompa Panas dan Bangkitnya Energi Geothermal
Banyak orang mengaitkan pompa panas dengan iklim lebih sedang seperti di Selatan AS, di mana suhu dingin tidak seekstrem wilayah utara, dan biaya listrik tidak seekstrem wilayah berlimpah sinar matahari lainnya. Riset membuktikan hal ini, menunjukkan adopsi pompa panas di wilayah Tenggara AS lebih dari dua kali lipat dibanding wilayah lain.
Namun, **pompa panas geothermal**, meski umumnya investasi lebih besar daripada pompa panas sumber-udara tradisional, menarik minat mereka yang di iklim lebih dingin dan ekstrem.
Kunci utamanya adalah suhu tanah yang konsisten sejuk (45-65 derajat Fahrenheit) yang dapat dimanfaatkan. Di mana sistem tradisional bekerja keras mengekstrak panas dari suhu beku atau mentransfer panas ke udara musim panas yang terik, sistem geothermal hanya bertugas menukar panas dengan suhu bumi yang stabil.
Juga: Berhenti menunggu keadaan darurat untuk meningkatkan teknologi rumah Anda — ada cara yang lebih baik
Saat sistem tidak bekerja terlalu keras, ia menggunakan lebih sedikit energi, lebih murah, dan berkinerja lebih baik. Saya berbicara dengan beberapa pemilik rumah tentang pengalaman mereka dengan pompa panas geothermal, dan cerita mereka serupa.
“Sejak beralih ke geothermal, biaya energi kami turun sekitar 30-35% — dan fluktuasi tajam musiman menghilang. Rumah tetap stabil dan nyaman sepanjang tahun, dengan sunyi dan tanpa keribetan,” kata Nuella, pemilik rumah dari New York.
Sistem yang ditempatkan di ruang mekanik basement atau ditanam 200 kaki di bawah tanah bukanlah hal yang terlihat dan jarang jadi pahlawan di rumah. Namun untuk pompa panas, standar maupun geothermal, prinsip “jauh di mata, jauh di hati” justru menjadi tujuannya.
Pengurangan kebisingan, operasi lebih halus, dan suhu konsisten serta merata adalah manfaat kenyamanan yang baik. Namun investasi dalam pompa panas lebih baik diukur dengan potensi pengurangan lainnya — bukan hanya biaya bulanan atau tahunan, tapi juga emisi rumah tangga, kompleksitas sistem, dan kecemasan di malam hari.