Konferensi iklim tahunan Perserikatan Bangsa-Bangsa telah berakhir dengan sebuah kesepakatan yang mendesak aksi untuk mengatasi pemanasan global, namun gagal mendukung penghentian bertahap bahan bakar fosil.
Setelah dua minggu perdebatan sengit, pertemuan, dan negosiasi di KTT COP30 di kota Belem, Brasil, para pemimpin dunia pada Sabtu menyetujui sebuah kesepakatan yang menyerukan negara-negara untuk “secara signifikan mempercepat dan meningkatkan aksi iklim di seluruh dunia”.
Rekomendasi Cerita
daftar 3 item
akhir daftar
Naskah tersebut memaparkan serangkaian janji dan langkah – termasuk seruan bagi negara-negara maju untuk melipattigakan pendanaan guna membantu negara-negara kurang mampu merespons krisis – namun sama sekali tidak menyebutkan penghentian bertahap bahan bakar fosil.
Puluhan negara telah menyerukan agar kesepakatan COP30 memaparkan kerangka kerja untuk beralih dari ketergantungan mereka pada minyak, gas, dan batu bara – pemicu utama krisis iklim – namun beberapa negara yang bergantung pada bahan bakar fosil telah menolaknya.
Meskipun para pengamat mengatakan kesepakatan ini menandai sebuah langkah maju dalam upaya dunia mengatasi keruntuhan iklim, beberapa pihak berpendapat bahwa COP30 tidak memenuhi harapan.
Berikut adalah pandangan mengenai bagaimana beberapa pemimpin dunia dan advokat iklim menanggapi kesepakatan tersebut.
Presiden COP30 Andre Aranha Correa do Lago
“Kami tahu beberapa dari Anda memiliki ambisi yang lebih besar untuk beberapa isu yang ada. Saya tahu bahwa Anda, masyarakat sipil, akan menuntut kami untuk berbuat lebih banyak dalam memerangi perubahan iklim. Saya ingin menegaskan kembali bahwa saya akan berusaha untuk tidak mengecewakan Anda selama masa kepresidenan saya,” ujarnya selama sesi penutupan pada hari Sabtu.
“Sebagaimana [Presiden Brasil] [Luiz Inacio Lula da Silva] katakan pada pembukaan COP ini, kita membutuhkan peta jalan agar umat manusia – dengan cara yang adil dan terencana – dapat mengatasi ketergantungannya pada bahan bakar fosil, menghentikan dan membalikkan deforestasi, serta mengerahkan sumber daya untuk tujuan-tujuan ini,” paparnya.
“Oleh karena itu, saya, sebagai presiden COP30, akan menciptakan dua peta jalan: Satu tentang menghentikan dan membalikkan deforestasi dan satu lagi untuk transisi menjauhi bahan bakar fosil dengan cara yang adil, tertib, dan setara.”
Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres
“COP30 telah memberikan kemajuan,” kata Guterres dalam sebuah pernyataan, termasuk seruan untuk melipattigakan pendanaan adaptasi iklim dan pengakuan bahwa dunia akan melampaui target pemanasan global 1,5 derajat Celsius (2,7 derajat Fahrenheit) yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris.
“Tetapi COP didasarkan pada konsensus – dan dalam periode perpecahan geopolitik, konsensus semakin sulit untuk dicapai. Saya tidak dapat berpura-pura bahwa COP30 telah memberikan segala yang dibutuhkan. Kesenjangan antara posisi kita sekarang dan tuntutan ilmu pengetahuan masih tetap sangat lebar dan berbahaya,” kata kepala PBB tersebut.
“Saya memahami banyak yang mungkin merasa kecewa – terutama kaum muda, Masyarakat Adat, dan mereka yang hidup dalam kekacauan iklim. Realitas overshoot adalah peringatan keras: Kita sedang mendekati titik kritis yang berbahaya dan tidak dapat balik,” tambahnya.
Guterres berbicara selama sesi pembukaan COP30 di Belem pada 6 November 2025 [Andre Coelho/EPA]
Wopke Hoekstra, Komisioner Iklim Uni Eropa
“Kami tidak akan menyembunyikan fakta bahwa kami lebih memilih untuk mendapatkan lebih banyak, untuk memiliki lebih banyak ambisi dalam segala hal,” kata Hoekstra kepada para wartawan.
“Ini tidak sempurna, tetapi ini merupakan langkah yang sangat penting ke arah yang benar.”
Presiden Kolombia Gustavo Petro
“Saya tidak menerima bahwa deklarasi COP30 tidak menyatakan dengan jelas, sebagaimana sains menyatakannya, bahwa penyebab krisis iklim adalah bahan bakar fosil yang digunakan oleh kapital. Jika itu tidak dinyatakan, segala hal lainnya adalah kemunafikan,” tulis Petro di media sosial.
“Kehidupan di planet ini, termasuk kehidupan kita sendiri, hanya mungkin jika kita memisahkan diri dari minyak, batu bara, dan gas alam sebagai sumber energi; sains telah menentukan hal ini, dan saya tidak buta terhadap sains.”
“Kolombia menentang deklarasi COP30 yang tidak memberitahu dunia tentang kebenaran ilmiah.”
Menteri Luar Negeri Kuba Bruno Rodriguez Parrilla
“Meskipun hasilnya tidak memenuhi harapan, COP Belem memperkuat dan menunjukkan pentingnya multilateralisme dalam mengatasi tantangan global besar seperti memerangi #perubahaniklim,” tulisnya di X.
“Di antara hasil utamanya adalah seruan bagi negara-negara maju untuk menyediakan pendanaan iklim untuk adaptasi di negara-negara berkembang, setidaknya melipattigakan level saat ini pada tahun 2035; pembentukan mekanisme untuk mendukung negara-negara kami dalam transisi yang berkeadilan; dan komitmen dari negara-negara maju untuk memenuhi kewajiban mereka di bawah Perjanjian Paris.”
China
“Saya senang dengan hasilnya,” kata Li Gao, kepala delegasi China di COP30, kepada kantor berita AFP.
“Kami mencapai kesuksesan ini dalam situasi yang sangat sulit, jadi ini menunjukkan bahwa komunitas internasional ingin menunjukkan solidaritas dan melakukan upaya bersama untuk mengatasi perubahan iklim.”
Aliansi Negara-Negara Kepulauan Kecil
Sebuah kelompok yang mewakili kepentingan 39 negara kepulauan kecil dan pesisir berdataran rendah menggambarkan kesepakatan itu sebagai “tidak sempurna” namun mengatakan bahwa itu tetap merupakan sebuah langkah menuju “kemajuan”.
“Pada akhirnya, ini adalah tarik-ulur dari multilateralisme. Kesempatan bagi semua negara untuk didengar dan mendengarkan perspektif masing-masing, untuk berkolaborasi, membangun jembatan, dan mencapai kesamaan pandangan,” kata Aliansi Negara-Negara Kepulauan Kecil dalam sebuah pernyataan.
Amnesty International
Ann Harrison, penasihat keadilan iklim di Amnesty International, mencatat bahwa tuan rumah COP30, Brasil, telah berjanji untuk memastikan “setiap suara didengar dan melakukan upaya sungguh-sungguh untuk memperluas partisipasi, yang seharusnya ditiru”.
“Namun, kurangnya negosiasi yang partisipatif, inklusif, dan transparan meninggalkan baik masyarakat sipil maupun Masyarakat Adat, yang menjawab seruan mutirao global [bekerja bersama] dalam jumlah besar, keluar dari pengambilan keputusan yang sebenarnya,” kata Harrison dalam sebuah pernyataan.
Meski demikian, ia mengatakan “kekuatan rakyat” telah membantu mencapai “komitmen untuk mengembangkan mekanisme Transisi Berkeadilan yang akan menyederhanakan dan mengoordinasikan upaya yang sedang berlangsung dan masa depan untuk melindungi hak-hak pekerja, individu lain, dan komunitas yang terkena dampak penghentian bertahap bahan bakar fosil”.
Oxfam
Viviana Santiago, direktur eksekutif Oxfam Brasil, mengatakan COP30 “menawarkan secercah harapan tetapi jauh lebih banyak kekecewaan, karena ambisi para pemimpin dunia terus jatuh short dari apa yang dibutuhkan untuk planet yang layak huni”.
“Transisi yang benar-benar adil mengharuskan mereka yang membangun kekayaannya di atas bahan bakar fosil untuk bergerak lebih dulu dan tercepat – dan menyediakan pendanaan dalam bentuk hibah, bukan pinjaman, sehingga komunitas garis depan dapat melakukan hal yang sama.”
Sebaliknya, negara-negara termiskin yang sudah terlilit utang justru diperintahkan untuk bertransisi lebih cepat, dengan dana yang lebih sedikit,” ujar Santiago.
“Namun, secercah harapan terdapat pada Mekanisme Aksi Belem yang diusulkan, yang menempatkan hak-hak pekerja dan keadilan sebagai inti dari peralihan meninggalkan bahan bakar fosil. Tapi tanpa pendanaan dari negara-negara maju, transisi energi yang berkeadilan ini beresiko mandek di berbagai negara.