Sebuah gencatan senjata telah disepakati untuk mengakhiri perang, namun hal itu tidak menghentikan Israel dari melancarkan serangan. Pada hari Minggu, sebuah serangan udara menewaskan empat orang. Beberapa hari sebelumnya, tepatnya Jumat lalu, serangan Israel lainnya membunuh seorang pria yang sedang mengendarai sepeda motor. Dan pada tanggal 17 Oktober, pesawat tempur Israel menewaskan setidaknya satu orang.
Tidak satupun dari serangan-serangan ini terjadi di Gaza – tempat di mana Israel juga menghabiskan beberapa minggu sejak gencatan senjata dimulai pada 10 Oktober dengan melakukan serangan-serangan, banyak di antaranya jauh lebih mematikan dibandingkan yang telah diuraikan di atas.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 3 item
akhir daftar
Sebaliknya, serangan-serangan yang disebutkan tersebut dilancarkan oleh Israel di Lebanon, dan terjadi setahun setelah gencatan senjata antara Israel dan Hezbollah dimulai. Namun, meskipun adanya gencatan senjata itu, Israel terus secara berkala menyerang situs-situs di seluruh Lebanon, hal yang sangat membuat marah rakyat dan pemerintah Lebanon.
Israel berargumen bahwa mereka memiliki hak untuk melakukan serangan-serangan di Lebanon yang mereka yakini diperlukan sampai Hezbollah sepenuhnya melucuti senjatanya, sekalipun sebuah gencatan senjata secara resmi berlaku.
Dan para analis mengatakan serangan-serangan di Gaza sejak gencatan senjata terbaru, yang sejauh ini telah menewaskan setidaknya 236 warga Palestina dan melukai 600 lainnya, adalah bukti bahwa Israel sedang menerapkan kebijakan “melibanonkan” Gaza – secara resmi mengakhiri perang, tetapi menggunakan kekuatan militernya yang jauh lebih unggul untuk memberinya hak melakukan serangan kapan pun yang diinginkannya untuk jangka waktu yang tidak terbatas.
“Mereka [Israel] tidak ingin menyelesaikan konflik,” kata Rob Geist Pinfold, seorang ahli keamanan internasional di King’s College London, kepada Al Jazeera. “Perang adalah norma yang baru.”
Realitas Serangan Pascatanggal 7 Oktober
Sebelum perang Israel di Gaza dimulai pada 7 Oktober 2023, kelompok-kelompok seperti Hamas di Gaza dan Hezbollah di Lebanon dipercaya memiliki tingkat pencegahan terhadap agresi Israel.
“Sebelum 7 Oktober 2023, ada keyakinan bahwa Israel tidak dapat melakukan perang yang panjang atau berlarut-larut,” ujar Pinfold. “Ekonomi dan masyarakatnya berarti itu adalah negara yang tidak akan mampu berfungsi.”
Akan tetapi, sejak serangan 7 Oktober oleh Hamas dan kelompok-kelompok Palestina lainnya, yang menewaskan 1.139 orang di Israel dan membawa lebih dari 200 sandera, Israel telah memulai sebuah perang abadi, menyerang berbagai target di sekitar Timur Tengah bahkan setelah membuat kesepakatan gencatan senjata.
Contoh yang paling terlihat adalah Lebanon, di mana meskipun perjanjian gencatan senjata diimplementasikan pada 27 November 2024, Israel repeatedly violated perjanjian tersebut dengan melanjutkan serangan-serangannya.
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu memperingatkan pada hari Minggu bahwa militer Israel dapat melanjutkan dengan tindakan lebih lanjut jika pemerintah Lebanon tidak berbuat lebih banyak untuk melucuti Hezbollah, yang sangat dilemahkan dalam perang dengan Israel, yang paling notably adalah kehilangan pemimpinnya yang telah lama, Hassan Nasrallah.
“Kami tidak akan mengizinkan Lebanon menjadi front baru melawan kami, dan kami akan bertindak sebagaimana diperlukan,” katanya, menurut sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh kantor Netanyahu.
Ancaman-ancaman ini telah menimbulkan rasa khawatir di antara banyak orang di Lebanon, yang takut akan kembalinya serangan-serangan luas di seluruh negeri sebelum peringatan satu tahun gencatan senjata yang pertama. Namun, bagi banyak orang di negara itu, khususnya mereka yang di selatan, di mana serangan udara dan serangan-serangan lainnya terus-menerus terjadi selama setahun terakhir, gencatan senjata tidak pernah diimplementasikan dengan benar.
“Perang ini selalu hadir di sini,” kata Abbas Fakih, seorang jurnalis Lebanon dari kota Nabatieh di selatan, kepada Al Jazeera.
“Jika Anda berasal dari desa perbatasan, Anda tidak dapat mengunjunginya karena Anda akan menjadi sasaran. Siapa pun dapat menjadi sasaran kapan saja.”
‘Pelibanonan’ Gaza
Status quo baru ini memungkinkan Israel untuk menyerang di mana pun yang dianggap tepat hampir di seluruh kawasan. Israel telah menyerang Gaza, Tepi Barat yang diduduki, Lebanon, Suriah, dan Yaman, serta dituduh menyerang Tunisia – tanpa ada tindakan apa pun yang diambil terhadapnya. Baru ketika Israel menyerang Qatar-lah tampaknya sebuah batas telah dilampaui, dengan Amerika Serikat memaksa Netanyahu untuk meminta maaf.
Khususnya di Lebanon, serangan-serangan Israel telah berlanjut selama setahun dengan kecaman internasional yang jarang, dengan pernyataan-pernyataan itu biasanya hanya dikeluarkan ketika Israel menyerang pasukan penjaga perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa. Israel juga gagal menarik pasukannya dari setidaknya lima lokasi di dalam Lebanon, meskipun komitmennya dalam perjanjian awal. Di Gaza, beberapa analis percaya pola ini mungkin terulang karena Israel tampaknya akan meninggalkan pasukannya lebih dalam di Jalur Gaza daripada yang semula disepakati.
Tapi dengan kecaman yang sporadis saja, tidak ada upaya dari penegak utama gencatan senjata – AS – atau komunitas internasional pada umumnya untuk meminta pertanggungjawaban Israel karena melanggar gencatan senjata dengan Lebanon.
Dalam setahun terakhir, Hezbollah hanya merespons serangan Israel pada satu kesempatan. Pada bulan Desember, Hezbollah melancarkan serangan terhadap posisi militer Israel sebagai tanggapan atas beberapa pelanggaran gencatan senjata. Tidak ada korban jiwa, tetapi Israel merespons dengan kekuatan, menewaskan 11 orang di Lebanon, termasuk seorang perwira keamanan negara.
Para analis percaya bahwa Israel kini ingin menciptakan kembali dinamika serupa di Gaza, di mana Israel secara sepihak menetapkan syarat-syarat tentang apa yang构成 pelanggaran gencatan senjata. Di bawah dinamika ini, Israel dapat terus menyerang Gaza sesuka hati dan setiap tanggapan dari Hamas atau kelompok Palestina mana pun akan mengakibatkan eskalasi oleh Israel.
“Netanyahu tahu betul tidak ada alasan untuk serangan udaranya hari ini, tetapi jelas dia sedang mencoba membentuk situasi baru di Gaza di mana tidak ada perang dan tidak ada perdamaian,” kata Mustafa Barghouti, sekretaris jenderal Inisiatif Nasional Palestina, selama sebuah wawancara dengan Arab Center Washington DC pada 29 Oktober.
“Bukan perang penuh namun serangan militer Israel yang terus-menerus, persis seperti yang dilakukannya di Lebanon.”
Chris Osieck, seorang peneliti lepas yang telah berkontribusi pada penyelidikan Forensic Architecture dan Bellingcat mengenai Palestina dan Israel, menyatakan bahwa perbandingan dengan Lebanon memang baru-baru ini muncul, tetapi kemiripan dapat ditarik dengan perilaku Israel jauh ke belakang dalam sejarah.
“Apa yang mereka lakukan di Gaza selama iterasi genosida [yang berlangsung] saat ini dan di Lebanon sebenarnya adalah apa yang secara historis telah mereka lakukan di al-Khalil dan Dawaymeh, serta Yerusalem,” kata Osieck kepada Al Jazeera, merujuk pada pembantaian dan perampasan tanah sejak berdirinya negara Israel pada 1948 dan seterusnya.
Ia menyatakan bahwa genosida Gaza berlanjut dalam bentuk “bertahap” melalui kelanjutan serangan udara, sementara secara bersamaan menghalangi warga Palestina di Gaza dan warga Lebanon di selatan untuk membangun kembali.
Wartawan Israel yang dekat dengan pemerintah Netanyahu juga mengatakan bahwa ini adalah status quo yang baru.
“‘Lebanonisasi’ [pra-perang] berarti musuhmu berada satu inci dari perbatasanmu dengan divisi komandonya dan kau mempercayai legitimasi atau perbatasan internasional yang sakral,” kata Amit Segal, seorang tokoh media Israel yang memiliki hubungan kuat dengan pemerintah Netanyahu, baru-baru ini kepada podcast Ezra Klein. “’Lebanonisasi’ yang baru mengatakan kau memiliki pos-pos militer di belakang, jauh dari perbatasan internasionalmu, dan kau menyerang ketika dibutuhkan.”
Sudut pandang baru orang Israel, menurut Segal, adalah, “kau harus berada di mana pun ada bahaya. Ini adalah pelajaran utama dari 7 Oktober”.
### Apakah Status Quo yang Baru Dapat Ditanggung?
Dalam peran barunya sebagai hegemon regional, Israel sedang memamerkan superioritas militernya atas tetangga-tetangganya. Beberapa analis meyakini bahwa Israel memiliki strategi untuk menjaga tetangganya tetap lemah dan terpecah untuk menghindari segala bentuk kompetisi ekonomi atau militer.
Namun pertanyaannya sekarang adalah apakah strategi perang terus-menerus ini dapat berkelanjutan.
“Israel tidak dapat membombardir Timur Tengah menjadi tatanan baru yang stabil,” tulis Marc Lynch, profesor ilmu politik dan urusan internasional di George Washington University, dalam sebuah artikel baru-baru ini untuk Foreign Affairs. “Kepemimpinan regional membutuhkan lebih dari sekadar keunggulan militer. Ia juga menuntut tingkat persetujuan dan kerja sama tertentu dari kekuatan regional lainnya.”
Sejauh menyangkut Gaza, strategi baru tersebut tampaknya adalah untuk tetap berada jauh di dalam Jalur dan memiliki militer yang siap untuk menyerang. Tentu saja, itu berarti Israel memiliki lebih banyak lahan untuk diawasi tetapi juga lebih banyak ruang bagi perlawanan dari faksi-faksi Palestina. Dan itu bisa menjadi situasi yang merugikan semua pihak.
“Status quo ini lebih dapat ditanggung oleh Hamas daripada oleh Israel,” kata Pinfold. “Masalahnya adalah bahwa ini merupakan penghalang langsung bagi rekonstruksi untuk masyarakat Gaza.”