Buka Editor’s Digest secara gratis. Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam newsletter mingguan ini. Jika pertumbuhan ekonomi bisa diciptakan oleh kata-kata, Inggris seharusnya kaya seperti Norwegia sekarang. Meskipun inflasi turun dan upah riil meningkat, ada rasa bahwa negara ini dalam penurunan jangka panjang, dan para menteri tidak tahu bagaimana memperbaikinya. Dengan mogok NHS dan London Underground lainnya yang akan datang, shadow chancellor Rachel Reeves membuat pernyataan yang tepat minggu ini ketika dia mengaitkan kondisi negara saat ini dengan masa krisis pada tahun 1970-an. Reeves mengakui kegagalan korporatisme buruh membawa protes dari kiri, seolah-olah itu pengkhianatan untuk belajar dari sejarah. Tetapi prospeknya sangat berbeda dengan Margaret Thatcher. Thatcher adalah seorang liberalis yang menghapus kontrol pertukaran, membatasi serikat pekerja militan, menjadikan City of London pusat keuangan global, dan memikat produsen mobil Jepang. Reeves hanya akan meliberalisasi di satu area: membuat reformasi radikal pada hukum tata ruang, untuk membuka rumah dan infrastruktur. Selain itu, ia tidak mencari negara yang lebih kecil tetapi yang “lebih pintar”: dengan kebijakan industri yang aktif, dorongan baru pada keterampilan, dan sejumlah hak kerja baru yang akan jauh melampaui apa pun yang pernah ada di negara ini. Banyak hal yang disukai tentang Reeves dan visinya. Dia ingin merangkul konsensus Washington, bukan menjadi penonton. Dia mengerti bahwa kepercayaan investor telah tergoncang oleh Brexit dan ketidakstabilan politik. Jaminannya untuk menjaga pajak korporasi tetap pada 25 persen untuk seluruh parlemen berikutnya, untuk tetap pada aturan fiskal Partai Konservatif, dan untuk memperbaiki hubungan dengan Brussels mengirimkan pesan stabilitas yang menyambut. Dia juga menyadari bahwa pertumbuhan yang berkelanjutan harus dipimpin oleh investasi, dan bahwa negara memiliki peran dalam melancarkan jalannya. Tema umum dalam pertemuan untuk Tinjauan Investasi Langsung Asing Harrington, di mana saya adalah penasihat, adalah betapa frustrasinya perusahaan oleh jumlah dan mediokeritas regulator yang harus mereka hadapi di Inggris, dibandingkan dengan banyak negara lain. Kompetitor kami telah mengadopsi pendekatan strategis yang didukung negara terhadap investor: kita juga membutuhkan itu. Belum jelas apa arti frase “kemitraan dengan bisnis”, yang terus diulang oleh Reeves dan menteri bayangan Buruh, sebenarnya. Untuk memparafrase apa yang lebih dari satu pemilik usaha kecil katakan kepada saya, “Saya tidak ingin kemitraan dengan pemerintah, saya hanya ingin menjalankan perusahaanku sendiri.” Saya bertanya-tanya apakah Sir Keir Starmer atau Reeves telah bertemu dengan banyak usaha kecil. Dalam pidato satu jam baru-baru ini, Reeves tidak menyebutkan usaha kecil sama sekali, dan merujuk pada “usaha” hanya dalam konteks unit Keuangan. Hal ini tidak sepenuhnya mengejutkan: Buruh mengalami serangan pesona yang sama dari bisnis besar yang dialami oleh Konservatif pada tahun 2009, dan Reeves sibuk dengan bagaimana Inggris bisa merespons ajakan pabrikasi maju dan industri hijau dari Gedung Putih. Namun, bertemu dengan CEO perusahaan yang memuji Anda di atas canapĂ© tidak memberi Anda banyak informasi tentang bagaimana pengusaha mendorong pertumbuhan. Ini tidak akan terlalu penting, jika Buruh tidak menawarkan paket hukum ketenagakerjaan yang tidak sejalan dengan jaminan yang ingin mereka proyeksikan kepada bisnis. “New Deal for Working People” berisi beberapa tindakan yang masuk akal, seperti melarang praktik yang sangat tidak adil dari “mengpecat dan mempekerjakan kembali”. Tetapi itu juga akan melarang kontrak jam nol, yang tidak selalu eksploitatif tetapi mencerminkan sifat musiman bisnis seperti hospitality dan pertanian. Ini akan mendorong “perjanjian upah adil” melalui perundingan bersama antara serikat pekerja dan pengusaha. Yang pertama akan berada di perawatan sosial, meskipun detailnya sedikit. Dan itu akan menjamin hak atas cuti sakit, cuti orangtua, dan pemecatan yang tidak adil sejak hari pertama bekerja. Dalam upayanya untuk meredakan ketakutan bisnis bahwa akan menjadi tidak mungkin untuk mengeluarkan karyawan yang di bawah standar, Reeves mengatakan bahwa Buruh “akan memastikan bahwa bisnis masih dapat mengoperasikan masa percobaan”. Terima kasih, kata pengusaha yang telah meminjam uang dari teman-teman mereka untuk membuat start-up. Mungkin saya akan pindah ke luar negeri. Reeves berpendapat bahwa tenaga kerja yang tangguh penting untuk keamanan ekonomi. Dia mengatakan bahwa terlalu banyak pekerjaan bersifat tidak pasti, dan bahwa kerja keras tidak selalu cukup membayar. Saya tidak tidak setuju. Tetapi saya juga tidak merasa bahwa masalah terbesar negara kita adalah kurangnya hak bagi pekerja untuk sakit pada hari pertama, atau untuk tidak terhubung dari email di luar jam kerja. Kita berada pada titik perubahan, dengan pasar tenaga kerja yang ketat yang memiringkan kekuatan ke arah pekerja. Ketika pemerintahan baru mulai bertugas, masalah perekrutan dan pemecatan akan terasa dekat, karena, menurut pengalaman saya, hampir tidak ada yang pernah dipecat dari Whitehall. Hal ini membuat departemen terpuruk, dan moral pejabat yang harus bertahan dengan karyawan yang di bawah standar. Jika Reeves ingin mencapai visinya tentang negara yang aktif, dia akan memerlukan pelayanan sipil gaya elit, seperti Singapura, yang diisi oleh sejumlah kecil orang yang dibayar tinggi. Perubahan mekanisme pemerintah banyak dibahas: misalnya, menggabungkan kantor kabinet dan Nomor 10. Tetapi kualitas pejabat di gedung-gedung itu yang akan mendorong efektivitas pemerintah. Pimpinan Buruh sangat ingin menerapkan reformasi signifikan dalam 100 hari pertama mereka yang akan menentukan nada parlemen, dan memanfaatkan bulan madu pasca-pemilu. Ketika Gordon Brown membuat Bank of England independen pada tahun 1997, itu adalah reformasi berani yang juga memiliki keuntungan menjadi sederhana untuk dilakukan. Banyak dari apa yang dibutuhkan sekarang lebih rumit dan jangka panjang, tetapi energi segar mungkin akan membantu dengan pemilih. Shadow chancellor memiliki ambisi yang sebanding dengan zamannya. Apa yang disebut insider Buruh sebagai “serangan smoked salmon and scrambled egg” dengan bisnis sedang membayar: tetapi dia harus berhati-hati dengan gaya lama bir dan roti. [email protected]