Mengenal Kacamata Cerdas dengan Speaker xMEMS dan Kipas Pendingin, Inovasi yang Diidamkan

Kerry Wan/ZDNET

Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.


**Poin Penting ZDNET**
– Kacamata pintar masih cenderung besar, mengorbankan kenyamanan dan sistem pendingin internal.
– Mikro speaker Sycamore dari xMEMS secara signifikan mengecilkan ukuran kacamata pintar.
– Kipas *fan-on-chip* µCooling secara aktif mengatur panas, mencegah penurunan performa.


Saya sudah memakai kacamata resep sejak sekolah dasar, jadi kemunculan kacamata pintar yang fungsional dalam beberapa tahun terakhir agak mengubah persepsi saya tentang apa yang bisa dilakukan secara *hands-free* dan bagaimana perasaan *wearable* di wajah.

Meta Ray-Bans bisa disebut sebagai penggerak upaya mengomputerisasi penglihatan kita, dengan model Display terbaru bahkan menampilkan teknologi *waveguide* penuh yang memproyeksikan isyarat visual, seperti navigasi, terjemahan, dan perintah suara. Namun, ada satu masalah mencolok dengan kacamata pintar saat ini: ukurannya yang besar.

**Juga:** Saya menguji alternatif Meta Ray-Ban Display, dan ini lebih baik dalam beberapa hal dengan harga lebih murah

Berbagai komponen dalam kacamata pintar, termasuk sensor kamera, baterai, dan speaker, membutuhkan ruang yang melebihi ukuran kacamata tradisional. Akibatnya, tambahan bobot dan ukuran ini bisa membuat pengalaman mengenakannya menjadi beban dan tanpa sengaja mengurangi ruang yang diperlukan untuk sistem pendingin, menghalangi mereka untuk beroperasi pada tingkat optimal.

Di sinilah peran xMEMS Labs. Awal bulan ini, saya berkesempatan menguji solusi audio dan termal solid-state merek ini di *headphone*, *earbud*, dan usaha terbarunya, kacamata pintar, dan saya merasa cukup optimis dengan beberapa catatan. Inilah alasannya.

Mengatasi Masalah Ruang

Mike Housholder, Wakil Presiden Pemasaran di xMEMS Labs, mengatakan kepada saya ada titik ideal untuk berat kacamata pintar: 30 gram. Sebagai perbandingan, Meta Ray-Bans beratnya sekitar 50 gram. Lantas, bagaimana cara mengecilkannya tanpa mengorbankan performa?

MEMBACA  Musim 2 finale 'Andor', dijelaskan

xMEMS menawarkan mikro loudspeaker, bernama kode Sycamore. Menurut Housholder, komponen ini 70% lebih kecil dan 90% lebih ringan dari speaker kumparan tradisional, dan pengurangan ukurannya terasa jelas saat saya memegang prototipe kacamata pintar dengan komponen ini terintegrasi. (Meskipun, bingkainya masih belum dilengkapi bagian lain seperti sensor kamera dan lensa.)

Contoh speaker xMEMS (kiri) dibandingkan dengan speaker tradisional yang ada di *headphone* (kanan).

Kerry Wan/ZDNET

Dengan mengenakan kacamata itu, saya memutar berbagai trek audio mulai dari musik pop hingga podcast untuk mengukur keragaman speaker yang lebih kecil ini dan, yang lebih penting, batasannya. Meskipun Sycamore tidak memberikan daya dan intensitas sebanyak yang ada di Meta Ray-Bans saya, dan jelas tidak cukup untuk sepenuhnya menggantikan *earbud* tradisional, kualitasnya cukup baik untuk memahami percakapan dan tanpa sadar mengangguk-angguk mengikuti irama.

**Juga:** Model Meta Ray-Bans mana yang harus Anda beli? Saya menguji kedua pasang, dan begini cara memutuskannya

Tim xMEMS percaya bahwa pengguna kacamata pintar terutama mendengarkan podcast, panggilan telepon, dan asisten suara mereka, jadi saat ini upayanya lebih tentang memprioritaskan penyampaian audio dalam ukuran ringkas daripada menyamai pengalaman mendengarkan *headphone* yang imersif dan penuh.

Masalah Besar Kedua

Masalah kedua dengan kacamata pintar yang ada adalah manajemen panas — dan solusi yang ada saat ini belum optimal. Saat ini, kacamata pintar mengandalkan *performance throttling* — atau, dengan kata lain, mengurangi bandwidth pemrosesan untuk menyelesaikan tugas pada kecepatan yang lebih lambat dan lebih memungkinkan — ketika suhu internal naik terlalu tinggi.

Solusi yang lebih efektif telah ada di PC dan desktop yang lebih besar selama beberapa dekade: kipas pendingin. Tim xMEMS telah mengembangkan *actuator* setipis 1mm yang berfungsi seperti kipas pendingin komputer — menarik udara dingin melalui ventilasi kecil dan menyebarkan udara panas melalui sisi yang berlawanan — tanpa suara desis yang keras.

MEMBACA  Ulasan Dreame Aqua10 Ultra Roller: Beli Pel Saja Lebih Baik

Kerry Wan/ZDNET

xMEMS menyebut *fan-on-chip* ini “µCooling,” dan Housholder mengatakan kepada saya bahwa kasus penggunaannya cukup fleksibel. Misalnya, saya mencoba teknologi proprietary ini pada sepasang *headphone* gaming — di mana saya rasa kipas ini benar-benar unggul — dan merasakan berkurangnya kelembapan dan penumpukan keringat hampir seketika.

**Juga:** Saya bersepeda dengan Meta Oakley Vanguard, dan itu jelas kacamata pintar terbaik untuk atlet

Namun, pengembangan untuk kacamata pintar sangat masuk akal; permintaan untuk *wearable* komputasi yang lebih mampu dan cepat semakin tumbuh, dan dengan perekaman video sebagai kasus penggunaan utama, manajemen panas menjadi sangat penting. Indikator terbesarnya adalah dorongan terbaru Apple untuk pendingin *vapor chamber* pada seri iPhone 17 Pro. Gagasan *fan-on-chip* dari xMEMS bahkan lebih agresif dan disesuaikan.

Kesimpulan (Untuk Saat Ini)

Baik Sycamore maupun µCooling adalah solusi efektif untuk mengecilkan *form factor* kacamata pintar, tetapi tanda tanya besarnya adalah merek mana yang akan bekerja sama dengan xMEMS untuk membawa teknologi ini ke pasar. Saya secara pribadi tertarik untuk mengetahui seberapa besar komponen ini akan berkontribusi pada harga akhir kacamata masa depan dan seberapa cepat merek besar seperti Meta, Samsung, dan bahkan Apple akan mengembangkan teknologi saingan.

Mengingat kita melompat dari kacamata pintar audio-saja ke yang memiliki antarmuka melayang dan *neural bands* dalam kurun dua tahun, saya harap Anda siap untuk *frontier* berikutnya dari *wearable*, karena mungkin itu jauh lebih dekat dari yang kita kira.