Kaca Cair Bisa Jadi Desain Sistem Apple yang Paling Memecah Belah

Apple mengungkap Liquid Glass sebagai bagian dari pengumuman WWDC mereka bulan Juni lalu, dengan segala kemewahan yang biasanya disediakan untuk perangkat baru yang mengilap. Siaran persnya menjanjikan “desain perangkat lunak baru yang menawan dan elegan” yang “memantulkan dan membiaskan lingkungan sekitarnya sementara secara dinamis berubah untuk memberikan fokus lebih besar pada konten.” Hari ini, ia diluncurkan secara global ke perangkat Apple yang kompatibel.

Jika Anda belum menjumpainya, bersiaplah. Terinspirasi oleh visionOS—perangkat lunak yang menjalankan headset realitas campuran Apple Vision Pro—Liquid Glass mengisi setiap platform Apple dengan estetika kaca berlapis. Ini dipasangkan dengan animasi yang lengket dan fiksasi untuk menyembunyikan komponen antarmuka bila memungkinkan—dan menampilkan konten melaluinya ketika tidak.

Reaksi selama program beta publik musim panas itu terbelah. Dan meskipun beberapa orang hanya benci perubahan, Liquid Glass memang mengundang kritik. Alih-alih mempertajam fokus, ia terlalu sering mengaburkannya karena masalah keterbacaan dan efek visual yang mengganggu. Di Mac, kontrol terlalu menonjol, namun di iPhone, kontrol tersebut sangat ingin menghilang ke dalam interpretasi baru Apple menu hamburger, menyangkal pengguna kesempatan untuk membangun memori otot yang efektif.

Terkadang, Apple bahkan hampir seperti parodi. Siaran persnya berbicara tentang “menciptakan harmoni yang lebih besar antara perangkat keras, perangkat lunak, dan konten,” yang dalam praktiknya sering berarti semakin mengaburkan batas antara antar muka dan konten serta menambahkan sudut membulat besar yang meniru layar iPad ke setiap jendela Mac dan iPad. Hasilnya: konten yang terpotong dan pengabaian yang membingungkan terhadap persegi panjang yang lebih konvensional, bentuk paling efisien dalam sejarah komputasi multi-jendela.

Gambar pers Apple sendiri mengunggulkan desktop yang tanpa warna, menyulitkan untuk membedakan antara deretan ikon “kaca terukir”.

COURTESY OF APPLE

Gaya Di Atas Substansi?

Jonas Downey, desainer Hello Weather, tidak sepenuhnya percaya pada janji Apple: “Saya suka Apple dan hal-hal mencolok yang aneh dan terkesan dengan banyak detail eksekusi dalam konsep kaca ini. Tapi antarmuka barunya terasa rumit dan mendominasi, dengan Apple memaksakan ide estetika mereka sendiri pada orang lain. Saya bisa menerima jika ada manfaat yang jelas,” tambahnya, “tapi saya belum melihatnya melampaui pepatah lama bahwa antarmuka pengguna harus minggir untuk konten. Itu prinsip yang bagus, tapi Liquid Glass terlalu sering melakukan yang sebaliknya.”

Dia menyebutkan daftar masalah. Komponen transparan yang menyebabkan gangguan. Kontras rendah yang menyulitkan membedakan elemen. Bayangan dan dimensi berlebihan pada tombol dan tab membuatnya lebih menonjol daripada konten di bawahnya. Ini, katanya, dapat mengakibatkan gesekan bukannya fokus. “Liquid Glass membagi perbedaan antara desain flat dan skeuomorfik, mendarat di ruang tengah yang rapuh,” simpulnya. “Dengan mencoba menjadi lebih melayang dan terdekonstruksi, sistemnya akhirnya menjadi lebih kompleks secara visual.”

Bagi Ben McCarthy, pencipta Obscura Camera, setidaknya ada janji dalam bagian “Liquid” dari persamaannya: “Dynamic Island dipuji karena kelfluidiannya—bagaimana ia mengembang dan mengerut seperti tinta kental. Liquid Glass sepertinya lahir dari pemikiran serupa, bahwa animasi harusnya menyenangkan, dinamis, dan berakar pada perilaku material—dan aspek itu sangat berhasil.”

Bagian “Kaca”-nya? Tidak begitu. “Tujuan Apple adalah memadukan antarmuka dan konten untuk mengurangi gangguan, tapi saya pikir Liquid Glass justru mencapai yang sebaliknya,” kata McCarthy. “Ia menciptakan distorsi yang menangkap mata Anda saat konten bergulir. Ada masalah keterbacaan fundamental, karena Liquid Glass tidak bisa mengontrol apa yang lewat di belakangnya. Dan saat sistem mencoba beradaptasi, beralih antara terang dan gelap agar tetap terbaca, itu hanya semakin menambah gangguan.”