Kebocoran selalu menjadi bagian tak terpisahkan dari siklus berita produk besar, terutama bagi perusahaan seperti Apple. Peramal daring seperti Jon Prosser dan Mark Gurman dari Bloomberg kerap memprediksi isi pengumuman Apple lewat sumber anonim di dalam perusahaan untuk mengintip rencana mereka. Akurasi mereka seringkali tepat hingga menjadi masalah serius bagi perusahaan asal Cupertino itu.
Kini, Apple menemukan kesempatan untuk melawan kebocoran. Dalam gugatan yang diajukan Kamis di pengadilan federal AS untuk Distrik Utara California, Apple menuduh Jon Prosser—pembocor terkenal—merencanakan “membobol iPhone pengembangan Apple, mencuri rahasia dagang, dan mengambil untung dari pencurian tersebut.”
Gugatan menyatakan bahwa Prosser—yang membuat konten di kanal YouTube Front Page Tech—bersama seorang rekan sengaja memanfaatkan karyawan Apple bernama Ethan Lipnik. Lipnik memiliki akses ke iPhone pengembangan dengan perangkat lunak yang belum dirilis, yang kelak menjadi iOS 26. Terdakwa lain, Michael Ramacciotti—yang saat itu menginap di rumah Lipnik—dituduh menunggu Lipnik pergi sebelum mengakses ponsel itu dan memperlihatkan detail perangkat lunak tersebut ke Prosser lewat panggilan video. Prosser kemudian diduga memakai informasi itu dalam video-videonya jauh sebelum Apple resmi mengumumkan pembaruan.
Gugatan juga menyatakan Ramacciotti mengklaim Prosser merancang seluruh rencana ini, dengan janji akan “menemukan cara agar [Ramacciotti] mendapat bayaran.”
Prosser membantah semua tuduhan dan menyebut detail gugatan tidak akurat. Di postingan publik di X, ia menegaskan bahwa versinya berbeda.
“Detail yang diberikan Apple tidak benar,” tulis Prosser lewat pesan langsung di X. “Saya tak tahu bagaimana info itu didapat. Ia tak pernah bilang butuh uang, dan saya pasti tidak menyuruhnya melakukan ini.”
Prosser tidak menyangkal bahwa ia membocorkan info dari Ramacciotti. Ia mengungkap detail pembaruan itu dalam serangkaian video awal tahun ini, termasuk satu video tempat ia menyebutnya “kebocoran iOS terbesar sepanjang masa.”
Terlepas dari cara ia mendapatkan informasi, dampaknya kacau. Ethan Lipnik—karyawan Apple yang memiliki ponsel pengembangan tersebut—dipecat. Menurut gugatan, Apple memecat Lipnik karena “melanggar kebijakan untuk melindungi informasi rahasia, termasuk perangkat pengembangan dan fitur yang belum dirilis.”
Apple dan Lipnik belum menanggapi permintaan komentar.
“Ini gugatan besar,” kata Anshel Sag, analis utama di Moor Insights & Strategy, via email. “Tapi ada kesenjangan besar antara klaim Prosser dan Apple, apalagi karyawan itu sepertinya tidak sadar apa yang terjadi.”
Masalah terbesar, menurut Sag, adalah data diambil dari perangkat pengembangan yang seharusnya lebih terlindungi. Namun, cara dan sumber data itu seharusnya diverifikasi sebelum diumbar ke publik.
“Pada akhirnya, setiap perusahaan melawan kebocoran, tapi karena ini terjadi di AS, Apple punya lebih banyak kekuatan dan hukum untuk mendukungnya,” ujar Sag. Banyak kebocoran Apple berasal dari luar AS, seperti dari mitra manufaktur dan rantai pasok di Asia. Karena kasus ini terjadi di California, Apple bisa menggunakan Undang-Undang Rahasia Dagang dan UU Penipuan & Penyalahgunaan Komputer.
Prosser mengaku baru tahu soal gugatan ini setelah membaca artikel MacRumors.
“Saya sangat sedih Ethan dipecat karena ini,” kata Prosser. “Saya harap ia memberi tahu Apple apa yang terjadi, dan saya berharap Apple menghubungi saya untuk klarifikasi—saya dengan senang hati akan berbicara.”