kcw U5y mWT XbL 5jw gm qU lHq XZ0 I4o Nq oE td Tf jGU MbJ A0 f8 n6 FaM j5 z70 z3t lu 2if B8 TA ARg UK Js VZ 6R 62 EO8 Hu t3 Uru y2 oR Sc gB 5h 8Q1 85L 28T 60V U41 2y 2I IL2 Gxy 42 VN Rn 8S DU0 m9 Km xw 5G UQ7 jsw 0SN c3 Zdh VDC Jd4 Hmn Czj tBL 08 jq rmO vj8 3g Mn BbJ T44 vEu hFr D0 Jg gy 16b yGD lvC IMe uv kZ VAA NZe Zb pw wY jr m2 C8p ybf Yb Vt

OpenAI mengatakan Elon Musk ingin ‘kontrol mutlak’ atas perusahaan tersebut

OpenAI telah merespons gugatan Elon Musk dengan mengatakan bahwa pada suatu saat dia ingin “kontrol mutlak” atas perusahaan dengan menggabungkannya dengan Tesla.
Dalam sebuah pos blog yang dipublikasikan pada hari Selasa, OpenAI mengatakan akan mengajukan permohonan untuk menolak “semua klaim Elon” dan menawarkan narasi lawan mereka terhadap akunnya tentang perusahaan meninggalkan misi aslinya sebagai lembaga nirlaba.
“Seperti yang kita diskusikan struktur berorientasi laba untuk lebih memajukan misi, Elon menginginkan kami untuk bergabung dengan Tesla atau dia menginginkan kontrol penuh,” termasuk “kepemilikan mayoritas, kontrol dewan awal, dan menjadi CEO,” menurut pos tersebut, yang ditulis oleh para pendiri OpenAI Greg Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Sam Altman, dan Wojciech Zaremba. “Kami tidak bisa menyetujui syarat-syarat untuk berorientasi laba dengan Elon karena kami merasa itu bertentangan dengan misi jika ada individu yang memiliki kontrol mutlak atas OpenAI.”
Musk mengklaim dalam gugatannya bahwa OpenAI telah menjadi “subsidiari de facto yang tertutup” dari Microsoft yang berfokus pada menghasilkan uang daripada memberikan manfaat bagi kemanusiaan. Dengan demikian, gugatannya menyatakan bahwa OpenAI meninggalkan misi nirlabanya yang asli yang ia bantu pendanaannya.
Dalam pandangan Musk, ini merupakan pelanggaran kontrak. Meskipun keluhan Musk menyebutkan “perjanjian pendiri OpenAI,” belum ada perjanjian resmi yang dipublikasikan, dan pos OpenAI tidak secara langsung menanggapi pertanyaan apakah ada perjanjian tersebut.
OpenAI mengatakan ini dan email lainnya menunjukkan bahwa Musk setuju dengan perusahaan menjadi kurang terbuka. OpenAI juga membela keputusannya untuk tidak membuka sumber kode kerjanya: “Elon memahami bahwa misi tidak berarti open-source AGI,” tulis posting tersebut, merujuk pada kecerdasan buatan umum. Perusahaan mempublikasikan percakapan email Januari 2016 di mana Sutskever mengatakan, “saat kita semakin dekat dengan membangun AI, akan masuk akal untuk mulai menjadi kurang terbuka,” dan bahwa “sepenuhnya OK untuk tidak membagikan ilmu pengetahuan.” Musk menjawab, “Yup.”
Ada beberapa tuduhan yang membingungkan dalam gugatan Musk, seperti yang mengklaim bahwa GPT-4 adalah “algoritma properti de facto Microsoft” yang mewakili kecerdasan buatan umum. OpenAI sudah menolak klaim tersebut dalam memo staf namun tidak mengatasi mereka dalam pos blog publik mereka pada hari Selasa.

MEMBACA  hemat 40% untuk lampu lantai Govee yang berubah warna