Perselisihan ini berfokus pada pengecualian yang diberikan ke California terkait standar emisi kendaraan nasional, memungkinkannya menetapkan aturan lebih ketat dibanding standar federal.
Mahkamah Agung Amerika Serikat berpihak pada produsen bahan bakar yg menentang standar emisi kendaraan dan mobil listrik California di bawah undang-undang polusi udara federal. Mereka setuju bahwa tantangan hukum terhadap aturan tersebut seharusnya tidak ditolak.
Hakim dalam putusan 7-2 pada Jumat membatalkan keputusan pengadilan rendah yang menolak gugatan dari anak perusahaan Valero Energy dan kelompok industri bahan bakar. Pengadilan rendah sebelumnya berkesimpulan bahwa penggugat tidak memenuhi kedudukan hukum diperlukan untuk menentang keputusan Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) tahun 2022 yg mengizinkan California menetapkan regulasi sendiri.
“Pemerintah umumnya tidak boleh menargetkan bisnis atau industri melalui regulasi ketat dan diduga melanggar hukum, lalu menghindari tuntutan dengan alasan bahwa target regulasinya tidak berhak mengajukan gugatan sebagai pihak tak terdampak,” tulis Hakim Konservatif Brett Kavanaugh atas nama mayoritas.
Hakim Liberal Sonia Sotomayor dan Ketanji Brown Jackson memberikan dissenting opinion.
Sengketa ini berpusat pada pengecualian yg diberikan ke California semasa pemerintahan mantan Presiden Demokrat Joe Biden terkait standar emisi kendaraan nasional yg ditetapkan EPA di bawah Undang-Undang Udara Bersih.
Meski negara bagian dan kota umumnya dilarang menetapkan aturan sendiri, Kongres mengizinkan EPA memberikan pengecualian agar California bisa menerapkan regulasi lebih ketat dari standar federal.
Keputusan EPA tahun 2022 mengembalikan pengecualian bagi California utk menetapkan batas emisi knalpot dan aturan kendaraan bebas emisi hingga 2025, membalikkan keputusan tahun 2019 di era Presiden Republik Donald Trump yg mencabut pengecualian tersebut.
Diamond Alternative Energy milik Valero dan kelompok terkait menggugat pengembalian pengecualian ini, dengan alasan keputusan EPA melampaui kewenangannya dan merugikan bisnis mereka karena mengurangi permintaan bahan bakar cair.
Pengadilan Banding Distrik Columbia membatalkan gugatan ini tahun 2024 karena penggugat dianggap tidak memiliki kedudukan hukum yg cukup, sebab tak ada bukti putusan menguntungkan mereka akan mempengaruhi keputusan produsen mobil hingga mengurangi penjualan kendaraan listrik.
Pengadilan yg skeptis
California, negara bagian terpadat AS, telah menerima lebih dari 100 pengecualian di bawah Undang-Undang Udara Bersih.
Mahkamah Agung yg didominasi hakim konservatif 6-3 sering membatasi kewenangan lembaga regulasi federal. Beberapa tahun terakhir, mereka memangkas kekuasaan EPA dalam sejumlah putusan penting.
Tahun 2024, pengadilan memblokir aturan “Good Neighbor” EPA yg bertujuan mengurangi emisi ozon. Tahun 2023, mereka membatasi kewenangan EPA melindungi lahan basah. Tahun 2022, mereka mempersempit otoritas EPA di bawah Undang-Undang Udara Bersih untuk mengurangi emisi karbon pembangkit listrik berbahan bakar batubara dan gas.