Former British Home Secretary Charles Clarke doubts that President Donald Trump’s approach of “bullying and flattering” will lead to a lasting ceasefire in Ukraine.
On April 17, Trump presented a ceasefire offer to Russia and Ukraine that required Kyiv to legally cede Crimea to Moscow without any security guarantees.
Clarke expressed his pessimism, stating that Trump’s strategy was flawed, similar to his failed attempts with North Korea in 2019.
He emphasized that Ukraine would never agree to give up control of Crimea to Russia, and criticized Trump for not understanding this distinction.
Clarke’s comments were made during the 16th Conference on Baltic Studies in Europe hosted by Cambridge University, where he co-directs the Centre for Geopolitics.
Can Europe face Russia?
The possibility of a ceasefire remains uncertain, with Putin offering direct talks with Ukraine and European leaders urging a 30-day truce.
Europe and Ukraine have proposed a ceasefire document that does not include territorial concessions to Russia, unlike Trump’s plan.
Clarke and Simms both believe that the Russian military’s capabilities have been overestimated, citing their limited territorial gains in Ukraine.
As Europe considers a peacekeeping ground force in Ukraine, Simms argues in favor of creating one but advises against deploying it there due to the evolving nature of warfare in the region.
Jadi itu akan hampir seperti … luka yang disebabkan sendiri.”
Sebuah kekuatan mobile Eropa seharusnya menjaga bubuknya kering untuk penempatan di mana pun Putin menyerang selanjutnya, kata Simms, kemungkinan besar di negara-negara Baltik, sementara Eropa membantu Ukraina dalam serangan jarak jauh – drone dan peluru – dan memberikan perlindungan udara.
Klarke mengatakan bahwa “sangat mungkin” bahwa Eropa dan Kyiv bisa memenangkan perang tanpa dukungan Washington, tetapi memperingatkan tentang “strategi berisiko tinggi” jika Ukraina “bertahan begitu lama sehingga Rusia akan jatuh”.
Eropa dan Ukraina bisa menang jika Eropa mengatasi ketakutannya akan pemerasan nuklir, kata Simms.
Putin mengancam akan menggunakan senjata nuklir sejak awal, katanya, tetapi tidak menggunakan mereka ketika Ukraina merebut kembali 20.000 km persegi (7.720 mil persegi) wilayahnya pada September 2022, juga ketika Ukraina melancarkan serangan balik ke Rusia pada Agustus 2024.
Namun, ketakutan akan balasan nuklir mencegah Jerman memberikan Ukraina rudal Taurus berjangkauan 500km (310 mil), yang membawa hulu ledak 450kg dan berdampak dengan kecepatan tinggi, menghancurkan sasarannya.
“Tidak jelas sama sekali jika pembangkit listrik di Moskow dihancurkan oleh Taurus, bahwa [Putin] akan menggunakan senjata nuklir. Sebenarnya, saya pikir itu tidak mungkin,” kata Simms.
“Tetapi dia telah berhasil melalui retorikanya dan, saya pikir, karena salah paham tentang sifat penangkalan, efek yang mencekam bagi Barat, yang telah merugikan Ukraina dan telah menyia-nyiakan tiga tahun yang kita miliki untuk menyelesaikan masalah ini – sebelum Donald Trump muncul di panggung.”