OpenAI mengklaim bahwa Times melakukan kecurangan untuk membuat ChatGPT mengulang artikel.

OpenAI telah mengklaim dalam sebuah motion yang diajukan pada hari Senin bahwa The New York Times menggunakan “pemancingan yang menyesatkan” untuk membuat ChatGPT mengulang kontennya. Oleh karena itu, perusahaan tersebut meminta Pengadilan Distrik AS di selatan New York untuk menolak beberapa klaim dalam gugatan pelanggaran hak cipta oleh media tersebut.

OpenAI menyatakan bahwa Times mengeksploitasi bug yang saat ini sedang diperbaiki dan bahwa media tersebut memberi makan artikel langsung ke chatbot untuk mendapatkan kutipan yang sama persis. “Orang normal tidak menggunakan produk OpenAI dengan cara ini,” kata perusahaan tersebut, mengutip artikel Times pada April 2023 berjudul “35 Cara Orang Nyata Menggunakan A.I. Saat Ini.” Ini sangat mirip dengan argumen yang dibuat OpenAI dalam tanggapannya secara publik pada Januari.

Pengacara utama Times, Ian Crosby, mengatakan kepada The Verge melalui email bahwa menyebut upaya media tersebut sebagai peretasan adalah penyelewengan dan bahwa Times “hanya menggunakan produk OpenAI untuk mencari bukti bahwa mereka mencuri dan mereproduksi karya berhak cipta milik The Times.” Ia menambahkan bahwa OpenAI tidak membantah “mencopy karya Times tanpa izin dalam batas waktu yang ditetapkan oleh undang-undang.”

Times menggugat OpenAI dan Microsoft pada bulan Desember, dengan klaim bahwa perusahaan-perusahaan tersebut melatih model AI mereka dengan kontennya dan bahwa chatbot mereka dapat mereproduksi cerita tersebut secara persis. Publikasi tersebut menuduh bahwa hal ini merugikan mereka dari sisi pendapatan dan mengancam hubungan mereka dengan pembaca.

OpenAI berusaha untuk sebagian menolak klaim pelanggaran hak cipta langsung dari Times “sampai batas yang didasarkan pada tindakan reproduksi yang terjadi lebih dari tiga tahun sebelum tindakan ini.” Perusahaan tersebut juga meminta pengadilan untuk menolak tuduhan lainnya: bahwa OpenAI turut serta dalam pelanggaran; bahwa mereka gagal menghapus informasi yang melanggar hak cipta; dan bahwa mereka menciptakan persaingan tidak sehat melalui pemalsuan. Gugatan Times juga mencakup tuduhan dilusi merek, persaingan tidak sehat berdasarkan hukum umum melalui pemalsuan, dan klaim pelanggaran hak cipta secara vicarious.

OpenAI dengan cara yang sama menyusutkan keluhan dalam gugatan dari Sarah Silverman dan penulis lainnya menjadi satu klaim pelanggaran hak cipta langsung. Meskipun upayanya berhasil dan yang ini juga bisa berhasil, kedua gugatan tersebut bukanlah satu-satunya gugatan terhadap perusahaan-perusahaan AI. Startup seperti OpenAI, Anthropic, dan Stability AI tengah menghadapi gelombang tuntutan hukum yang semakin meluas saat ini, beberapa di antaranya berasal dari organisasi berpengalaman dan suka berperkara yang memiliki beberapa dekade pertempuran hak cipta di bawah ikat pinggang mereka. Seperti yang dibahas oleh Nilay Patel dan Sarah Jeong dari The Verge dalam podcast Decoder baru-baru ini, kasus-kasus ini memiliki potensi untuk mengguncang atau bahkan menghancurkan industri yang masih muda ini.