Presiden memperingatkan bahwa negara-negara mencuri film-film dari Tinseltown dalam upaya bersama yang mengancam Amerika Serikat, memberinya kebebasan untuk memberlakukan tarif. Tidak hanya tidak jelas bagaimana bea masuk bisa dikenakan pada film dan kriteria apa yang akan diterapkan, kata para ahli, tetapi risiko sebenarnya mungkin terletak pada teknologi—bukan geografi.
Pertama-tama itu adalah baja, kemudian mobil, sekarang adalah film. Daftar industri yang dianggap penting untuk menjaga keamanan nasional AS menjadi lebih panjang pada hari Minggu setelah Presiden Trump menyatakan rencana untuk memberlakukan tarif 100% pada film yang diproduksi di luar negeri.
Presiden berargumen bahwa Tinseltown telah “hancur” oleh negara-negara yang menawarkan insentif kepada studio untuk syuting di lokasi.
“Ini adalah upaya bersama oleh Negara lain dan, oleh karena itu, ancaman Keamanan Nasional,” katanya, menyiratkan bahwa film asing bisa memberlakukan pandangan asing yang bertentangan dengan nilai-nilai Amerika. “Ini, selain segala yang lain, adalah pesan dan propaganda.”
100 hari pertama Trump ditandai oleh perang ekonomi terhadap seluruh dunia, kadang memberlakukan tarif, hanya untuk mengurungkannya kembali kemudian.
Tarif film akan menjadi pertama kalinya Trump memberlakukan bea masuk pada sesuatu selain barang fisik yang diproduksi oleh produsen. Sementara film memerlukan gulungan fisik untuk dioperasikan di bioskop, film itu sendiri sering diklasifikasikan sebagai layanan audiovisual dalam perdagangan internasional. Film yang disiarkan di rumah, sementara itu, dianggap sebagai barang digital masih tunduk pada moratorium pada tarif.
Ketidakpastian tentang bagaimana tarif mungkin diterapkan pada film
“Kami sedang mengurusnya,” menteri perdagangan Trump Howard Lutnick posting ke X.
Menentukan apakah suatu barang bersifat domestik atau asing cukup mudah. Menurut aturan asal, pemerintah memeriksa seberapa banyak konten dalam produk tertentu berasal dari input yang dikirim dari luar negeri dan jika terpenuhi ambang batas tertentu, mereka dibebaskan.
Kendaraan listrik yang dirakit di AS, misalnya, mungkin dianggap impor jika mengandalkan sel baterai—biaya terbesar tunggal di daftar barang—yang diimpor dari Tiongkok.
Bagaimana pendekatan yang sama mungkin berlaku untuk film untuk menentukan kewarganegaraan ekonominya tidak jelas. Ada proteksionisme perdagangan, tetapi mengambil bentuk hambatan non-tarif seperti kuota dan mandat yang dirancang untuk melayani penonton domestik atau mempromosikan budaya tertentu.
“Tidak jelas apa yang akan terkena dampak. Apakah hanya film atau juga serial streaming?” Henning Molfenter, mantan kepala produksi film dan TV di Studio Babelsberg Jerman kata dalam komentar kepada The Hollywood Reporter. “Apakah itu efek visual, kerjasama produksi, pembiayaan film internasional? Ada tingkat ketidakpastian yang besar.”
Trump memperingatkan ‘negara lain telah mencuri film’
Di bawah Konstitusi, hanya cabang legislatif pemerintah yang memiliki otoritas untuk meratifikasi perjanjian perdagangan dan bila perlu membatasi aliran barang dan jasa melalui tarif. Namun ada pengecualian yang memungkinkan cabang eksekutif untuk campur tangan dalam perdagangan ketika ada ancaman terhadap keamanan negara.
Trump secara reguler bergantung pada pengecualian ini. Dalam 100 hari pertamanya, dia telah memberlakukan tarif sektoral selain tarif “timbal balik” di negara tanpa meminta persetujuan Kongres.
Negara lain telah mencuri kemampuan pembuatan film dari Amerika Serikat, kata @POTUS.
Hollywood sedang dihancurkan… Jika mereka tidak mau membuat film di dalam Amerika Serikat, maka kita harus memberlakukan tarif pada film yang masuk. pic.twitter.com/g3lxoGppmJ
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) 5 Mei 2025
“Negara lain telah mencuri film, kemampuan pembuatan film dari Amerika Serikat,” kata Trump kepada wartawan kemudian. “Saya berkata kepada beberapa orang ‘apa pendapat kalian?’. Saya telah melakukan penelitian yang sangat kuat selama seminggu terakhir dan kami sekarang membuat sedikit film, Hollywood sedang dihancurkan.”
Perlindungan Hollywood dari persaingan asing mungkin mengejutkan banyak pengamat, karena dianggap sebagai benteng Demokrat yang sering dilihat dengan curiga oleh basis MAGA Trump. Tetapi memang sedang mengalami pukulan baru-baru ini.
Ditengah penurunan produksi global dan persaingan yang semakin intens untuk proyek film, produksi di lokasi di Greater Los Angeles—rumah bagi sebagian besar studio utama—turun 22% selama kuartal pertama, menurut data yang dipublikasikan bulan lalu oleh FilmLA.
Organisasi Perdagangan Dunia menolak untuk memberikan pernyataan, mengatakan ke Fortune bahwa mereka tidak memberikan komentar sebagai aturan umum tentang kebijakan anggotanya.
Kecerdasan buatan dan TikTok adalah ancaman nyata bagi Hollywood
Apakah tarif adalah kebijakan yang efektif untuk menjawab masalah-masalah lebih dalam Hollywood dan membawa kembali era emasnya tetap berspekulasi.
Stephen Wolfe Pereira, mantan eksekutif media dengan penyiar berbahasa Spanyol Univision, menyebut gagasan bahwa keamanan nasional AS terancam oleh penurunan industri film “palsu”.
Lebih dari itu, ancaman nyata terhadap industri mungkin tidak ditemukan di negara lain, tetapi di tempat lain.
“AI secara diam-diam menggantikan lebih dari 20% peran produksi hari ini terlepas dari di mana kamera berputar, jadi gangguan sebenarnya bukanlah geografis, melainkan teknologis,” kata Wolfe Pereira kepada Bloomberg Television dalam sebuah wawancara.
Itu bukanlah satu-satunya tantangan struktural yang dihadapi Hollywood, juga. Konten yang dihasilkan pengguna di situs media sosial seperti TikTok secara teratur bersaing dengan studio untuk perhatian konsumen.
“Seluruh munculnya teknologi digital [dan] cara hiburan alternatif,” kata Wolfe Pereira, “ancaman yang jauh lebih besar bagi ekosistem Hollywood tradisional.”
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
Hello! How can I assist you today?