Buka newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa artinya masa jabatan kedua Trump bagi Washington, bisnis, dan dunia
“Saya tidak terlalu terikat pada satu kesepakatan atau satu pendekatan” — kata-kata yang dikaitkan dengan Donald J Trump pada tahun 1987. “Pertama-tama, saya mempertahankan banyak hal, karena kebanyakan kesepakatan gagal, tidak peduli seberapa menjanjikannya pada awalnya.”
Mungkin Anda menganggapnya sia-sia untuk mencoba mencari jawaban tentang apa yang sebenarnya ada di pikiran presiden AS dengan merujuk pada buku yang ditulis oleh orang lain untuknya sekitar 38 tahun yang lalu. Namun, memeriksa The Art of the Deal — seperti yang banyak orang, teman maupun lawan, tampaknya telah lakukan belakangan ini — adalah cara terbaik untuk memahami pola pikir Trump. “Gaya saya dalam bertransaksi sangat sederhana dan langsung,” dia menjelaskan di satu titik. “Saya bertujuan sangat tinggi, dan kemudian saya terus mendorong dan mendorong untuk mendapatkan apa yang saya inginkan.”
Namun, meskipun buku itu mungkin memberikan sudut pandang melalui mana kita dapat lebih memahami psikologi Trump, gaya negosiasi khasnya yang transaksional, pemerintahan yang menentukan pemenang dan pecundang — atau bagaimana administrasinya turun ke tingkat kekacauan ini dalam waktu kurang dari 100 hari — itu tidak memberikan blueprint untuk kepemimpinan Amerika. Pikirkan lebih sedikit Diplomasi oleh Henry Kissinger, dan lebih banyak If I Did It oleh OJ Simpson (meskipun tanpa hal-hal tentang *hipotetis* melakukan pembunuhan).
Dan namun bagi pengikut paling setia Trump, buku itu telah menjadi semacam kitab suci, yang tulisannya yang diberkati dapat digunakan untuk merasionalkan, membenarkan, dan memuliakan setiap gerakan liar yang dilakukan presiden. “Banyak dari Anda di media jelas melewatkan The Art of the Deal,” kata juru bicara Gedung Putih yang berusia 27 tahun, Karoline Leavitt, kepada para wartawan baru-baru ini, saat Trump mengumumkan penundaan tarif di tengah kekacauan pasar. “Anda jelas gagal melihat apa yang dilakukan Presiden Trump di sini.” (Dia benar tentang bagian itu.)
Dalam pola pikir Trump, cara — yang bisa seaneh atau tidak realistis sesuka hatinya — dibenarkan oleh tujuan, yang selalu sama: menang. Cara tersebut tidak perlu diambil terlalu serius. Pasti sangat membingungkan, kemudian, untuk menciptakan kebijakan, gagasan, dan argumen sekenanya dan memiliki sekelompok orang yang siap membela mereka sebagai bagian dari rencana besar. Pertimbangkan sekretaris keuangan Scott Bessent yang membela keras-keras loncatan tarif Trump sebagai “strategi sejak awal”. Atau wakil presiden JD Vance memberi tahu wartawan bahwa “kita tidak bisa mengabaikan keinginan presiden” ketika ditanyai tentang ancaman untuk menggabungkan Greenland, atau mencoba menggunakan Alkitab sebagai pembenaran untuk kebijakan Amerika Pertama Trump.
Jadi bagaimana kita dapat menggambarkan sistem kepercayaan yang telah diciptakan dan kini diikuti oleh pengikut setia Trump, yang memperlakukan The Art of the Deal sebagai bukti bahwa Trump adalah penyelamat Amerika? Saya suka kata yang digunakan oleh Martin Walker, seorang research fellow di Warwick Business School: “dealisme”.
Hal hebat tentang dealisme adalah bahwa itu tidak pernah salah — itu benar-benar tahan peluru karena tidak pernah jelas sejauh mana kita berada dalam permainan catur empat dimensi. Berbohong, berubah-ubah pendapat, atau membuat kekacauan besar semuanya hanyalah bagian dari proses. “Jika hal-hal tidak berjalan seperti yang dijanjikan itu karena itu bagian dari strategi tersembunyi yang lebih besar yang mencakup berbohong tentang strategi,” Walker menjelaskan. “Dan jika itu tidak terjadi, itu tidak apa-apa karena itu bagian dari strategi yang lebih besar.” Anda mengerti intinya.
Hal lain yang perlu dipahami tentang dealisme adalah bahwa itu tidak begitu tentang kebijakan tertentu tetapi tentang memiliki keyakinan buta pada master dealmaker yang tak terbantahkan Trump. Ini adalah semacam kultus kepemimpinan yang dijelaskan dengan sangat baik kembali pada Maret 2016 di CNN.
“Anda memiliki seorang pemimpin yang muncul dan mengatakan: jangan meletakkan iman Anda pada diri sendiri, jangan meletakkan iman Anda pada masyarakat, letakkan iman Anda pada saya,” kata pria itu. “Untuk beberapa tahun ke depan, ada banyak orang di kanan yang akan harus menjelaskan dan membenarkan bagaimana mereka terjebak dalam perangkap mendukung Donald Trump, karena ini tidak akan berakhir dengan baik.” Narasumber itu adalah Marco Rubio, sekarang sekretaris negara, yang saat ini lebih mungkin ditemukan mengangkat bahu atas kekacauan pasar yang disebabkan Trump atau menyarankan dia harus mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian.
Ironis sekali bahwa, jika mereka telah memeriksa bible mereka sedikit lebih teliti, para pengikut dealisme mungkin telah menyadari bahwa mereka menganggap semuanya jauh lebih serius daripada yang seharusnya. “Keasyikan sejati adalah bermain game,” kata Trump dalam bagian yang berjudul “Bersenang-senang”. “Saya tidak menghabiskan banyak waktu memikirkan apa yang seharusnya saya lakukan dengan berbeda, atau apa yang akan terjadi selanjutnya,” lanjutnya. “Jika Anda bertanya kepada saya persis apa kesepakatan tersebut… semuanya menambahkan hingga pada akhirnya, saya tidak yakin saya memiliki jawaban yang sangat bagus.” Untungnya baginya, para dealis selalu siap dengan jawaban.