Kebingungan oleh tumpukan norma yang rusak yang terakumulasi, Anda mungkin telah melewatkan sebuah perintah eksekutif presiden yang dikeluarkan pada tanggal 20 Maret. Itu disebut, “Menghentikan Pemborosan, Penipuan, dan Penyalahgunaan dengan Menghilangkan Silo Informasi.” Secara dasarnya memberikan pemerintah federal otoritas untuk mengonsolidasikan semua materi yang tidak diklasifikasikan dari berbagai basis data pemerintah. Dibandingkan dengan menghabisi lembaga yang mendukung kehidupan atas nama memerangi pemborosan dan penipuan, mungkin terlihat seperti tindakan yang relatif kecil. Bagaimanapun, perintah itu terlupakan oleh Signalgate. Tapi layak untuk dilihat.
Pada pandangan pertama, perintah ini tampak wajar. Baik kata benda maupun kata kerja, kata silo sendiri mengingatkan pemborosan. Mengisolasi informasi dalam silo menyia-nyiakan manfaat dari data yang terkumpul. Ketika Anda memisahkan pengetahuan dalam silo, ada bahaya bahwa keputusan akan diambil dengan informasi yang tidak lengkap. Kadang proyek-proyek mahal diulang dengan sia-sia, karena tim tidak menyadari bahwa pekerjaan yang sama dilakukan di tempat lain dalam perusahaan. Dosen bisnis sering kali bercerita tentang bagaimana silo korporat telah menyebabkan bencana. Jika hanya tangan kanan tahu apa yang tangan kiri lakukan!
Lebih kepada titiknya, jika Anda akan menghilangkan pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan, ada manfaat yang jelas dengan menghancurkan silo. Misalnya, bagaimana jika sebuah perusahaan real estat memberitahu pemberi pinjaman dan perusahaan asuransi bahwa properti tersebut bernilai sejumlah tertentu, tetapi melaporkan apa yang “jelas … penilaian yang menipu,” menurut seorang hakim Pengadilan Agung New York. Jika wartawan investigasi dan jaksa bisa menggali angka-angka itu dari silo, mereka mungkin akan mengungkap kecurangan semacam itu, bahkan jika pelakunya berhasil lolos dari konsekuensi.
Tapi sebelum kita menyatakan perang terhadap silo, tunggu dulu. Ketika datang ke data pribadi yang sensitif, terutama data yang dipegang oleh pemerintah, silo memiliki tujuan. Salah satunya alasan yang jelas: privasi. Jenis informasi tertentu, seperti file medis dan pengembalian pajak, dianggap layak bagi dan terlalu pribadi untuk digabungkan dengan catatan lain. Hukum memberikan perlindungan khusus yang membatasi siapa yang dapat mengakses informasi tersebut. Tetapi perintah ini bisa memaksa agensi untuk menyerahkannya kepada pejabat federal yang dipilih presiden.
Kemudian ada argumen Big Brother – para ahli privasi dengan alasan yang wajar khawatir bahwa pemerintah bisa mengkonsolidasikan semua informasi tentang seseorang dalam sebuah dossier rinci, yang itu sendiri merupakan pelanggaran privasi. “Premis dasar perlindungan privasi untuk setiap tingkat pemerintah adalah bahwa data hanya dapat dikumpulkan untuk tujuan tertentu, sah, dapat diidentifikasi, dan kemudian digunakan hanya untuk tujuan yang sah itu, bukan diperlakukan sebagai tabungan data yang dapat ditarik kembali oleh pemerintah federal kapan pun mereka mau,” kata John Davisson, penasihat senior di Electronic Privacy Information Center.
Ada juga alasan praktis untuk silo. Untuk memenuhi misinya mengekstrak pendapatan pajak dari semua sumber yang dikenakan pajak, IRS menyediakan opsi pembayaran untuk pendapatan yang berasal dari, yah, kejahatan. Informasi itu diisolasi dari sumber-sumber pemerintah lain seperti Departemen Kehakiman, yang mungkin ingin melakukan ekspedisi penangkapan ikan untuk menebak siapa yang sedang mengumpulkan uang tanpa mengungkapkan dari mana rampasan itu berasal. Demikian pula, mereka yang tidak berada di negara secara legal biasanya membayar pajak mereka, mengalirkan miliaran dolar ke pemerintah federal, meskipun banyak dari imigran tersebut tidak dapat mengakses layanan atau mengumpulkan jaminan sosial. Jika silo dipecahkan, lupakan tentang mengumpulkan pajak tersebut. Contoh lain: sensus. Menurut hukum, informasi itu diisolasi, karena jika tidak, orang akan enggan untuk berkolaborasi dan upaya seluruhnya mungkin terancam. (Meskipun data pajak dan medis dianggap rahasia, perintah mendorong para kepala agensi untuk meninjau ulang peraturan akses informasi.)