Pangeran Harry telah mengumumkan pengunduran dirinya sebagai pelindung Sentebale, sebuah badan amal Inggris yang berbasis di Lesotho yang ia dirikan, setelah adanya perselisihan antara para trustee dan ketua dewan direksinya.
Pangeran Harry mengatakan bahwa ia telah mundur bersama dengan sesama pendiri dan pelindung Sentebale, Pangeran Seeiso dari Lesotho dan dewan trustee Sentebale setelah hubungan antara ketua, Dr Sophie Chandauka, dan para trustee “rusak tanpa bisa diperbaiki” dan ia menuntut badan amal tersebut setelah diminta untuk mundur.
Dr Chandauka telah melaporkan badan amal tersebut ke Komisi Amal Inggris. Ia mengatakan bahwa ia telah “meniup peluit” tentang “penyalahgunaan kekuasaan” dan “pelecehan”, dan mengatakan bahwa kerjanya “untuk menjaga integritas organisasi”.
Komisi Amal mengatakan bahwa mereka “mengetahui kekhawatiran tentang tata kelola” Sentebale dan sedang menyelidikinya.
Sentebale didirikan oleh Pangeran Harry dan Pangeran Seeiso pada tahun 2006 dengan fokus pada mengatasi dampak HIV dan AIDS pada kaum muda di negara-negara Afrika bagian selatan Lesotho dan Botswana.
Dalam pernyataan bersama, para pangeran mengatakan: “Dengan hati yang berat, kami telah mengundurkan diri dari peran kami sebagai Pelindung organisasi hingga pemberitahuan lebih lanjut, sebagai dukungan dan solidaritas dengan dewan trustee yang juga harus melakukannya.
“Ini sangat menyedihkan bahwa hubungan antara para trustee badan amal dan ketua dewan rusak tanpa bisa diperbaiki, menciptakan situasi yang tidak bisa ditoleransi.
“Mereka bertindak demi kebaikan badan amal dengan meminta ketua untuk mundur, sementara tetap memperhatikan kesejahteraan staf. Sebaliknya, ia menuntut badan amal agar tetap berada dalam posisi sukarelawan ini, lebih menegaskan lagi keretakan hubungan.”
Mereka, tambahnya, akan “membagikan semua kekhawatiran kami dengan Komisi Amal tentang bagaimana ini terjadi”.
Mantan trustee Timothy Boucher, Mark Dyer, Audrey Kgosidintsi, Dr Kelello Lerotholi, dan Damian West menggambarkan keputusan mereka sebagai “tidak kurang dari menghancurkan” bagi mereka semua.
Mereka mengatakan bahwa mereka telah kehilangan kepercayaan dan keyakinan pada ketua namun tindakan hukumnya berarti mereka tidak memiliki pilihan lain selain mengundurkan diri demi “kebaikan badan amal”, karena tidak bisa menanggung “beban hukum dan finansial”.
“Ini bukanlah pilihan yang diambil dengan sukarela, melainkan sesuatu yang kami rasakan terpaksa untuk menjaga badan amal,” kata mereka.
Dr Chandauka mengatakan bahwa kerjanya di Sentebale telah “dipandu oleh prinsip keadilan dan perlakuan yang adil bagi semua, tanpa memandang status sosial atau keuangan”.
“Ada orang di dunia ini yang bertindak seolah-olah mereka di atas hukum dan memperlakukan orang dengan buruk, kemudian berpura-pura menjadi korban dan menggunakan pers yang sangat mereka benci untuk menyakiti orang yang memiliki keberanian untuk menantang perilaku mereka,” tambahnya.
Ini, katanya, adalah “kisah seorang wanita yang berani meniup peluit tentang masalah tata kelola buruk, manajemen eksekutif yang lemah, penyalahgunaan kekuasaan, intimidasi, pelecehan, misogini, misogynoir – dan upaya penutupan yang terjadi”.
Badan amal itu sendiri mengatakan bahwa mereka “belum menerima pengunduran diri dari kedua Pelindung Kerajaan” namun mereka mengkonfirmasi “restrukturisasi” dewan mereka pada hari Selasa untuk membawa lebih banyak ahli “dengan kemampuan dan jaringan untuk mempercepat agenda transformasi Sentebale”.
Mereka mengatakan bahwa mereka telah mengumumkan rencana pada bulan April lalu untuk beralih dari organisasi pengembangan yang mengatasi dampak HIV dan AIDS pada anak-anak dan kaum muda di Lesotho dan Botswana menjadi “organisasi yang mengatasi masalah kesehatan, kekayaan, dan ketahanan iklim pemuda di Afrika Selatan”.
“Perubahan struktur Dewan ini, oleh karena itu, merupakan bagian dari agenda transformasi ambisius Sentebale,” tambah badan amal tersebut.
Komisi Amal mengatakan bahwa mereka “mengetahui kekhawatiran” tentang tata kelola Sentebale, menambahkan: “Kami sedang menilai masalah tersebut untuk menentukan langkah-langkah regulasi yang tepat.”