Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar untuk US equities myFT Digest — langsung dikirimkan ke kotak masuk email Anda.
Klub Magnificent Seven dari saham teknologi raksasa telah kehilangan sebagian kilauannya saat para investor menjual saham-saham dalam grup yang telah mendominasi Wall Street dalam beberapa tahun terakhir.
Apple, Microsoft, Google induk Alphabet, Amazon, Tesla, Nvidia, dan Facebook induk Meta mencatat kenaikan besar pada tahun 2023 dan 2024, mendorong pasar ekuitas AS secara keseluruhan naik karena nilai pasar mereka yang besar. Tetapi tren tersebut telah berbalik ketika S&P 500 yang berpengaruh telah mengalami kenaikan 4 persen pada tahun 2025 meskipun kinerja campuran oleh Magnificent Seven.
Perubahan ini menandakan perubahan signifikan di bawah permukaan pasar karena kekhawatiran meningkat atas valuasi yang tinggi di kalangan banyak perusahaan Big Tech, prospek pertumbuhan mereka, dan rencana pengeluaran besar untuk pusat data dan infrastruktur lainnya untuk mengejar booming kecerdasan buatan.
“Pasar saham telah kehilangan kepemimpinannya,” kata Jim Paulsen, seorang ahli strategi pasar independen.
Indeks Bloomberg yang melacak Magnificent Seven hanya menambahkan 1 persen tahun ini, dengan kerugian bagi Tesla, Microsoft, dan Alphabet yang diimbangi oleh reli 25,8 persen untuk Meta. Magnificent Seven telah melonjak lebih dari 160 persen antara awal 2023 hingga akhir 2024.
Beberapa konten tidak dapat dimuat. Periksa koneksi internet atau pengaturan browser Anda.
Kinerja yang surut tahun ini terjadi ketika investor, seperti dana lindung nilai, beralih dari Magnificent Seven, menurut Lisa Shalett, kepala investasi di Morgan Stanley Wealth Management.
Pada saat yang sama, manajer investasi telah beralih ke sektor lain.
Pada minggu hingga 3 Februari, saham bank AS menarik hampir $2 miliar aliran dana — jumlah mingguan terbesar kedua sejak 2008, menurut Bank of America — sementara perusahaan perawatan kesehatan, ekuitas Eropa, emas, dan kelompok teknologi kecil lainnya termasuk di antara manfaat utama dari reposisi investor.
“Sejak Natal, tren telah mengalami pergeseran besar,” kata Mike O’Rourke dari Jones Trading, yang dikreditkan dengan menciptakan istilah “Magnificent Seven”.
Laggard jangka panjang di sektor pertumbuhan nilai dan pertumbuhan kapitalisasi menengah tiba-tiba lebih unggul. Sementara itu, tidak ada anggota Magnificent Seven selain Meta — yang sahamnya pada Jumat ditutup lebih tinggi selama 20 sesi berturut-turut yang bersejarah — bahkan masuk ke dalam daftar 50 besar saham pertumbuhan pada tahun 2025.
Investor juga telah menuangkan uang ke perusahaan teknologi yang tidak terdaftar secara publik termasuk Anthropic, Coreweave, Databricks, OpenAI, Perplexity, ScaleAI, dan xAI — yang sekarang beberapa orang sebut sebagai “Private Magnificent Seven”.
Data harga berdasarkan putaran pendanaan dan likuidasi, yang dilihat oleh Financial Times, menunjukkan valuasi kumulatif dari grup tersebut naik 40 persen antara Juli dan akhir Januari, dengan mudah melampaui Magnificent Seven publik dalam periode yang sama.
Sebagian besar investor mengatakan bahwa perluasan keuntungan jauh dari Magnificent Seven adalah perkembangan yang sehat bagi pasar yang telah menjadi sangat mahal dan top-heavy.
Namun beberapa perusahaan perangkat lunak yang telah menggantikan saham semikonduktor seperti Nvidia di puncak S&P 500 sama-sama memiliki valuasi yang tinggi. Misalnya, Palantir dan Arm Holdings diperdagangkan pada 69 kali dan 36 kali pendapatan yang diharapkan dalam 12 bulan ke depan masing-masing, menunjukkan bahwa investor tetap optimis tentang kecerdasan buatan.
Beberapa analis JPMorgan yang dipimpin oleh Mislav Matejka mengatakan bahwa Adopsi AI yang lebih cepat dan lebih sedikit hambatan masuk daripada yang diantisipasi setelah DeepSeek China mengejutkan pasar bulan lalu dengan layanan AI harga murah bisa menjadi bahaya jangka panjang bagi Magnificent Seven.
Walaupun akan terlalu dini untuk menulis saham yang telah mendorong pasar begitu lama, Matejka, yang merupakan kepala strategi ekuitas global bank tersebut, mengatakan bahwa “secara historis, bukan perusahaan yang mendapat manfaat dari gangguan teknologi, tetapi dari pihak luar”.