Sir Keir Starmer sedang berusaha memperkuat hubungan diplomatik dengan pemerintahan Donald Trump dengan memindahkan fokus Inggris pada kecerdasan buatan ke arah kerja sama keamanan daripada penekanan “terjaga” pada kekhawatiran keselamatan.
Sekretaris teknologi Peter Kyle mengumumkan pada Jumat bahwa Institut Keamanan AI Inggris, yang didirikan hanya 15 bulan yang lalu, akan berganti nama menjadi Institut Keamanan AI.
Badan tersebut, yang diberi anggaran £50 juta, tidak lagi akan fokus pada risiko yang terkait dengan bias dan kebebasan berpendapat, tetapi pada “mempertajam pemahaman kita tentang risiko paling serius yang ditimbulkan oleh teknologi tersebut”.
Pekan ini, Inggris bergabung dengan AS di KTT AI di Paris dalam menolak untuk menandatangani komunike bersama — yang disetujui oleh sekitar 60 negara, termasuk Perancis, Jerman, India, dan Tiongkok — yang berjanji untuk memastikan “AI terbuka, inklusif, transparan, etis, aman, aman, dan dapat dipercaya”.
Pejabat mengatakan langkah-langkah terbaru tentang AI merupakan bagian dari strategi yang lebih luas pada saat pemerintahan Trump terlibat dalam perang dagang melawan Tiongkok dan Uni Eropa. Beberapa percaya bahwa bersekutu dengan prioritas AS atas AI dapat membantu Inggris menghindari sasaran di bidang lain.
Pada KTT AI di Paris pekan ini, Wakil Presiden AS JD Vance memperingatkan agar tidak ada regulasi AI yang “berlebihan” dan mengatakan bahwa negara tersebut akan membangun sistem “bebas dari bias ideologis”. Sementara itu, sahabat dekat Trump, Elon Musk, mengatakan dalam sebuah acara di Dubai pada Kamis bahwa dia khawatir “jika, secara hipotetis, AI dirancang untuk berpikir DEI dengan segala cara, bisa saja berpikir bahwa terlalu banyak pria yang berkuasa dan hanya mengeksekusi mereka”.
Keir Starmer, kanan, berkeinginan membangun hubungan dengan AS, berbicara dengan Donald Trump di telepon setelah presiden AS menelepon Duta Khusus ke Inggris Mark Burnett, kiri, selama makan malam dengan perdana menteri Inggris © Kedutaan Besar AS London/X
Duta baru Inggris untuk AS Peter Mandelson mengatakan bahwa “kebijakan andalannya” akan memperkuat kolaborasi antara sektor teknologi kedua negara, untuk memastikan kedua negara bisa mendapatkan “keuntungan logis” atas Tiongkok.
“Akan menjadi bencana jika kita di barat kalah dalam perlombaan teknologi canggih ke Tiongkok dan Tiongkok mendapatkan cengkeraman teknologi,” kata Mandelson, menambahkan bahwa “tulang punggung” hubungan istimewa antara AS dan Inggris terletak pada kemitraan pertahanan, intelijen, dan keamanan mereka.
Keputusan Inggris untuk mendekatkan diri pada AS dalam hal AI telah dikritik oleh para ahli teknologi dan kelompok masyarakat sipil yang berpendapat bahwa Inggris melebih-lebihkan apa yang bisa ditawarkannya, sambil mengasingkan diri dari sekutu Eropa dalam regulasi teknologi.
“AS terlibat dalam imperialisme AI,” kata Herman Narula, chief executive perusahaan AI berbasis di Inggris, Improbable. “Hal yang paling menarik bagi mereka adalah akses ke pasar kami. Apa lagi yang mereka butuhkan dari kita?”
Untuk membuat tawaran yang menarik bagi AS, Inggris akan perlu membuat konsesi serius tentang apa yang bisa ditawarkannya, termasuk aturan yang lebih longgar seputar input yang digunakan untuk melatih model AI dan pendekatan yang lebih longgar terhadap GDPR, kata Narula.
Direkomendasikan
Pada KTT AI, orang-orang yang diberi tahu tentang keputusan AS untuk tidak menandatangani komunike bersama mengatakan bahwa komunike tersebut tidak cukup membuat perbedaan yang jelas antara penggunaan teknologi oleh rezim demokratis dan otoriter — dan menunjuk pada fakta bahwa Tiongkok adalah salah satu pihak yang menandatangani.
Seorang anggota parlemen Partai Buruh menggambarkan keputusan Inggris untuk tidak menandatangani deklarasi tersebut sebagai “cara murah untuk mengirim sinyal geopolitik yang jelas”, menambahkan bahwa mereka percaya itu adalah “langkah yang tepat”.
Orang-orang dekat dengan keputusan Inggris berpendapat bahwa langkah tersebut telah diinterpretasikan secara berlebihan, dengan alasan bahwa lebih disebabkan oleh upaya terbatas yang dilakukan oleh tuan rumah Prancis dari KTT untuk mendapatkan tanda tangan.
Pemerintah Inggris mengatakan bahwa deklarasi tersebut “tidak memberikan cukup kejelasan praktis tentang tata kelola global, juga tidak cukup memperhatikan pertanyaan yang lebih sulit seputar keamanan nasional dan tantangan yang dihadapi AI terhadapnya — fokus kritis bagi Inggris”.
Ketika Institut Keamanan AI pertama kali diluncurkan tahun lalu, perdana menteri saat itu, Rishi Sunak, mengatakan bahwa institut tersebut akan mengeksplorasi “semua risiko, mulai dari bahaya sosial seperti bias dan misinformasi, hingga risiko yang paling tidak mungkin tapi ekstrem, seperti manusia kehilangan kendali atas AI sepenuhnya”.
Sejak itu, Starmer sejauh ini menunda publikasi RUU Keselamatan AI-nya menunggu kejelasan yang lebih besar dari pemerintah AS tentang prioritasnya, menurut orang-orang yang diberi tahu tentang masalah tersebut. Undang-undang itu secara teoritis akan mengubah perjanjian sukarela tentang pengujian pra-pasar model oleh AISI dengan perusahaan seperti Meta, Amazon, dan OpenAI, menjadi kewajiban yang sah.
Gregory C. Allen, direktur Wadhwani AI Center di Center for Strategic and International Studies, mengatakan bahwa “keselamatan terkait dengan sensor pada platform media sosial karena tim keselamatan beberapa platform tersebut yang bertanggung jawab atas keputusan untuk menghapus Donald Trump dari platform utama”.
Allen mengatakan bahwa dia tidak akan terkejut jika AS mengubah nama AISI-nya sendiri dalam waktu dekat. Badan tersebut sejauh ini kesulitan merekrut staf di tengah latar belakang ketidakpastian politik yang mendalam. Minggu lalu, terungkap bahwa direktur perdana institut, Elizabeth Kelly, mundur dari perannya.
Jakob Mökander, direktur kebijakan sains dan teknologi di Tony Blair Institute, mengatakan bahwa AISI Inggris adalah “yang paling didanai di dunia”, jadi jika AS terus berkolaborasi dengan Inggris, maka bisa terus “mempunyai Institut Keamanan AI tetapi mengirimkan semua modelnya ke Inggris untuk diuji”.
Lord Peter Ricketts, mantan penasihat keamanan nasional Inggris dan sekretaris tetap di Kantor Luar Negeri, menyatakan keraguan bahwa mengejar kolaborasi tentang AI akan menjadi benang diplomasi yang bermanfaat.
“Ekosistem AI AS begitu besar sehingga kontribusi Inggris hanya bisa memberikan kontribusi marginal dan sebagian dari itu akan menjadi daya tarik konven kami,” katanya. “Jika kita bersekutu dengan AS dan menempatkan diri kita di posisi yang bertentangan dengan UE itu pasti akan melemahkan kemampuan kami untuk mengadakan konvensi — dan mungkin merusak reset [dengan UE].”
Laporan tambahan oleh Chloe Cornish di Dubai
\”