Unlock the Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
BlackRock telah menjadi perusahaan keuangan terbaru yang keluar dari kelompok industri perubahan iklim besar setelah pemilihan Donald Trump sebagai presiden AS dan peningkatan pengawasan regulasi.
Manajer aset terbesar di dunia memberitahu klien institusional dalam surat pada hari Kamis bahwa mereka telah keluar dari Net Zero Asset Managers, sebuah kelompok global sukarela yang menggambarkan dirinya berkomitmen untuk “tujuan emisi gas rumah kaca bersih neto pada 2050 atau lebih cepat”.
Keanggotaan di NZAM telah “menyebabkan kebingungan mengenai praktik BlackRock dan membuat kami diselidiki oleh berbagai pejabat publik,” kata wakil ketua Philipp Hildebrand, seperti yang dilaporkan oleh Financial Times.
Keenam bank terbesar AS, JPMorgan, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Wells Fargo, dan Goldman Sachs, telah keluar dari kelompok serupa untuk bank, Aliansi Perbankan Net-Zero, dalam beberapa minggu terakhir.
Sejak menetapkan posisi pada tahun 2020 bahwa “risiko iklim adalah risiko investasi”, BlackRock telah mendapat serangan berkelanjutan dari politisi konservatif AS. Mereka telah meluncurkan gugatan hukum, penyelidikan regulasi, dan boikot, dengan mengklaim bahwa manajer aset sebesar $11,5tn menggunakan kepemilikannya yang besar untuk mendorong aktivisme iklim dan bentuk lain dari “kapitalisme sadar” pada perusahaan-perusahaan Amerika.
“Pengunduran diri ini sebenarnya hanya menunjukkan bahwa apa yang mereka katakan pada tahun 2020 dan 2021 hanyalah pertunjukan dan pemasaran,” kata Tracey Lewis, kepala kebijakan iklim di Public Citizen, sebuah kelompok advokasi progresif. “Hari ini, kebenaran terungkap saat semua perusahaan ini mencoba untuk memenuhi keinginan pemerintahan yang baru.”
Pada akhir tahun lalu, 11 negara bagian yang dipimpin oleh Republik menggugat BlackRock, Vanguard, dan State Street, dengan tuduhan bahwa mereka telah bersekongkol untuk membatasi pasokan batu bara dan memajukan “agenda lingkungan yang merusak dan terpolitisasi”. Otoritas perbankan dan energi federal juga telah memulai penyelidikan untuk mengetahui apakah manajer aset besar memenuhi persyaratan regulasi untuk bertindak sebagai investor pasif.
Sementara itu, kelompok progresif semakin kritis terhadap posisi manajer aset ini bahwa kepentingan keuangan klien harus menjadi prioritas utama kecuali investor secara khusus meminta untuk memprioritaskan keberlanjutan.
Dukungan BlackRock untuk proposal pemegang saham mengenai isu-isu lingkungan dan sosial telah turun dari 47 persen pada tahun 2021 menjadi 4 persen tahun lalu.
BlackRock kadang-kadang mencoba menyelesaikan masalah ini, sebagian karena juga memiliki sekelompok klien di Eropa yang menginginkan kemajuan lebih cepat dalam mengatasi perubahan iklim.
Disarankan
Tahun lalu, perusahaan ini mengambil jalan tengah terhadap badan iklim lainnya, Climate Action 100+, sebuah kelompok investor yang membujuk perusahaan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Mereka keluar dari kelompok sebagai entitas global, tetapi cabang internasionalnya yang lebih kecil tetap menjadi anggota.
Vanguard keluar dari NZAM lebih dari setahun yang lalu, sementara State Street tetap menjadi anggota. Raksasa obligasi Pimco dan lengan manajemen aset Goldman Sachs tidak pernah bergabung.
Dalam surat tersebut, BlackRock mengatakan bahwa kepergiannya dari NZAM “tidak mengubah cara kami mengembangkan produk dan solusi bagi klien atau bagaimana kami mengelola portofolio mereka. Manajer portofolio aktif BlackRock terus menilai risiko terkait iklim yang material, bersama dengan risiko investasi lainnya.”
Iklim Kapital
Di mana perubahan iklim bertemu bisnis, pasar, dan politik. Jelajahi liputan FT di sini.
Apakah Anda penasaran dengan komitmen keberlanjutan lingkungan FT? Temukan lebih lanjut tentang target berbasis sains kami di sini