Perusahaan minyak raksasa Shell telah memenangkan kasus bersejarah di pengadilan Belanda, membatalkan putusan sebelumnya yang mengharuskan mereka memotong emisi karbon mereka sebesar 45%. Pengadilan banding Den Haag mengatakan mereka tidak dapat menetapkan bahwa Shell memiliki “standar sosial perawatan” untuk mengurangi emisinya sebesar 45% atau jumlah lainnya, meskipun mereka setuju bahwa perusahaan tersebut memiliki kewajiban kepada warga negara untuk membatasi emisi mereka. Tiga tahun lalu, pengadilan di Den Haag mendukung kasus yang diajukan oleh Friends of the Earth dan 17.000 warga Belanda yang mengharuskan Shell mengurangi emisi CO2 mereka secara signifikan, sesuai dengan perjanjian iklim Paris. Putusan ini datang saat pembicaraan iklim melibatkan sekitar 200 negara dimulai di Azerbaijan. Shell mengatakan mereka senang dengan keputusan pengadilan, tetapi Friends of the Earth Belanda mengatakan putusan itu merupakan kemunduran yang sangat mempengaruhi mereka secara mendalam. Kelompok lingkungan sekarang dapat membawa kasus mereka melawan Shell ke Mahkamah Agung – tetapi keputusan akhir bisa berlangsung bertahun-tahun. Donald Pols dari kelompok tersebut mengatakan “ini adalah maraton, bukan lari cepat dan perlombaan belum berakhir”. Pada saat itu, putusan 2021 menandai pertama kalinya pengadilan mengarahkan perusahaan swasta untuk menyelaraskan aktivitas mereka dengan perjanjian iklim Paris, yang berarti bahwa itu tidak cukup bagi perusahaan untuk hanya patuh pada hukum – mereka harus mematuhi kebijakan iklim global juga. Dalam kerangka Perjanjian Paris tentang perubahan iklim, hampir 200 negara setuju untuk menjaga suhu global “jauh di bawah” 2 derajat Celsius di atas level pra-industri. Hakim pengadilan banding mengatakan bahwa perusahaan seperti Shell wajib berkontribusi dalam mengatasi perubahan iklim berdasarkan hak asasi manusia untuk perlindungan terhadap perubahan iklim berbahaya. Namun, pengadilan mengatakan Shell telah bekerja untuk mengurangi emisinya dan pengadilan tidak dapat menetapkan apakah mereka harus melakukan pemotongan sebesar 45% atau persentase lainnya, karena tidak ada kesepakatan yang diterima saat ini dalam ilmu iklim tentang jumlah yang diperlukan. Shell berargumen bahwa mereka sudah mengambil “langkah-langkah serius untuk mengurangi emisi”. Mereka mengeluh bahwa putusan awal itu tidak adil karena mengincar satu perusahaan untuk masalah global, dan mengatakan bahwa tidak realistis untuk mencoba menuntut Shell atas pilihan pelanggan mereka. Shell mengatakan bahwa jika orang menganggap kemajuan menuju pengurangan emisi terlalu lambat, mereka seharusnya mempengaruhi pemerintah daripada Shell untuk mengubah kebijakan dan mewujudkan transisi hijau. Perusahaan minyak ini mengatakan tujuannya adalah untuk mengurangi intensitas karbon produk yang mereka jual sebesar 15-20% pada tahun 2030 dari tahun 2016. Shell juga bertujuan untuk menjadi perusahaan emisi “net zero” pada tahun 2050. Sebagian dari kasus hukum bersejarah ini bergantung pada interpretasi dari “kewajiban perawatan yang tidak tertulis” yang ada dalam hukum Belanda, yang mewajibkan perusahaan untuk mencegah kelalaian berbahaya. Friends of the Earth Belanda berargumen bahwa ada konsensus internasional bahwa hak asasi manusia menawarkan perlindungan terhadap perubahan iklim berbahaya dan bahwa perusahaan harus menghormati hak asasi manusia. Banding Shell yang sukses ini bisa memiliki dampak yang luas terhadap tanggung jawab iklim perusahaan. Sejumlah kelompok lingkungan di seluruh dunia sekarang mencoba memaksa perusahaan dan pemerintah untuk mematuhi perjanjian melalui pengadilan.
