Saham Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI) sedang dalam masalah – dan bukan masalah yang baik. Saham produsen server kecerdasan buatan (AI) ini merosot tajam minggu ini setelah firma akuntansi Ernst & Young (EY) mengumumkan pengunduran dirinya. Sejak berita tersebut muncul pada hari Selasa, saham turun lebih dari 40%.
Jadi, apa yang sedang terjadi? Banyak spekulasi yang beredar, tetapi mari kita lihat fakta yang pasti saat ini.
Pada tahun 2017, perusahaan menunda beberapa laporan keuangannya dan menjalani audit internal. Hasilnya menyebabkan kepergian beberapa eksekutif kunci, termasuk CFO Supermicro saat itu, Howard Hideshima.
Kemudian, pada tahun 2020, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) menuduh Supermicro dan Hideshima, dengan menyebut “pelanggaran akuntansi yang meluas.” Pelanggaran tersebut termasuk dugaan pelaporan pendapatan secara tidak tepat dan terlalu dini, memasukkannya dalam laporan triwulanan sebelum benar-benar direalisasikan, dan penyalahgunaan program pemasaran khusus untuk menghindari pengakuan beberapa pengeluaran yang tidak terkait seperti hadiah Natal. SEC mengatakan pelanggaran tersebut memberikan “pandangan yang terdistorsi kepada investor tentang kondisi keuangan perusahaan.”
Supermicro dan Hideshima tidak mengakui atau menyangkal tuduhan itu, tetapi menyelesaikan dengan SEC. Perusahaan membayar $17,5 juta sementara CFO membayar $260.844.
Pada bulan Agustus, Hindenburg Research, seorang penjual pendek “aktivis”, merilis laporan yang merinci dugaan pelanggaran yang berlanjut. Di antara dugaan tersebut adalah tuduhan bahwa Super Micro telah menggaji kembali beberapa eksekutif kunci yang pergi setelah skandal akuntansi sebelumnya dan bahwa perusahaan yang dimiliki oleh saudara CEO mempekerjakan kembali CFO yang dipecat. Laporan itu juga menuduh bahwa praktik akuntansi yang meragukan perusahaan masih sangat terjadi.
Hindenburg menuduh perusahaan terus berbisnis dengan Rusia setelah negara itu menyerbu Ukraina, melanggar sanksi AS. Laporan itu juga menuduh bahwa hubungan “aneh dan melingkar” terjadi antara Supermicro dan beberapa perusahaan lain yang dimiliki oleh saudara-saudara CEO. Daftar ini terus berlanjut.
Meskipun ini adalah tuduhan serius dan harus diambil serius, perlu diingat bahwa Hindenburg memiliki kepentingan dalam penurunan saham Supermicro. Itu adalah bagaimana perusahaan menghasilkan uang. Mereka menyusun laporan, mengambil posisi pendek dalam perusahaan yang bersangkutan, dan kemudian merilis laporan tersebut secara publik. Tuduhan ini hanyalah tuduhan saat ini, belum terbukti dan Supermicro terus menyangkalnya.
Sehari setelah laporan dirilis, perusahaan sekali lagi mengumumkan penundaan pengajuan SEC yang dibutuhkan.
Bulan lalu, dilaporkan bahwa Departemen Kehakiman (DOJ) sedang menyelidiki Supermicro, dan berita tersebut membuat saham turun. Penyelidikan berada pada tahap awal dan detailnya sedikit. Akan memakan waktu untuk mempelajari lebih lanjut. Yang kami ketahui adalah bahwa DOJ telah mulai menghubungi orang-orang dengan informasi relevan dan berhubungan dengan mantan karyawan yang menjadi whistleblower Supermicro yang mengajukan gugatan pada bulan April.
Perlu dicatat bahwa banyak perusahaan memiliki penyelidikan DOJ yang sedang berlangsung. Dalam dirinya sendiri, itu bukan alasan untuk terlalu khawatir, tetapi mengingat konteksnya, saya pikir kekhawatiran lebih dari pantas.
Kemudian, hanya sebulan setelahnya, pada hari Selasa, 29 Oktober, Ernst & Young (EY) mengumumkan bahwa mereka memutus hubungan dengan Supermicro. Dalam pengajuan dengan SEC, EY menyatakan bahwa mereka mengundurkan diri karena informasi terbaru yang berarti mereka “tidak akan lagi dapat mengandalkan pernyataan manajemen dan Komite Audit” dan bahwa mereka tidak akan dapat melakukan pekerjaannya “sesuai dengan hukum yang berlaku atau kewajiban profesional.”
Ini terjadi setelah EY mendekati manajemen perusahaan dengan kekhawatiran tentang kendali internal dan praktik akuntansi pada bulan Juli. Komite Audit khusus dibentuk setelah ini, tetapi jelas bahwa EY tidak puas dengan hasilnya.
Pengunduran diri tiba-tiba dari firma akuntansi publik terdaftar perusahaan biasanya bukan pertanda baik, tetapi sifat pengunduran diri EY yang tegas membuat ini, menurut pendapat saya, benar-benar membelakangi. Sementara banyak dari tuduhan dari SEC dan Hindenburg tetap tidak terbukti dan perusahaan terus menyangkalnya, saya akan menjauhi saham ini saat ini. Salah satu hal yang dilakukan penjual pendek yang termotivasi adalah membuat pernyataan inkriminatif tentang sebuah perusahaan. Ini adalah hal lain bagi seorang akuntan – yang insentifnya sejalan dengan kliennya – untuk membuatnya.
Pernah merasa seperti Anda melewatkan kesempatan untuk membeli saham yang paling sukses? Maka Anda akan ingin mendengar ini.
Pada kesempatan langka, tim ahli analis kami mengeluarkan rekomendasi saham “Double Down” untuk perusahaan yang mereka pikir akan segera melesat. Jika Anda khawatir sudah melewatkan kesempatan untuk berinvestasi, sekarang adalah waktu terbaik untuk membeli sebelum terlambat. Dan angka-angkanya berbicara untuk diri mereka sendiri:
Amazon: jika Anda berinvestasi $1.000 saat kami menggandakan pada tahun 2010, Anda akan memiliki $22.292!*
Apple: jika Anda berinvestasi $1.000 saat kami menggandakan pada tahun 2008, Anda akan memiliki $42.169!*
Netflix: jika Anda berinvestasi $1.000 saat kami menggandakan pada tahun 2004, Anda akan memiliki $407.758!*
Saat ini, kami mengeluarkan peringatan “Double Down” untuk tiga perusahaan luar biasa, dan mungkin tidak akan ada kesempatan lain seperti ini dalam waktu dekat.
Lihat 3 saham “Double Down” ยป
*Pengembalian Stock Advisor hingga 28 Oktober 2024
Johnny Rice tidak memiliki posisi dalam salah satu saham yang disebutkan. Motley Fool tidak memiliki posisi dalam salah satu saham yang disebutkan. Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Apa Yang Sedang Terjadi di Super Micro Computer? Inilah Yang Harus Diketahui Investor. pertama kali diterbitkan oleh The Motley Fool