Secara umum, ketika Anda membeli saham tidak begitu penting jika itu adalah perusahaan yang bagus dan Anda berinvestasi dengan pola pikir jangka panjang. Namun, itu tidak berarti tidak membantu untuk hasil investasi Anda secara keseluruhan untuk membeli saham ketika sedang berada dalam diskon. Melakukan hal tersebut membantu Anda mendapatkan lebih banyak keuntungan dari investasi Anda. Namun, tidak semua saham yang didiskon harus dibeli. Selalu ada lebih dari sekedar cerita tersebut. Kadang-kadang kemunduran saham merupakan sebuah peringatan akan masalah yang lebih besar di masa depan. Sebelum secara membabi buta membeli saham S&P 500 yang performanya terburuk pada bulan Oktober hanya karena mereka tiba-tiba diperdagangkan lebih murah, berikut adalah gambaran sisa ceritanya. Anda mungkin tidak ingin mengambil salah satu dari saham tersebut saat ini. Langsung saja, saham-saham S&P 500 yang paling merugi bulan lalu adalah Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI), Qorvo (NASDAQ: QRVO), Huntington Ingalls Industries (NYSE: HII), dan Estée Lauder (NYSE: EL). Setiap saham terasa membosankan sebagian besar bulan itu. Namun, dalam dua hari terakhir bulan Oktober, masing-masing saham tersebut akhirnya kehilangan sekitar 30% dibandingkan dengan penurunan indeks sebesar 1%. Terdapat benang merah: laporan keuangan kuartal terakhir dan/atau panduan untuk kuartal saat ini. Banyak perusahaan di berbagai industri akhirnya merasakan dampak dari tantangan ekonomi. Ambil contoh perusahaan semikonduktor Qorvo sebagai contoh. Meskipun berhasil mengalahkan perkiraan pendapatan dan laba bersih untuk periode tiga bulan yang berakhir pada bulan September, panduan pendapatannya sekitar $900 juta untuk kuartal yang berlangsung sekarang ini masih di bawah konsensus analis sebesar $1,06 miliar. Perusahaan menyebutkan persaingan ketat dan permintaan smartphone yang lesu sebagai penyebab utama dari pandangan buruknya. Cerita Estée Lauder juga serupa, meskipun mungkin lebih buruk. Meskipun hasil kuartal pertama fiskalnya lebih kurang sesuai dengan ekspektasi, namun turun dari perbandingan tahun sebelumnya. Namun, akar dari penjualan saham yang tajam, adalah keputusan perusahaan untuk memotong dividen dan menarik panduan untuk tahun penuh sebagian besar karena ketidakpastian mengenai bisnisnya di Tiongkok. Meskipun upaya stimulus baru dari negara tersebut, CEO Fabrizio Freda menjelaskan, “Sentimen konsumen di Tiongkok Daratan semakin melemah di kuartal pertama kami.” Dia menambahkan, “Kami mengantisipasi penurunan yang masih kuat dalam jangka pendek untuk industri ini.” Kelesuan ekonomi yang mendasar mungkin bahkan menghambat belanja pemerintah sampai batas tertentu. Tidak hanya laba kuartalan Huntington Ingalls yang tidak mencapai perkiraan, tetapi pembangun kapal ini terpaksa menurunkan pandangan arus kas lima tahunannya karena keraguan baru mengenai kontrak dengan Angkatan Laut Amerika Serikat dan tantangan rantai pasokan. Dan Super Micro Computer? Sedikit berbeda, menjadi satu-satunya nama dari keempat saham yang merugi karena alasan selain laba. Firma akuntansi Ernst & Young mengundurkan diri sebagai auditor perusahaan tersebut pekan lalu, dengan mengatakan bahwa mereka “tidak bersedia untuk dihubungkan” dengan perusahaan teknologi yang diduga mengabaikan kekhawatiran firma terkait praktik akuntansi dan kontrol internal Supermicro. Meskipun kepergian Ernst & Young tidak selalu berarti bahwa perusahaan tidak mencapai hasil yang luar biasa yang telah mereka laporkan akhir-akhir ini, tetapi hal tersebut memang mempertanyakan hasil tersebut. Jadi sekarang bagaimana? Diskonnya dalam memang cukup besar. Dan, meskipun setiap perusahaan jelas memiliki masalah pada saat ini, tidak ada yang tidak bisa diatasi. Kebanyakan dari masalah tersebut bersifat sementara, sebenarnya berasal dari tantangan yang dapat diprediksi secara siklus. Bahkan masalah Super Micro Computer pada akhirnya akan selesai. Namun ini adalah situasi di mana investor yang tertarik mungkin ingin melangkah mundur dan secara kiasan membaca situasi – dimulai dari skala dan ukuran penjualan yang luar biasa dari keempat saham tersebut. Singkatnya, ada lebih dari sekedar reaksi berlebihan terhadap beberapa laporan kuartalan yang mengecewakan. Penjualan yang tajam ini adalah indikasi betapa cepat – dan betapa tegas – pasar mengambil kesimpulan beruang yang luas. Lihat, bukan hanya keempat ticker ini. Meskipun ini adalah yang terburuk dari yang terburuk, beberapa puluh konstituen S&P 500 mencatat kerugian dua digit pada bulan Oktober. Beberapa kemunduran ini terkait dengan laba. Yang lain hanya begitu saja. Namun, semuanya, bisa dikatakan, menegaskan kekhawatiran luas tentang laba masa depan dan penilaian pasar secara keseluruhan. Rasio harga-ke-untung belakangan ini 25 dan rasio forward-looking-nya 24 keduanya di atas norma pasar bull jangka panjang. Mungkin tanpa menyadarinya, investor mencari cara dan alasan untuk menyesuaikan angka-angka ini. Dan itulah yang membuat membeli salah satu saham yang terpuruk saat ini adalah proposisi yang sangat berisiko. Keempat nama ini sudah diidentifikasi sebagai target utama pasar. Benar atau salah, investor bisa menahan atau bahkan memupuk sikap \”tumpuk\” untuk ticker ini, mendorong mereka turun lebih rendah sebelum mencapai titik terendah mereka. Membuat mereka lebih berisiko adalah kenyataan bahwa keempat perusahaan ini berjuang karena alasan di luar kendali mereka, membuat mereka agak tak berdaya untuk melawan tantangan mereka. Bisnis Huntington Ingalls, misalnya, hampir secara eksklusif adalah pembangunan kapal untuk Departemen Pertahanan Amerika Serikat yang mudah berubah-ubah. Pasar target Estée Lauder juga sama, dengan banyak pengguna kosmetik reguler yang selalu mencari yang baru, dan seringkali mencari merek lain selain yang besar dan jelas. Misalnya, perusahaan riset konsumen McKinsey melaporkan awal tahun ini bahwa hampir setengah dari konsumen Gen Z mencoba merek kecantikan baru setiap dua hingga tiga bulan, sementara hanya 60% dari crowd ini mengklaim benar-benar setia pada merek kosmetik tertentu. Antara pasar yang semakin ramai dan ekonomi yang lesu, masa depan Estée Lauder jauh dari menjanjikan. Para investor akhirnya mulai merasakan hal ini, nampaknya. Ini tidak akan selalu terjadi. Suatu saat nanti, masing-masing dari perusahaan ini akan lebih baik dari yang mereka lakukan sekarang. Saham mereka akan mengikuti. Tidak ada yang abadi, termasuk kelemahan. Namun, sampai saat itu, ambillah petunjuk yang lebih besar yang dijatuhkan oleh besarnya dan banyaknya penurunan yang dipicu oleh laporan kuartal dan panduan. Kita berada dalam lingkungan di mana investor cepat menjual secara massal, dan perusahaan mampu memberikan cukup berita yang mengkhawatirkan untuk memicu penjualan tersebut. Mungkin butuh waktu untuk melewati masa sulit ini. Keempat nama ini mungkin sebaiknya dihindari sementara ini hanya karena mereka adalah ikon untuk dinamika ini. Pernah merasa seperti ketinggalan kapal dalam membeli saham yang paling sukses? Maka Anda akan ingin mendengar ini. Pada kesempatan langka, tim ahli analis kami menerbitkan rekomendasi saham “Double Down” untuk perusahaan-perusahaan yang mereka pikir akan segera meledak. Jika Anda khawatir sudah melewatkan kesempatan untuk berinvestasi, sekarang adalah waktu terbaik untuk membeli sebelum terlambat. Dan angka-angkanya berbicara sendiri: Amazon: jika Anda berinvestasi $1.000 ketika kami melipatgandakan pada tahun 2010, Anda akan memiliki $22.292!* Apple: jika Anda berinvestasi $1.000 ketika kami melipatgandakan pada tahun 2008, Anda akan memiliki $42.169!* Netflix: jika Anda berinvestasi $1.000 ketika kami melipatgandakan pada tahun 2004, Anda akan memiliki $407.758!* Saat ini, kami menerbitkan peringatan “Double Down” untuk tiga perusahaan luar biasa, dan mungkin tidak akan ada kesempatan lain seperti ini dalam waktu dekat. Lihat 3 saham “Double Down” » *Pengembalian Stock Advisor per tanggal 28 Oktober 2024 James Brumley tidak memiliki posisi dalam salah satu saham yang disebutkan. The Motley Fool merekomendasikan Qorvo. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan. Apakah Saatnya untuk Membeli Saham S&P 500 yang Performanya Terburuk pada Bulan Oktober? pertama kali diterbitkan oleh The Motley Fool”
