Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar untuk Global Economy myFT Digest – langsung di inbox Anda.
Proteksionisme global yang lebih besar akan membahayakan prospek pertumbuhan dunia, demikian yang diingatkan oleh IMF, karena kemenangan Donald Trump yang mungkin dalam pemilihan presiden AS bulan depan meningkatkan kemungkinan kenaikan tarif tajam.
Dalam proyeksi terbarunya, hanya dua minggu sebelum pemungutan suara presiden, lembaga tersebut mengatakan bahwa mereka memperkirakan ekonomi dunia akan tumbuh 3,2 persen baik tahun ini maupun tahun depan.
Namun, World Economic Outlook-nya memperingatkan bahwa jika tarif yang lebih tinggi melanda “sejumlah besar” perdagangan dunia pada pertengahan 2025, itu akan menghapus 0,8 persen dari output ekonomi tahun depan dan 1,3 persen pada tahun 2026.
“Ini adalah kebijakan yang merugikan pada dasarnya semua orang,” kata Pierre-Olivier Gourinchas, ekonom terkemuka IMF, tentang risiko peningkatan hambatan perdagangan. “Ini merugikan seluruh dunia. Ini merugikan AS.”
Trump telah menyerukan tarif keseluruhan 20 persen pada semua impor AS dan sanksi 60 persen pada barang-barang Tiongkok, langkah-langkah yang banyak ekonom khawatir bisa memicu perang perdagangan global.
Lawan politiknya, Kamala Harris, juga mendukung tarif yang lebih tinggi untuk beberapa barang Tiongkok selama masa jabatannya sebagai wakil presiden tetapi menentang tarif yang luas yang didukung oleh Trump.
Sebagai indikasi kekhawatiran IMF terhadap agenda Trump, para ekonomnya memodelkan skenario di mana AS, Eurozone, dan Tiongkok semua memberlakukan tarif 10 persen pada impor – langkah-langkah balas dendam dan bea lainnya yang menurut IMF akan mempengaruhi seperempat perdagangan barang.
Model tersebut juga mengasumsikan perpanjangan 10 tahun dari pemotongan pajak 2017 Trump, penurunan migrasi bersih ke AS dan Eropa, serta kenaikan biaya pinjaman global.
Dampak pada ekonomi global dari skenario tersebut akan mengurangi pertumbuhan dari proyeksi standar IMF sebesar 3,2 persen untuk tahun depan, proyeksi yang sebagian besar tidak berubah dari perkiraan sebelumnya pada bulan Juli.
PDB AS akan 1 persen lebih rendah dari baseline IMF untuk tahun 2025.
Gourinchas memberitahu Financial Times bahwa risiko terhadap pertumbuhan akan “bertambah” oleh balasan lebih lanjut, mencatat bahwa skenario IMF “mungkin bukan yang terburuk… karena kami mengasumsikan bahwa itu berhenti setelah satu putaran” tarif.
Ia menambahkan bahwa putaran tarif yang berselang akan memaksa bank sentral untuk menghadapi secara bersamaan pertumbuhan yang lebih rendah dan tekanan inflasi.
Peringatan IMF ini datang di awal pertemuan tahunan lembaga multilateral dengan Bank Dunia di Washington.
Dalam skenario dasarnya, IMF memperkirakan pertumbuhan AS sedikit lebih cepat dari yang diharapkan pada bulan Juli, yaitu 2,8 persen tahun ini dan 2,2 persen pada tahun 2025.
Pertumbuhan Eurozone akan jauh lebih lemah, dan di bawah proyeksi IMF pada bulan Juli, hanya 0,8 persen tahun ini dan 1,2 persen pada tahun 2025.
IMF juga menurunkan proyeksinya untuk pertumbuhan Tiongkok tahun ini sebesar 0,2 poin persentase menjadi 4,8 persen karena negara tersebut kesulitan merangsang permintaan. Ekonomi terbesar kedua di dunia diperkirakan akan tumbuh 4,5 persen pada tahun 2025.
Beberapa konten tidak dapat dimuat. Periksa koneksi internet atau pengaturan browser Anda.
Secara keseluruhan, analisis IMF menetapkan kekhawatirannya terhadap “prospek menengah yang medioker terus-menerus terhadap proyeksi sebelum pandemi”, memperkirakan bahwa pertumbuhan global dalam waktu sekitar lima tahun kemungkinan akan sekitar 3,1 persen.
Gourinchas memperingatkan bahwa jika belanja pemerintah meningkat lebih lanjut dari level puncaknya saat ini, itu juga akan merusak upaya bank sentral untuk meredam permintaan dan mengendalikan inflasi.
“Jika Anda mendapatkan suntikan dukungan fiskal tambahan – pemotongan pajak atau peningkatan belanja, atau apa pun itu – maka Anda mendorong ekonomi menjauh dari jalur itu,” katanya.
“Saatnya untuk beralih fiskal – untuk banyak negara membangun kembali buffer fiskal – dan saran itu tentu relevan untuk AS saat ini.”
Tetapi ia membuat pengecualian untuk Tiongkok, mendesak Beijing untuk menghabiskan lebih banyak untuk menopang ekonomi serta “menangani sektor properti dengan sangat komprehensif”.
Visualisasi data oleh Keith Fray
\”