Zuckerberg berulang kali kembali pada tuduhan bahwa Lanier “salah mengkarakterisasikan” pernyataan-pernyataannya sebelumnya. Dalam hal surel, Zuckerberg biasanya berkeberatan berdasarkan betapa lamanya pesan tersebut atau kurangnya keakraban dengan karyawan Meta yang terlibat. “Saya kira tidak,” jawabnya ketika diminta menjelaskan apakah ia mengenal Karina Newton, kepala kebijakan publik Instagram pada 2021. Dan Zuckerberg tak pernah lalai menunjuk saat ia sebenarnya tidak ada dalam utas surel yang diajukan sebagai bukti.
Mungkin telah mengantisipasi poin-poin pembicaraan Zuckerberg yang terkesan terpisah dan repetitif ini—yang berulang kali mengklaim bahwa peningkatan keterlibatan pengguna di Facebook atau Instagram hanyalah cerminan “nilai” aplikasi-aplikasi tersebut—Lanier sejak awal menyiratkan bahwa sang CEO telah dilatih untuk menangani isu-isu ini. “Anda memiliki pelatihan media yang ekstensif,” katanya. “Saya rasa saya cukup dikenal buruk dalam hal ini,” bantah Zuckerberg, memancing tawa langka dari ruang sidang. Lanier kemudian menyajikan dokumen Meta yang menguraikan strategi komunikasi untuk Zuckerberg, menggambarkan timnya sebagai pihak yang “memberitahu Anda jawaban seperti apa yang harus diberikan,” termasuk dalam konteks seperti bersaksi di bawah sumpah. “Saya tidak yakin apa yang ingin Anda implikasikan,” kata Zuckerberg. Di sore hari, penasihat hukum Meta Paul Schmidt kembali pada garis pertanyaan itu, menanyakan apakah Zuckerberg harus berbicara kepada media karena perannya sebagai pimpinan bisnis besar. “Lebih dari yang saya inginkan,” kata Zuckerberg, disambut lagi oleh tawa.
Dalam momen yang bahkan lebih, semacam, “meta” setelah pengadilan kembali dari istirahat makan siang, Kuhl mengambil nada tegas dengan memperingatkan semua orang di ruangan bahwa siapapun yang mengenakan “kacamata perekam”—seperti kacamata Oakley dan Ray-Ban yang dilengkapi AI dan dijual Meta hingga $499—harus melepasnya selama persidangan, tempat rekaman video dan audio dilarang.
Gugatan K.G.M. dan gugatan-gugatan lain yang menyusul adalah novasi karena menghindari Pasal 230, undang-undang yang melindungi perusahaan teknologi dari tanggung jawab atas konten yang dibuat pengguna di platform mereka. Karenanya, Zuckerberg berpegang pada skrip yang membingkai gugatan ini sebagai kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja Meta. Ketika Lanier menyajikan bukti bahwa tim Meta bekerja untuk meningkatkan menit yang dihabiskan pengguna di platform mereka setiap hari, Zuckerberg membantah bahwa perusahaan telah lama beralih dari tujuan-tujuan itu, atau bahwa angka-angka itu bahkan bukan “tujuan” itu sendiri, melainkan sekadar metrik daya saing dalam industri. Ketika Lanian mempertanyakan apakah Meta hanya bersembunyi di balik kebijakan batas usia yang “tidak ditegakkan” dan mungkin “tidak dapat ditegakkan,” menurut sebuah surel dari Nick Clegg, mantan presiden urusan global Meta, Zuckerberg dengan tenang mengalihkan dengan narasi tentang orang-orang yang mengakali pengamanan mereka meski ada perbaikan terus-menerus di bidang itu.
Namun, Lanier selalu bisa kembali ke K.G.M., yang ia katakan mendaftar Instagram pada usia 9 tahun, sekitar lima tahun sebelum aplikasi itu mulai meminta tanggal lahir pengguna pada 2019. Sementara Zuckerberg kurang lebih dapat mengesampingkan data internal tentang, misalnya, kebutuhan mengkonversi anak pra-remaja menjadi pengguna remaja yang loyal, atau penolakan Meta yang nyata terhadap analisis ahli yang mengkhawatirkan yang mereka pesan tentang risiko “filter kecantikan” Instagram, ia tidak memiliki respons jadi untuk grand finale Lanier: sebuah terpal seukuran papan iklan, yang memenuhi separuh lebar ruang sidang dan membutuhkan tujuh orang untuk memegangnya, berisi ratusan postingan dari akun Instagram K.G.M. Saat Zuckerberg berkedip keras melihat tampilan luas yang hanya terlihat oleh dirinya, Kuhl, dan juri, Lanier mengatakan itu adalah ukuran betapa banyaknya waktu yang telah dicurahkan K.G.M. ke dalam aplikasi itu. “Dalam artian, kalian memiliki gambar-gambar ini,” tambahnya. “Saya tidak yakin itu akurat,” balas Zuckerberg.
Ketika Lanier selesai dan Schmidt diberi kesempatan untuk menyiapkan Zuckerberg guna menampilkan visi alternatif Meta sebagai utopia koneksi dan ekspresi bebas, sang pendiri dengan cepat kembali mantap. “Saya ingin orang-orang mengalami hal yang baik dengannya,” katanya tentang platform perusahaan. Kemudian, sesaat kemudian: “Orang-orang mengalihkan waktunya secara alami sesuai dengan apa yang mereka anggap bernilai.”