Menambah jumlah zona peredupan hanyalah separuh dari rumusan untuk HDR yang optimal. Anda juga memerlukan kecerahan dan kontras setinggi mungkin, dan Studio Display XDR menghadirkan hal tersebut pada tingkat yang belum pernah ada sebelumnya.
Apple mengklaim monitor ini mampu mencapai kecerahan puncak hingga 2000 nits. Saat saya mengukurnya sendiri dengan colorimeter, nilai maksimal yang tercapai adalah 1905 nits pada jendela 25 persen. Ini sangat mengesankan. Sementara itu, monitor ini bahkan dapat mencapai 1701 nits pada 49 persen dan 948 nits di layar penuh. Ini dengan mudah menjadi monitor komputer paling terang yang pernah saya uji. Meskipun performa kontras dan warna tidak bisa sepenuhnya disamakan dengan OLED, kreator yang bekerja dengan HDR akan mendapat manfaat lebih banyak dari Studio Display XDR. Sebagai perbandingan, saya telah menguji Dell 32 Plus QD-OLED, yang memang dapat menangani HDR dengan baik, tetapi hanya maksimal 946 nits. Itu pun hanya pada jendela 1 persen.
Sebagian besar penggunaan Studio Display XDR akan berada dalam mode SDR, bukan HDR. Di sini, ada beberapa kompromi. Pertama, saya mengukur kecerahan maksimum pada 463 nits, meskipun tampilan dapat mencapai hingga 1000 nits di ruangan terang dengan menggunakan sensor cahaya ambient. Namun, Anda tidak bisa memaksanya ke 1000 nits secara manual. Menurut colorimeter SpyderPro saya, saya mengukur error warna Delta-E rata-rata sebesar 0,76, yang sangat akurat. Namun, performa dalam ruang warna AdobeRGB hanya mencapai 88 persen, yang tertinggal dibandingkan monitor OLED.
Beberapa Peringatan
Ada beberapa batasan kompatibilitas untuk Studio Display XDR. Sama sekali tidak ada dukungan untuk Mac dengan Intel, yang seharusnya bukan masalah bagi kebanyakan orang, selama Anda tidak membeli Mac Pro baru-baru ini. Komputer desktop itu adalah Mac terakhir dengan prosesor Intel dan baru dihentikan tahun 2023. Selain itu, ada beberapa Mac yang tidak dapat mendukung refresh rate 120-Hz. Misalnya, chip M1 Pro, Max, dan Ultra hanya mendukung 60 Hz pada Studio Display XDR. Artinya, bahkan jika Anda membeli Mac Studio dengan M1 Ultra, Anda terkunci di 60 Hz. Itu cukup mengecewakan.
Ini hal yang lebih kecil, tetapi salah satu port USB-C di belakang berfungsi untuk pengiriman daya untuk mengisi ulang laptop dengan satu kabel. Ini umum pada monitor saat ini, tetapi port yang disertakan hanya dapat memberikan daya 96 watt. MacBook Pro 16-inch hadir dengan catu daya 140 watt. Jika Anda melakukan tugas berat pada perangkat seperti M5 Max, Anda membutuhkan semua daya itu, dan ini berarti pengisian daya yang lebih lambat. Ada beberapa laporan bahwa pada MacBook Pro 14-inch dengan M5 Max, daya tidak bisa tetap terjaga dengan catu daya 96 watt miliknya sendiri selama beban berat seperti gaming.
Lalu ada masalah harga. Seperti pada Vision Pro, Apple merasa percaya diri untuk membanderol harga tinggi untuk monitor dengan kasus penggunaan yang sangat khusus ini. Namun, monitor dengan HDR sejati bukan lagi hal yang baru seperti pada tahun 2019. Saat itu, banyak monitor memasarkan HDR tanpa pencahayaan belakang yang memadai. Tetapi banyak yang telah berubah dalam tujuh tahun dan pasar kini dipbanjiri monitor OLED dan Mini-LED yang terjangkau dan benar-benar mampu menangani HDR, sebagian besar berkat popularitas OLED di dunia gaming PC.
Keunikan Studio Display XDR, dengan demikian, terletak pada sekuat apa efek HDR yang dihasilkannya. Jangan salah paham: paket lengkapnya sangat tangguh dan performa HDR-nya benar-benar tingkat tertinggi bagi yang menginginkannya. Tetapi seperti Vision Pro, ia tidak akan menjadi kekuatan disruptif seperti yang diklaim, dan kebanyakan dari kita akan kembali berharap Apple membuat monitor 32 inci, atau mungkin sesuatu yang lebih terjangkau untuk dipasangkan dengan Mac mini atau MacBook Air. Sampai saat ini, baik Studio Display maupun Studio Display XDR belum memenuhi kriteria tersebut.