Malte Mueller/Getty Images
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber andalan di Google.
**Poin Penting ZDNET**
Seorang artis hasil generasi AI mendapatkan kontrak rekaman senilai $3 juta.
Seorang artis manusia menggunakan platform AI Suno untuk menciptakan persona tersebut.
Industri kreatif terus menggugat perusahaan-perusahaan AI.
Sebuah persona musisi yang dihasilkan oleh AI dan dijalankan oleh seorang artis R&B manusia telah menerima kontrak rekaman senilai $3 juta — hal ini terjadi di tengah berbagai gugatan hukum yang menargetkan perusahaan AI yang dinilai menyerang industri kreatif.
Juga: Akankah AI Merusak Kreativitas Manusia? Mayoritas Warga Amerika Menjawab Iya
Telisha “Nikki” Jones, yang berada di balik artis hasil AI bernama Xania Monet, menerima kontrak rekaman tersebut dari Hallwood Media. Dia menggabungkan kemampuan menulis lagunya di dunia nyata dengan vokal, gambar, dan produksi musik yang dihasilkan AI.
Jones menggunakan startup generasi musik AI Suno — yang sedang digugat oleh Recording Industry of America (RIAA) — untuk menciptakan musik Monet. Situasi ini bagaikan dua sisi mata uang: Di satu pihak RIAA menuduh Suno mencuri audio dari video YouTube, menghindari perlindungan hukum, sementara di pihak lain, orang-orang justru menggunakan platform tersebut untuk meraih ketenaran yang mungkin tidak akan mereka dapatkan melalui cara lain.
AI, Musik, dan Musisi
Menurut Billboard, Jones menulis semua lirik lagu Monet dan mengambil “kepemilikan penuh” atas kredit produksinya. Namun, Murphy mengakui kepada Billboard bahwa Jones bukanlah “monster vokal” seperti Monet, meski belum jelas seberapa besar kontribusi platform Suno terhadap vokal Monet.
Juga: Lagu-Lagu AI Menyusup ke Spotify – Inilah Alasan Ini Menjadi Masalah Bagi Penggemar dan Kreator
Monet pertama kali menembus tangga lagu pada minggu 20 September 2025, ketika lagunya “How Was I Supposed to Know” mencapai posisi puncak di R&B Digital Song Sales, tulis Billboard. Lagu yang sama juga populer di TikTok, dengan mencapai lebih dari 80.000 postingan dan menduduki peringkat ke-39 di TikTok’s Top 50 Music Chart.
Di TikTok, halaman Xania Monet menampilkan 322.000 pengikutnya, lebih dari satu juta suka, serta video-video hasil AI yang menunjukkannya bernyanyi di bilik rekaman, studio, apartemen, dan arena olahraga. Warna yang vibrant, kulit yang terlalu halus, klip yang terpotong aneh, dan kesan ‘uncanny valley’ secara umum langsung terlihat sebagai hasil AI bagi mata yang terlatih. Namun, tidak ada satu pun mention tentang AI di halaman Monet.
Beberapa pengguna di kolom komentar bertanya-tanya kapan para penggemar lainnya akan menyadari bahwa artis ini dihasilkan AI, sementara yang lain menjelaskan bagaimana, meski dinyanyikan oleh artis AI, lirik Monet menyentuh mereka dalam-dalam, memberikan mereka lagu yang mencerminkan pengalaman hidup mereka. Yang lainnya baru mengetahui melalui komentar bahwa Monet bukanlah orang sungguhan. Singkatnya: Sebagian peduli, sebagian tidak, dan sebagian lagi tidak menyadarinya.
Juga: iOS 26 Baru Saja Memecahkan Salah Satu Kekesalan Terbesarku dengan Apple Music
Berdasarkan wawancara Billboard dengan Murphy, Monet berencana menggunakan lebih banyak produser manusia untuk musiknya yang akan datang dan sedang merencanakan pertunjukan langsung pertamanya, meski belum jelas bagaimana caranya. Hallwood Media juga telah menandatangani perjanjian rekaman dengan imoliver, kreator dengan streaming terbanyak di Suno.
Gugatan Hukum terhadap Perusahaan AI
Penggunaan AI di ruang kreatif telah menjadi debat yang berkelanjutan sejak kemajuan teknologinya mulai menggerogoti profesi seni. Artis visual, sutradara film, penulis, dan artis musik telah menyatakan kejengkelan terhadap perusahaan artificial intelligence yang melatih model gambar, video, bahasa, dan suara mereka menggunakan karya seni yang sudah ada. Banyak gugatan hukum telah diajukan — hampir selalu dengan dasar hukum pelanggaran hak cipta.
Gugatan RIAA terhadap Suno menuduh bahwa platform tersebut melakukan “stream-rip” lagu-lagu dari artis di YouTube untuk melatih model suara AI-nya, sebuah proses yang melibatkan penyalinan suara artis yang ada dan mengubahnya menjadi file yang dapat diunduh. Gugatan ini mewakili label seperti Warner Music Group, Universal Music Group, dan Sony Music Entertainment.
Juga: AI Sama Sekali Tidak ‘Bernalar’ – Bagaimana Tim Ini Membantah Hype Industri
Menurut gugatan RIAA, stream-ripping secara ilegal menggunakan materi berhak cipta dari artis seperti Mariah Carey dan The Temptations. Mungkin itulah sebabnya beberapa komentator Monet mendengar campuran suara artis yang sudah ada dalam rekamannya.
Di tempat lain, New York Times menggugat OpenAI atas penggunaan artikel tanpa izin untuk melatih model bahasa besar, dan Disney serta Universal menggugat Midjourney atas penggunaan film dan karakter mereka tanpa izin untuk melatih model pembuatan gambar. Anthropic baru saja menyelesaikan gugatan dengan tiga penulis.
Artis individu juga telah menggugat perusahaan AI lainnya karena menggunakan karya mereka untuk melatih model, dan putusan hukum bergerak lebih lambat daripada perkembangan teknologinya. Sebagian besar pembelaan bergantung pada ‘fair use’, sementara artis dan perusahaan menuduh plagiarisme dan pelanggaran hak cipta.
Mengapa Hal Ini Penting
Jika AI bisa mendapatkan kontrak rekaman, siapa yang untung?
Paling tidak, Jones adalah musisi publik di balik persona Monet. Tetapi seorang bintang R&B yang suara, gambar, dan materi promosinya dihasilkan AI mengundang perbandingan dengan influencer hasil AI yang populer (dan agak kurang transparan), Lil Miquela.
Seperti Xania Monet, Lil Miquela menandatangani kesepakatan senilai multi-juta dolar dengan agen bakat, dan ada orang sungguhan di balik persona digitalnya. Studio di balik Lil Miquela dan para investornya menerima uang yang dibayarkan kepada Lil Miquela dari kemitraan merek dan iklan. Tetapi banyak pertanyaan — dan sedikit jawaban — muncul ketika hal yang sama ditanyakan tentang Monet.
Tentunya, Jones, manajernya, produser, dan personel studio lainnya mendapat bagian dari kontrak rekaman $3 juta-nya, tetapi dapatkah Suno atau platform AI yang bertanggung jawab atas penampilan digital Monet meminta bagian? Secara teknis, Suno dan platform AI lainnya yang menciptakan suara dan rupa Monet, jadi bagaimana, jika ada, mereka masuk ke dalam kesuksesan Monet yang menghasilkan uang?
Bagi sebagian orang, kontrak rekaman artis hasil AI menunjukkan inovasi dalam industri musik, memberikan peluang kepada orang tanpa koneksi, kekayaan, atau bahkan kecantikan konvensional. Bagi yang lain, seperti artis R&B ternama Kehlani, hal ini justru merugikan orang-orang sungguhan yang mengabdikan hidup dan bakat mereka untuk seni. Artis tersebut menyatakan cibiran terhadap musik hasil AI dan terhadap penawaran kontrak rekaman kepada orang yang menggunakannya.
Juga: Alat Audio AI Terbaru Stability Menciptakan Suara Kustom untuk Merek – Begini Cara Kerjanya
Akan menarik untuk melihat sejauh mana karier Monet sebagai artis musik hasil AI dapat berjalan tanpa penampilan media dan pertunjukan langsung, dan seberapa berkembang rekaman lagu-lagunya dapat berada dalam batasan teknologi tersebut.
Percakapan tentang “AI dalam seni” juga memaksa perusahaan untuk mempertimbangkan seberapa besar mereka ingin memasukkan AI ke dalam model bisnis mereka. Meskipun penggunaan AI sepenuhnya untuk menulis artikel, membuat karya seni, atau menghasilkan film pendek dianggap tabu, apakah menghilangkan AI sama sekali dari praktik kreatif merupakan pemikiran yang ketinggalan zaman?
Atau, apakah debatnya bermuara pada siapa yang menggunakan AI dalam praktik kreatif mereka? Mungkin masalahnya adalah bahwa penerbit, artis, studio, dan label rekaman seharusnya memiliki opsi untuk meminjamkan karya mereka yang sudah ada ke model AI, alih-alih tidak memiliki suara sama sekali.
Jalan hukum untuk menggunakan AI generatif dalam praktik kreatif sudah panjang, dan tidak ada tanda-tanda akan memendek dalam waktu dekat.