Hari ini OpenAI mengumumkan GPT-4o, model AI baru yang akan tersedia untuk pengguna gratis dan berbayar sama-sama. Di antara banyak upgrade-nya—respon yang lebih cepat, kemampuan memori yang ditingkatkan, pemrosesan gambar yang lebih baik—ada suara percakapan yang berusaha sebaik mungkin untuk terdengar seperti manusia sungguhan. Ia tertawa, bercanda, mungkin sedikit menggoda. “Rasanya seperti AI dari film-film,” tulis CEO OpenAI Sam Altman dalam pos blog Senin. “Masih sedikit mengejutkan bagi saya bahwa itu nyata.”
Jujur, rasanya seperti AI dari satu film khusus: Her, film fiksi ilmiah Spike Jonze tahun 2013 yang dengan benar meramalkan masa depan di mana hubungan AI dapat dengan mudah menggantikan koneksi manusia—ya, rasanya dan terdengar seperti itu. Dalam demo, suara ChatGPT sangat mirip dengan bintang Her, Scarlett Johansson. Jika ada keraguan tentang titik referensi, Altman men-tweet “her”—hanya satu kata—segera setelah acara tersebut.
Her adalah film yang luar biasa. Pandangannya tentang AI sangat halus, dan penggambarannya tentang hubungan teknologi-manusia di intinya cenderung lebih utopis daripada skeptis. Namun, sebuah permohonan kepada siapa pun yang mencoba mewujudkan dunia Jonze—atau dunia setiap tolok ukur fiksi ilmiah, sebenarnya—dalam dunia ini: Tontonlah sekali lagi. Sampai habis. Hanya untuk memastikan kita semua sejalan tentang masa depan yang kita menuju.
Seperti yang dicatat rekan saya Kate Knibbs baru-baru ini, asisten AI Samantha dalam Her tidak jahat. Ia tidak memilih jalan yang mudah dan klise dengan melawan kemanusiaan. Ia bahkan tidak memutuskan hubungan manusia dari masyarakat; pasangan AI sangat biasa dalam masa depan yang dibayangkan Jonze sehingga tidak ada yang terkejut ketika pengguna Samantha, Theodore, membawanya sebagai plus-satuannya dalam kencan ganda.
Mudah sekali melihat mengapa Her begitu menarik bagi perusahaan AI. Pada pandangan pertama, ia memiliki semua keuntungan dari kecerdasan buatan percakapan umum dan tidak ada kerugiannya. (Terutama, seperti yang juga disebutkan Knibbs, tidak ada pemindahan pekerjaan atau gangguan ekonomi yang ditimbulkan AGI.) Namun, kenyataan bahwa penduduk dunia Her tidak memiliki masalah dengan hubungan AI tidak berarti itu adalah sesuatu yang baik tanpa batas. Hubungan AI dalam film itu mudah, tentu, tetapi juga palsu. Samantha ada untuk memenuhi kebutuhan Theodore; itu adalah dinamika yang memungkinkan dia untuk mengambil tanpa memberi, untuk mendapatkan jaminan konstan bahwa dia dipahami tanpa melakukan usaha untuk memahami orang lain.
Barulah ketika Samantha pergi—dalam Her, AI di seluruh dunia menghilang ke suatu dimensi yang lebih tinggi, hasil yang pasti akan membuat investor OpenAI gelisah—Theodore menghadapi hubungan manusia yang berantakan. Ia menulis surat kepada mantan istrinya. Ia menyaksikan matahari terbit dengan tetangganya. Ini adalah tindakan-tindakan sederhana menjadi manusia, ditunda karena adanya AI yang memungkinkan. Roll kredit.
Jujur, setidaknya Her menawarkan versi masa depan yang relatif cerah untuk dipegang, meskipun kita tidak setuju pada apa yang seharusnya Anda ambil dari itu. Ini adalah salah satu contoh yang paling tidak menyinggung dari kerinduan fiksi ilmiah dari kelas miliarder teknologi. Elon Musk telah menggambarkan Cybertruck secara bergantian sebagai “dirancang untuk Bladerunner” dan “apa yang akan dikendarai oleh Bladerunner.” Seperti yang telah dicatat Max Read dengan lebih baik daripada saya, ini salah dalam jumlah level yang mengesankan, tidak sedikit yang masa depan Blade Runner bukanlah sesuatu yang harus diidamkan.