Pada tahun 2025, akan terjadi koreksi kursus dalam AI dan geopolitik, karena pemimpin dunia semakin memahami bahwa kepentingan nasional mereka akan lebih baik dilayani melalui janji masa depan yang lebih positif dan kerja sama.
Tahun-tahun pasca-ChatGPT dalam wacana AI bisa digambarkan sebagai suatu tempat di antara demam emas dan kepanikan moral. Pada tahun 2023, pada saat yang sama dengan rekor investasi dalam AI, para ahli teknologi, termasuk Elon Musk dan Steve Wozniak, menerbitkan surat terbuka yang menyerukan moratorium enam bulan pada pelatihan sistem AI yang lebih kuat dari GPT-4, sementara yang lain membandingkan AI dengan “perang nuklir” dan “pandemi.”
Hal ini wajar meragukan penilaian pemimpin politik, mendorong percakapan geopolitik tentang AI ke tempat-tempat yang mengganggu. Di Proyek AI & Geopolitik, organisasi riset saya di Universitas Cambridge, analisis kami dengan jelas menunjukkan tren meningkat menuju nasionalisme AI.
Pada tahun 2017, misalnya, Presiden Xi Jinping mengumumkan rencana China untuk menjadi kekuatan super AI pada tahun 2030. Rencana Pengembangan AI Generasi Baru China bertujuan untuk negara mencapai tingkat inovasi AI yang “terkemuka di dunia” pada tahun 2025 dan menjadi pusat inovasi AI utama pada tahun 2030.
Undang-Undang CHIPs dan Ilmu Pengetahuan tahun 2022—larangan AS untuk mengekspor semikonduktor—merupakan tanggapan langsung terhadap ini, dirancang untuk menguntungkan kemampuan AI dalam negeri AS dan membatasi China. Pada tahun 2024, setelah perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Biden, Departemen Keuangan AS juga menerbitkan aturan draf untuk melarang atau membatasi investasi dalam kecerdasan buatan di China.
Nasionalisme AI menggambarkan AI sebagai pertempuran yang harus dimenangkan, bukan sebagai kesempatan yang harus dimanfaatkan. Mereka yang mendukung pendekatan ini, bagaimanapun, sebaiknya belajar pelajaran yang lebih dalam dari Perang Dingin di luar gagasan perlombaan senjata. Pada saat itu, Amerika Serikat, sambil mendorong untuk menjadi negara teknologi paling maju, berhasil menggunakan politik, diplomasi, dan tata negara untuk membuat visi positif dan aspirasional untuk eksplorasi luar angkasa. Pemerintah AS berturut-turut juga berhasil mendapatkan dukungan di PBB untuk perjanjian yang melindungi luar angkasa dari nuklirisasi, menetapkan bahwa tidak ada negara yang boleh mengkolonisasi bulan, dan memastikan bahwa luar angkasa adalah “provinsi seluruh umat manusia.”
Kepemimpinan politik yang sama itu telah absen dalam AI. Namun, pada tahun 2025, kita akan mulai melihat pergeseran kembali ke arah kerja sama dan diplomasi.
Puncak AI di Prancis pada tahun 2025 akan menjadi bagian dari pergeseran ini. Presiden Macron sudah mulai membingkai ulang acaranya dari kerangka “keamanan” AI risiko yang ketat, dan menuju pada salah satu yang, dalam katanya, fokus pada “solusi dan standar” yang lebih pragmatis. Dalam pidato virtual ke KTT Seoul, presiden Prancis itu dengan jelas menyatakan bahwa ia bermaksud untuk mengatasi kisaran isu kebijakan yang jauh lebih luas, termasuk bagaimana sebenarnya memastikan masyarakat mendapat manfaat dari AI.
PBB, menyadari adanya beberapa negara yang terkecuali dari perdebatan seputar AI, juga telah merilis pada tahun 2024 rencananya sendiri yang bertujuan untuk pendekatan global yang lebih kolaboratif.
Bahkan AS dan China telah mulai terlibat dalam diplomasi yang cermat, membentuk saluran konsultasi bilateral tentang AI pada tahun 2024. Meskipun dampak dari inisiatif-inisiatif ini masih belum pasti, mereka dengan jelas menunjukkan bahwa, pada tahun 2025, kekuatan super AI dunia kemungkinan besar akan mengejar diplomasi daripada nasionalisme.