Sebuah kemenangan kecil namun signifikan bagi OpenAI: perintah pengadilan yang mewajibkan perusahaan untuk menyimpan semua data ChatGPT-nya secara permanen telah dicabut.
Perintah asli tanggal 13 Mei — yang sangat ditentang oleh OpenAI — berawal dari gugatan hukum yang masih berlangsung yang diajukan oleh The New York Times pada tahun 2023. Surat kabar tersebut menuduh bahwa OpenAI melatih model AI-nya menggunakan konten Times tanpa izin yang layak atau kompensasi. NYT adalah satu dari beberapa penerbit berita yang saat ini menggugat OpenAI dan Microsoft atas pelanggaran hak cipta, termasuk The Intercept, Alternet, dan perusahaan induk Mashable sendiri, ZiffDavis.
Dalam perintah baru yang diajukan pada 9 Okt, hakim federal Ona T. Wang membebaskan OpenAI dari kewajibannya untuk “melestarikan dan memisahkan semua data log keluaran yang seharusnya akan dihapus secara berkelanjutan.” Dengan beberapa pengecualian, perusahaan tersebut tidak lagi diharuskan untuk menyimpan log setelah tanggal 26 September.
Perintah preservasi awal telah memungkinkan NYT untuk menyelidiki klaim pelanggaran hak ciptanya. Namun, OpenAI berargumen bahwa persyaratan tersebut merupakan “tindakan yang berlebihan” — yang dapat membahayakan privasi pengguna dan keamanan data. Pada akhirnya, perusahaan kalah dalam perdebatan tersebut, dengan Hakim Wang memutuskan bahwa pengguna ChatGPT adalah “pihak non-penggugat” dalam gugatan tersebut. Pada bulan Juli, para penggugat telah mulai memeriksa log yang disimpan, yang sebagian besar terdiri dari keluaran ChatGPT.
Meskipun perintah preservasi kini telah dicabut, semua log yang disimpan karenanya tetap dapat diakses. OpenAI juga masih diwajibkan untuk menyimpan log yang terkait dengan akun-akun yang secara spesifik ditandai oleh The New York Times.
Keterangan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, pada bulan April mengajukan gugatan terhadap OpenAI, dengan tuduhan bahwa mereka melanggar hak cipta Ziff Davis dalam melatih dan mengoperasikan sistem AI-nya.