Bagaimana cuaca di Whata Bod, Idaho? Hanya Kecerdasan Buatan (AI) yang bisa memberi tahumu. Layanan Cuaca Nasional (NWS) baru-baru ini membagikan peta cuaca di media sosial yang dihasilkan oleh AI dan memuat beberapa nama kota yang sepenuhnya fiktif.
Dalam sebuah unggahan yang kini telah dihapus dan digantikan oleh versi yang tampaknya masih hasil AI namun dengan kesalahan lebih sedikit, akun X resmi NWS untuk Missoula, Montana, membagikan peta yang menunjukkan peluang 10% angin kencang di “Orangeotild” dan hembusan angin lebih lemah di “Whata Bod”—dua kota yang tidak nyata. Peta itu juga mengandung kesalahan geografis, menurut Washington Post, sebagai akibat dari keputusan NWS menyerahkan pembuatan informasi ini kepada AI.
Ini bukan kali pertama kejadian semacam ini terjadi. Pada November lalu, kantor NWS di Rapid City, South Dakota, mengunggah peta angin ke X yang memuat nama-nama kota dengan ejaan salah. Gambar tersebut, yang masih ada di akun itu, menampilkan watermark Google Gemini di sudut kanan bawah, mengindikasikan bahwa gambar itu dihasilkan oleh model AI Google.
Juru bicara NWS kepada Gizmodo menyatakan bahwa penggunaan AI untuk informasi publik seperti peta cuaca ini tidak lazim, namun tidak dilarang. “Baru-baru ini, sebuah kantor lokal menggunakan AI untuk membuat peta dasar guna menampilkan informasi prakiraan, namun peta itu tanpa sengaja menampilkan nama kota yang tidak terbaca,” ujar juru bicara itu melalui email. “Peta tersebut segera dikoreksi dan unggahan media sosial yang diperbarui disebarluaskan.”
Pada Agustus lalu, Administrasi Layanan Umum (GSA) mengumumkan kesepakatan dengan Google yang memungkinkan lembaga federal menggunakan Gemini for Government, suite AI perusahaan Google yang dirancang untuk memenuhi persyaratan pemerintah. Di dalam kumpulan alat tersebut terdapat kemampuan pembuatan gambar Gemini. Diduga, kantor-kantor NWS telah menggunakan alat ini untuk bereksperimen dalam menghasilkan informasi. Induk lembaga NWS, Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA), baru-baru ini mengumumkan adopsi AI untuk model prediksi cuaca, termasuk kemitraan dengan Google DeepMind.
Ada sejumlah harapan terkait prediksi cuaca yang ditingkatkan oleh AI, termasuk makalah terbaru yang diterbitkan di Nature yang menunjukkan beberapa model AI mampu menyediakan prakiraan 10 hari yang akurat pada skala lebih kecil dibanding model tradisional. Tetapi bahkan model-model ini pun memerlukan konfirmasi dari peramal cuaca manusia. Hal itu semakin sulit dilakukan di NOAA dan NWS, di mana pemerintahan Trump telah mengumumkan rencana memotong 17% tenaga kerja. Melakukan kesalahan dalam hal-hal kecil adalah cara yang ampuh untuk mengikis kepercayaan publik, terlebih ketika informasi itu berasal dari akun resmi pemerintah. Lagi pula, apa artinya akurasi prakiraan cuaca jika yang diprakirakan adalah kota khayalan?