Lebih dari 70 organisasi advokasi kebebasan sipil, kekerasan dalam rumah tangga, hak reproduksi, LGBTQ+, ketenagakerjaan, dan imigran menuntut Meta untuk menghentikan rencana penerapan pengenalan wajah pada kacamata pintar Ray-Ban dan Oakley mereka. Mereka memperingatkan bahwa fitur yang dilaporkan dikenal internal perusahaan sebagai “Name Tag” itu akan memberikan kemampuan kepada pelaku stalking, pelaku kekerasan, dan agen federal untuk mengidentifikasi orang asing di ruang publik secara diam-diam.
Koalisi yang mencakup ACLU, Electronic Privacy Information Center, Fight for the Future, Access Now, serta Leadership Conference on Civil and Human Rights ini menuntut Meta membatalkan fitur tersebut sebelum diluncurkan. Tuntutan ini muncul setelah dokumen internal terungkap yang menunjukkan perusahaan berharap memanfaatkan “lingkungan politik dinamis” saat ini sebagai kedok untuk peluncuran, dengan asumsi kelompok masyarakat sipil akan “fokus pada isu lainnya.”
Name Tag, seperti diungkap The New York Times pada Februari lalu, akan bekerja melalui asisten kecerdasan buatan yang tertanam di kacamata pintar Meta, memungkinkan pengguna menarik informasi tentang orang dalam pandangan mereka. Insinyur dikabarkan mempertimbangkan dua versi: satu yang hanya mengidentifikasi orang yang sudah terhubung dengan pengguna di platform Meta, dan versi lebih luas yang dapat mengenali siapa pun yang memiliki akun publik di layanan Meta seperti Instagram.
Koalisi mendesak Meta untuk mengungkap setiap kasus yang diketahui mengenai penggunaan perangkat wearablenya dalam stalking, pelecehan, atau KDRT; mengungkap diskusi masa lalu atau yang sedang berlangsung dengan badan penegak hukum federal seperti ICE dan CBP mengenai penggunaan perangkat atau data dari perangkat wearable Meta; serta berkomitmen untuk berkonsultasi dengan masyarakat sipil dan ahli privasi independen sebelum mengintegrasikan identifikasi biometrik ke perangkat konsumen.
“Individu harus dapat menjalani kehidupan sehari-hari tanpa rasa takut bahwa pelaku stalking, penipu, pelaku kekerasan, agen federal, dan aktivis dari berbagai spektrum politik diam-diam dan tak terlihat memverifikasi identitas mereka serta mencocokkannya dengan segudang data yang tersedia tentang kebiasaan, hobi, relasi, kesehatan, dan perilaku mereka,” tulis kelompok-kelompok tersebut, yang juga mencakup Common Cause, Jane Doe Inc., UltraViolet, NOW, New York State Coalition Against Domestic Violence, Library Freedom Project, dan Old Dykes Against Billionaire Tech Bros.
Meta tidak segera menanggapi permintaan komentar dari WIRED.
EssilorLuxottica, konglomerat kacamata Italia-Prancis pemilik Ray-Ban dan Oakley yang memproduksi kacamata pintar ini bersama Meta, juga tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Dalam memo Mei 2025 dari Reality Labs Meta yang diperoleh Times, Meta dikabarkan menulis bahwa mereka akan meluncurkan “selama lingkungan politik dinamis di mana banyak kelompok masyarakat sipil yang kami duga akan menyerang kami akan memiliki sumber daya mereka terfokus pada isu lainnya.”
Koalisi menyebut taktik pengalihan ini sebagai “perilaku hina” dan menuduh perusahaan mengambil keuntungan dari “meningkatnya otoritarianisme” dan “sikap administrasi Trump yang mengabaikan rule of law.”
Electronic Privacy Information Center (EPIC) telah mengirim surat terpisah ke FTC dan penegak hukum negara bagian pada Februari, mendesak penyelidikan dan pemblokiran peluncuran Name Tag. Pengenalan wajah real-time, peringatkan mereka, akan memperparah risiko privasi yang “sudah serius dan tampaknya ilegal” dari kacamata Ray-Ban Meta yang ada, yang dapat merekam orang diam-diam tanpa peringatan selain lampu kecil yang mudah disembunyikan. Orang dapat diidentifikasi di unjuk rasa, tempat ibadah, kelompok dukungan, dan klinik medis, tulis EPIC, “menghancurkan konsep privasi atau anonimitas di ruang publik.”