Pindai CT dari Meta Quest Pro (kiri) dan Meta Quest 3 (kanan).
Kita semua pernah melihat pembongkaran dari headset Apple Vision Pro dan Meta Quest 3 serta Quest Pro, di mana mereka dibongkar hingga menjadi bagian-bagian komponennya. Meskipun pendekatan ini memberikan kita sekilas tentang apa yang ada di dalamnya, sulit untuk memahami bagaimana semuanya bekerja bersama. Selain itu, banyak produk baru tidak selalu keluar dari pembongkaran ini tanpa cacat.
Untuk benar-benar memahami bagaimana semua bagian saling pas dan bekerja bersama, kita memerlukan metode untuk melihat ke dalam perangkat tanpa menyebabkan kerusakan apa pun.
Lumafield, sebuah perusahaan Massachusetts yang mengkhususkan diri dalam pemindaian CT yang dibantu AI, menggunakan kekuatan pemindai sinar-X industri untuk melihat apa yang sebenarnya terjadi di dalam produk teknologi – tanpa membongkar apa pun.
Kali ini, dua headset realitas virtual dan augmented paling populer mendapatkan perlakuan pembongkaran tanpa merusak. Kita akan membahas perbedaan antara headset Vision Pro Apple senilai $3,500 dan headset Quest 3 Meta senilai $500 – semuanya tanpa sekrup pun dibuka atau layar yang sensitif retak.
Pemindaian ini mengungkapkan seberapa banyak teknologi yang dimasukkan ke dalam perangkat ini, dan semuanya dimulai dari desain. Sebuah headset harus terlihat, baik, seperti headset, yang berarti segalanya harus diatur dengan cermat untuk masuk ke dalam bentuk yang khas itu.
Pendekatan yang diambil oleh Apple dan Meta untuk memasukkan semua komponen ke dalam headset mereka sangat berbeda. Misalnya, insinyur Apple menyimpulkan bahwa menggunakan baterai eksternal adalah solusi paling langsung, sedangkan tim Meta menggunakan baterai melengkung yang unik untuk menggerakkan headset mereka.
Memadatkan begitu banyak teknologi ke dalam perangkat yang diletakkan tepat di depan wajah Anda menghadirkan beberapa tantangan termal yang sulit. Pemindaian CT ini menawarkan sekilas pada teknologi pendinginan inovatif yang digunakan untuk menjaga kenyamanan.
Meta memilih jalur yang lebih tradisional dengan kipas dan pipa panas tembaga untuk pendinginan, sementara Apple memilih kipas mikro untuk menjaga suhu internal Vision Pro tetap dingin. Meskipun strategi keduanya berbeda, keduanya bertujuan untuk memastikan headset tetap dingin dan tidak memanaskan wajah pengguna.
Jadi, headset mana yang lebih baik? Inilah di mana pembongkaran tanpa merusak ini menjadi sangat bermanfaat karena jika Anda melihat perangkat hanya dari perspektif komponennya, maka Vision Pro Apple terlihat sebagai pemenang. Tetapi seperti yang dikatakan Lumafield dalam blognya: “Dua headset Meta menunjukkan ekonomi sarana yang mencolok,” dan “konstruksi hemat dan nilai terbaik dari perangkat tersebut sama mengesankan dengan pernyataan visi elegan Apple.”
Kelegaan ini menjadi lebih jelas ketika Anda melihat headset secara keseluruhan, terutama ketika Anda melihat melalui cangkang luarnya dan melihat bagian dalam yang membuatnya berdetak. Teknologi ini memberi kita pandangan sinar-X ke dalam jantung teknologi.
Ingin melihat lebih banyak? Lumafield memiliki rekonstruksi 3D terperinci dari headset di situs webnya yang dapat Anda jelajahi.