Di sini, ε adalah emisivitas objek—seberapa efektif ia sebagai pemancar radiasi (0 < ε < 1), σ adalah konstanta Stefan-Boltzmann, A adalah luas permukaan, dan T adalah suhu (dalam Kelvin). Karena kita memiliki suhu dipangkatkan empat, dapat dilihat bahwa benda yang lebih panas memancarkan daya yang jauh lebih besar dibandingkan benda yang lebih dingin.
Baiklah, katakanlah Anda ingin bermain *Red Dead Redemption* di luar angkasa. Komputer Anda akan menjadi sangat panas—mungkin sekitar 200°F (366 Kelvin). Untuk menyederhanakan, anggap PC ini berbentuk kubus dengan total luas permukaan 1 meter persegi dan merupakan pemancar sempurna (ε = 1). Daya radiasi termalnya kira-kira akan mencapai 1.000 watt. Tentu saja komputer Anda bukan pemancar sempurna, tetapi tampaknya ini masih aman. Selama daya yang dipancarkan lebih besar dari daya yang diterima (300 watt), komputer akan mendingin.
Sekarang, misalkan Anda ingin menjalankan beberapa pekerjaan AI yang sederhana. Ini adalah tugas yang lebih besar, jadi mari kita tingkatkan skala komputer kubus kita dengan panjang rusuk dua kali lipat dari sebelumnya. Hal ini akan membuat volumenya delapan kali lebih besar (2³), sehingga kita dapat memiliki prosesor delapan kali lebih banyak, yang berarti membutuhkan daya input delapan kali lipat—2.400 watt. Namun, luas permukaannya hanya empat kali lebih besar (2²), sehingga daya radiasinya hanya sekitar 4.000 watt. Output masih lebih besar daripada input, tetapi selisihnya semakin mengecil.
Ukuran Itu Penting
Anda dapat melihat ke mana arahnya. Jika terus ditingkatkan skalanya, volume akan tumbuh lebih cepat daripada luas permukaan. Jadi, semakin besar komputer luar angkasa Anda, semakin sulit untuk mendinginkannya. Jika Anda membayangkan struktur seukuran Walmart yang mengorbit, seperti pusat data di Bumi, hal itu tidak akan terwujud. Itu akan meleleh.
Tentu saja, Anda bisa menambahkan panel radiator eksternal. Stasiun Luar Angkasa Internasional memilikinya. Seberapa besar panel itu harusnya? Misalkan pusat data Anda beroperasi dengan daya 1 megawatt. (Pusat data AI yang ada di Bumi menggunakan 100 hingga 1.000 megawatt.) Maka, Anda memerlukan area pemancar setidaknya 980 meter persegi. Ini mulai menjadi tidak terkendali.
Oh, dan radiator ini tidak seperti panel surya yang terhubung dengan kabel. Mereka memerlukan sistem untuk menghantarkan panas dari prosesor ke panel. ISS memompa amonia melalui jaringan pipa untuk tujuan ini. Itu berarti material yang lebih banyak lagi, yang membuat biaya pengangkatan ke orbit semakin mahal.
Jadi, mari kita evaluasi. Meskipun kita menyusun skenario ini dengan asumsi-asumsi yang menguntungkan, prospeknya tidak terlihat begitu baik. Kita bahkan belum memperhitungkan fakta bahwa radiasi matahari juga akan memanaskan komputer, yang memerlukan pendinginan lebih lanjut. Atau bahwa radiasi matahari yang intens kemungkinan akan merusak elektronik seiring waktu. Dan bagaimana cara melakukan perbaikan?
Namun, satu hal yang jelas: Karena pendinginan tidak efisien di luar angkasa, “pusat data” Anda harus berupa kumpulan satelit-satelit kecil dengan rasio luas-terhadap-volume yang lebih baik, bukan beberapa satelit besar. Itulah yang kini disarankan oleh sebagian besar pendukung, seperti *Google’s Project Suncatcher*. SpaceX milik Elon Musk bahkan telah meminta izin FCC untuk meluncurkan sejuta satelit AI kecil ke orbit.
Hmm. Orbit Bumi Rendah sudah padat dengan 10.000 satelit aktif dan sekitar 10.000 ton sampah antariksa. Risiko tabrakan, bahkan mungkin kaskade Kessler yang katastrofik, **sudah nyata**. Dan kita akan menambahkan seratus kali lipat lebih banyak satelit? Yang bisa saya katakan hanyalah, Awas di bawah!
Jadi, apa jawaban untuk pertanyaan kita? Secara teoretis, Anda mungkin dapat menciptakan sistem komputasi di luar planet dengan banyak satelit kecil, meskipun biaya peluncuran dan konstruksinya akan sangat *astronomis*. Apakah itu ide yang bagus adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda.