“Yang saya bayangkan terjadi disini ialah jika ini menjadi bank berpiagam baru… bank akan menyediakan produk semacam ‘uang tunai masuk, crypto keluar yang tidak jelas’ yang memungkinkan lembaga-lembaga ini melakukan pembayaran,” ujarnya.
Anduril juga paham cara menjual ke pemerintah AS, dan Erebor bisa memakai sebagian strategi pertumbuhan Anduril, kata Rory McDonald, profesor sekolah bisnis di University of Virginia yang telah mempelajari Anduril. Dalam kasus Anduril, Palmer Luckey dan para pendirinya mulai dengan menargetkan teknologi keamanan perbatasan pemerintah AS, mengidentifikasinya sebagai bagian “pinggiran” pasar pertahanan. Mereka menawarkan “solusi teknologi yang tidak sempurna tapi cukup baik lalu [mengikuti] gelombang peningkatan teknologi tersebut,” jelas McDonald ke WIRED.
Startup berisiko tinggi di bidang crypto, AI, dan pertahanan mungkin jadi pasar pinggiran untuk Erebor—khususnya perusahaan crypto. Signature Bank dan Silvergate Bank—keduanya gagal hampir bersamaan dengan SVB—juga pernah berusaha menguasai pasar perbankan bisnis crypto dengan menawarkan layanan berfokus crypto.
Stephen Marcus, pendiri dan mitra umum Riot Ventures, yang berinvestasi di beberapa industri yang ingin dilayani Erebor, mengatakan Erebor harus segera berbicara publik tentang produknya dan menentukan cara “menyampaikan stabilitas” ke klien bisnis potensial. “Pada akhirnya, perusahaan-perusahaan ini butuh akses likuiditas, dan mereka tak bisa menoleransi dana yang tak bisa diakses,” katanya, mencatat bahwa “reputasi investor dan mereka yang menjalankannya mungkin membantu,” meski mereka harus “mendapatkan” kepercayaan perusahaan di luar portofolio yang keputusan perbankannya lebih mudah dipengaruhi.
Tentu, itu asumsinya Erebor bisa sejauh itu; meski deregulasi mempercepat dan mempermudah persetujuan piagam, regulator mungkin melihat aplikasi Erebor terlalu belum ada preseden atau berisiko sistemik. Menurut Evey Guo, principal di firma lobi dan konsultan FS Vector (didirikan oleh mantan kepala kepatuhan dan penasihat umum Circle), “elemen baru” Erebor bisa memicu “pengawasan regulator tambahan dan membutuhkan kontrol yang sangat ketat.” Spesialis industri perbankan lain mengatakan profil klien “monokultur” Erebor juga bisa menimbulkan kekhawatiran, karena kurangnya keragaman klien turut berkontribusi pada kolapsnya bank tahun 2023. Selain itu, Baker, fellow senior di Columbia, berpendapat pendekatan konservatif Erebor dalam pinjaman relatif terhadap neraca keuangannya bisa menimbulkan hambatan, sebab regulator pernah menolak proposal perbankan sebelumnya yang menghindari pinjaman.
Michele Alt, konsultan regulator, melihat potensi bentrokan antara industri crypto dan bank-bank lama, yang merupakan “dua lobi sangat kuat,” menyusul aplikasi piagam ini. Organisasi seperti American Bankers Association (ABA) dan Independent Community Bankers of America (ICBA) mungkin mencoba mengambil tindakan hukum atau menentang beberapa aplikasi piagam, seperti yang dilakukan ICBA baru-baru ini dalam surat ke OCC, “sangat” menentang upaya anak perusahaan Protego masuk ke ruang ini. Hasil bagi Erebor, serta banyak usaha perbankan stablecoin yang bermunculan, tergantung pada kecenderungan litigasi pemain lama dan kemampuan regulator perbankan berfungsi sebagai wasit yang menjaga integritas dalam sistem perbankan bernilai triliunan dolar.
“Kita tahu [regulator] telah mengabaikan area tertentu sesuai kebijakan pemerintahan saat ini, tapi saya ingin bertanya, jika bukan lembaga perbankan federal, siapa yang akan mengatur bank-bank ini?” kata Alt.
“` Catatan penting: Tolong pastikan semua dokumen sudah di tanda-tangani sebelum dikirim. Jangan lupa untuk memeriksa kelengkapan berkas agar tidak ada yang tertinggal. Jika ada pertanyaan, silakan hubungi kami secepatnya.
*Perhatikan juga format penulisan tanggal yang benar (DD/MM/YYYY).*