Kredit Foto: Roberto Moiola/Sysaworld/Moment via Getty Images
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
—
Poin Penting ZDNET:
- Akses seluler lebih cepat daripada Wi-Fi di sebagian besar bandara AS.
- Sebanyak 70% jaringan Wi-Fi bandara AS masih menggunakan Wi-Fi 5.
- Lakukan uji kecepatan di bandara lokal Anda untuk melihat mana yang lebih cepat.
—Ini adalah situasi umum bagi banyak pelancong. Anda berada di bandara menunggu penerbangan. Anda ingin membuka ponsel untuk menonton film, bermain game daring, atau mengunduh aplikasi. Insting pertama Anda adalah menyambung ke Wi-Fi bandara. Tapi itu mungkin bukan pilihan terbaik. Pernahkah Anda mencoba jaringan operator seluler Anda sebagai gantinya?
Ya, layanan seluler bisa jadi lebih cepat dibandingkan Wi-Fi, menurut data terbaru dari penyedia Speedtest, Ookla. Untuk penelitiannya, Ookla menganalisis data pengguna Speedtest untuk kecepatan unduh rata-rata di 50 bandara teratas AS pada paruh pertama 2025. Pengujian membandingkan cakupan Wi-Fi dengan operator seluler AT&T, T-Mobile, dan Verizon.
Hasilnya? Kecepatan unduh seluler rata-rata sekitar 219,24 Mbps, sementara Wi-Fi hanya 101,39 Mbps.
Membandingkan Tiga Operator Teratas
Di antara tiga operator besar AS, Verizon menduduki puncak dengan 34 bandara di mana cakupannya lebih cepat dari Wi-Fi dan dua bandara dengan hasil imbang. Jaringan T-Mobile lebih cepat di 32 bandara. AT&T lebih cepat di 28 bandara, termasuk satu yang imbang.
Laporan ini menyoroti beberapa contoh di mana seluler mengalahkan Wi-Fi. Di Bandara Midway Chicago, kecepatan unduh rata-rata adalah 944,01 Mbps dengan AT&T dan 122,53 Mbps dengan Wi-Fi lokal. Di Bandara Internasional Sacramento, kecepatan unduh rata-rata adalah 726,19 Mbps dengan T-Mobile dan 107,84 Mbps dengan Wi-Fi. Dan di Bandara Internasional Indianapolis, kecepatan unduh mencapai 1.267,05 Mbps dengan Verizon dan hanya 51,35 Mbps dengan Wi-Fi bandara.
Hasilnya tentu bervariasi antar bandara. Wi-Fi terbukti lebih cepat daripada seluler di sekitar sepertiga dari semua pengujian terhadap operator seluler spesifik. Namun, dibandingkan dengan ketiga operator seluler besar, Wi-Fi lebih cepat hanya di lima bandara.
Di Bandara Internasional George Bush Houston, kecepatan unduh rata-rata AT&T hanya 4,77 Mbps, sementara Wi-Fi lokal 21,36 Mbps. Di Bandara Internasional Oakland, kecepatan unduh rata-rata T-Mobile 28,58 Mbps dan Wi-Fi 194,23 Mbps. Dan di Bandara Internasional Orlando, kecepatan unduh Verizon 27,35 Mbps dan Wi-Fi bandara 102,38 Mbps.
Ada satu fakta menarik lain dari laporan ini. Penyedia layanan jaringan Boingo adalah opsi Wi-Fi umum di banyak bandara, dan rupanya dengan alasan yang baik. Wi-Fi bertenaga Boingo rata-rata memiliki kecepatan unduh 110,30 Mbps dibandingkan bandara non-Boingo yang hanya 88,38 Mbps.
Mengapa Wi-Fi Bandara Sering Lambat?
Secara kebetulan, saya mengecek JFK, bandara yang biasa saya gunakan di New York. Di sini, hasilnya berbeda berdasarkan operator. Kecepatan unduh Wi-Fi bandara adalah 148,38 Mbps. Kecepatan untuk Verizon 172,59 Mbps, untuk T-Mobile 97,85 Mbps, dan untuk AT&T 80,17 Mbps. Seluler akan menjadi pilihan lebih baik bagi saya sebagai pelanggan Verizon, tetapi tidak demikian bagi pelanggan T-Mobile dan AT&T.
Dengan Wi-Fi yang sering dianggap lebih cepat dari akses seluler, mengapa Wi-Fi bandara relatif lambat? Ookla mengutip beberapa faktor.
Wi-Fi bandara tidak selalu menggunakan standar terbaru. Faktanya, 70% koneksi Wi-Fi bandara yang diperiksa Ookla masih menggunakan Wi-Fi 5 (802.11ac) yang dirilis pada 2013. Mengapa tidak lebih banyak bandara yang meningkatkan ke versi Wi-Fi lebih baik? Sederhananya, biaya dan upaya yang diperlukan untuk meningkatkan seluruh jaringan bandara jauh lebih besar daripada sekadar mengganti router rumah.
Selain itu, bandara mungkin lebih fokus pada menjaga koneksi stabil dan melayani banyak pengguna secara bersamaan daripada sekadar kecepatan unduh mentah.
Ini kesimpulannya:
"Bagi jutaan penumpang yang bepergian melalui bandara AS, analisis ini menawarkan strategi jelas: Jangan berasumsi Wi-Fi gratis adalah pilihan terbaik Anda," kata Ookla dalam laporannya.
"Ini bukan untuk merendahkan kinerja Wi-Fi, yang di sebagian besar bandara sudah lebih dari memuaskan, dan sekali lagi, gratis (biasanya didukung iklan). Bagi pelancong yang mengutamakan seluler, yang sudah membayar data tak terbatas, ‘sunk cost economics’ dari mengunduh via seluler juga gratis. Tapi ini juga bukan kekeliruan pilihan palsu — kedua opsi tersedia untuk Anda gunakan. Jalankan Speedtest untuk melihat mana yang harus dipilih."
Saran terakhir itu patut diikuti. Tidak yakin memilih Wi-Fi atau seluler saat berikutnya di bandara? Kunjungi halaman Speedtest Ookla menggunakan satu, lalu yang lain, untuk melihat mana yang lebih cepat.