Mahkamah Agung telah menutup celah yang memungkinkan “senjata hantu”, senjata yang diproduksi menggunakan kit dan pencetak 3D agar tidak bisa dilacak oleh penegak hukum. Setelah melalui proses banding, para Hakim memilih dengan suara 7-2 untuk mengatur senjata hantu di bawah Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak. Senjata hantu, juga dikenal sebagai senjata yang dibuat secara pribadi, tidak memiliki nomor seri yang akan memungkinkan penegak hukum melacak asal-usulnya ke pembeli, dan pemeriksaan latar belakang tidak diperlukan untuk membangunnya. Senjata hantu telah terbukti menjadi masalah yang sulit diatasi bagi penegak hukum karena pencetak 3D telah menjadi tersedia secara luas, dengan pengrajin dan kelompok libertarian menawarkan desain CAD online untuk siapa pun. Bagian senjata yang digunakan Luigi Mangione dalam pembunuhan CEO United Healthcare Brian Thompson diduga telah dicetak 3D. Munculnya pencetak 3D menciptakan ekonomi yang berkembang pesat bagi pengrajin yang merancang receiver, yang pada umumnya merupakan komponen “senjata” sebenarnya, yang kemudian dapat dicetak oleh siapa pun. Beberapa perusahaan akan menjual bagian-bagian legal kepada penggemar – termasuk mekanisme tembak dan tulang belakang aluminium – bersama dengan alat penggiling untuk menghasilkan receiver. Bahasa yang diperkenalkan selama administrasi Biden berusaha untuk menekan ini dengan memperbarui definisi “Frame atau Receiver” untuk secara eksplisit menyertakan kit yang dapat diubah menjadi senjata berfungsi sebagai diatur dengan cara yang sama. Dalam beberapa tahun terakhir, agen penegak hukum di seluruh Amerika Serikat telah melihat lonjakan penjualan senjata hantu – Mahkamah Agung mengutip peningkatan dari 1.600 pada tahun 2017 menjadi lebih dari 19.000 pada tahun 2021. Terdakwa, dan Hakim yang tidak setuju, berupaya menantang kewenangan pemerintah untuk mengatur kit bagian senjata atau frame atau receiver yang belum selesai, dengan mengutip undang-undang yang mengatakan bahwa Undang-Undang Pengendalian Senjata Api tahun 1968 hanya memberikan kewenangan atas setiap senjata “dirancang untuk atau mungkin dengan mudah diubah untuk mengeluarkan proyektil dengan tindakan bahan peledak.” Putusan Pengadilan Rendah Pengadilan Lingkungan Kelima menentukan bahwa tidak ada kit bagian senjata yang dapat memenuhi persyaratan tersebut. Namun, Mahkamah Agung tidak setuju: Untuk menghargai mengapa, membantu bekerja dengan contoh. Ambil kit bagian senjata yang ditampilkan secara mencolok dalam catatan di depan kami: kit “Beli Bangun Tembak” dari Polymer80. Ini dilengkapi dengan “semua komponen yang diperlukan untuk membangun” pistol semi-otomatis varian Glock. Dan sangat mudah dirakit sehingga, dalam tes ATF, seseorang yang sebelumnya tidak pernah bertemu dengan kit itu dapat menghasilkan senjata dari dalam waktu 21 menit menggunakan hanya alat “umum” dan instruksi yang ditemukan dalam video YouTube yang tersedia untuk umum. Pendapat yang tidak setuju membahas masalah teknis lain, termasuk bahwa kit bagian senjata tidak dapat dianggap sebagai “senjata” tanpa frame atau receiver yang sepenuhnya fungsional, dan bahwa “tidak ada kit tersebut” menyertakan bagian-bagian itu. Sekali lagi, mayoritas menentukan bahwa GCA tidak menentukan bahwa senjata harus memiliki bagian-bagian itu, tetapi bahwa hukum mencakup segala sesuatu yang bisa dengan cepat disiapkan untuk tembakan langsung. Sekarang setelah putusan itu dibuat, perusahaan yang menjual kit dan komponen untuk membangun senjata harus melakukan pemeriksaan latar belakang federal terhadap pelanggan mereka dan menyimpan informasi untuk jangka waktu yang lebih lama. Kecuali Presiden Trump memutuskan untuk menghapus ATF melalui dekrit eksekutif. Anda dapat membaca pendapat Mahkamah Agung di sini.
