Apa kesamaan Apple, Google, Meta, dan Amazon dengan kelompok advokasi Students Engaged in Advancing Texas (SEAT) yang mewakili para pelajar? Mereka semua sedang menentang Texas App Store Accountability Act, sebuah undang-undang yang mewajibkan verifikasi umur dari pengguna di negara bagian Texas untuk mengunduh aplikasi di toko aplikasi.
Seperti yang dilaporkan Engadget, SEAT dan Computer & Communications Industry Association (CCIA) telah mengajukan dua gugatan terpisah terhadap negara bagian itu untuk mencegah undang-undang tersebut berlaku di Texas pada 1 Januari 2026.
CCIA memiliki beberapa perusahaan teknologi raksasa sebagai anggotanya, termasuk Apple, Google, Meta, Intel, Shopify, Amazon, dan Uber.
Texas App Store Accountability Act ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Texas Greg Abbott pada bulan Mei. CEO Apple Tim Cook kabarnya menghubungi Gubernur Abbott secara langsung untuk membujuknya memveto RUU itu atau mengubah beberapa bagiannya. Undang-undang ini mewajibkan perusahaan yang mengoperasikan toko aplikasi, seperti Apple dan Google, untuk memverifikasi umur pengguna sebelum mengunduh aplikasi atau melakukan pembelian dalam aplikasi. Jika pengguna adalah anak di bawah umur, persetujuan orang tua diperlukan sebelum pengunduhan atau pembelian dilakukan.
Toko aplikasi seperti App Store-nya Apple memang sudah menyediakan kontrol orang tua yang mengharuskan anak-anak mendapat persetujuan sebelum mengunduh aplikasi atau melakukan pembelian. Namun, kontrol orang tua tersebut bersifat opsional, dan orang tua harus mengaturnya sendiri.
Undang-undang ini akan membuat kontrol orang tua tersebut tidak lagi opsional di Texas. Bahkan, undang-undang ini melangkah lebih jauh dan mewajibkan perusahaan seperti Apple dan Google untuk memverifikasi umur setiap pengguna sebelum mereka diizinkan mengunduh atau membeli apa pun dari App Store.
Proses verifikasi umur daring mengharuskan pengguna memberikan semacam identitas pemerintah ke suatu platform untuk menggunakan layanannya. Seperti halnya semua proses verifikasi umur daring, muncul kekhawatiran mengenai privasi data pengguna dan sistem yang salah mengidentifikasi orang dewasa sah sebagai pengguna di bawah umur.
“Amandemen Pertama tidak mengizinkan pemerintah untuk mewajibkan remaja mendapatkan izin orang tua sebelum mengakses informasi, kecuali untuk kategori tertentu seperti hal-hal yang bersifat cabul,” ujar Ambika Kumar, pengacara untuk organisasi pelajar SEAT. “Konstitusi juga melarang pembatasan akses orang dewasa terhadap informasi dengan alasan melindungi anak-anak. Undang-undang ini memberlakukan sistem pembatasan sebelumnya terhadap ekspresi yang dilindungi yang dianggap inkonstitusional.”
CCIA juga telah mengeluarkan siaran pers terkait gugatannya sendiri terhadap negara bagian atas undang-undang ini.
“Kami mendukung perlindungan daring bagi pengguna internet yang lebih muda, dan perlindungan itu seharusnya tidak mengorbankan kebebasan berekspresi dan privasi pribadi,” kata wakil presiden senior dan kepala staf CCIA Stephanie Joyce dalam siaran pers yang dikeluarkan oleh kelompok tersebut.
“Undang-undang Texas ini melanggar Amandemen Pertama dengan membatasi toko aplikasi dalam menawarkan konten yang sah, mencegah pengguna melihat konten tersebut, dan memaksa pengembang aplikasi untuk menyampaikan penawaran mereka dengan cara yang menyenangkan bagi negara,” lanjutnya. “Itulah mengapa kami meminta pengadilan untuk membatalkan undang-undang ini dan mencegahnya diberlakukan sementara kami mendemonstrasikan betapa parahnya undang-undang ini melanggar Konstitusi AS.”